ETH2 の壮大な目標の下で、他のパブリック チェーンには将来的にまだチャンスがありますか?

2度の強気相場を経験した多くの人は、今回の強気相場における市場の主な発展方向は依然としてDeFi、NFT、チェーンゲームであり、前回の強気相場に比べて新しいパブリックチェーンプロジェクトがはるかに少ないことを知っているはずです。 Ethereum の成功した開発と 1.0 の現在のパフォーマンス制限により、他の多くのパブリック チェーンにチャンスが与えられました。これにより、NEAR、Solana、BNB Chainなどのチェーンも、Ethereum DeFiに続く市場の需要に対応できるようになりました。それにもかかわらず、Ethereum 2.0 によって描かれた美しいビジョンは、今後もブロックチェーンの発展において非常に重要な部分となるでしょう。

2.0 の以前の説明によると、シャーディングの第 1 フェーズの 64 個のシャードにより、Ethereum のトランザクション容量が大幅に増加し、1 秒あたり 1,000 件のトランザクションがサポートされます。今後シャードチェーンが増えると、TPS にはまだ改善の余地があります。その時、現在のようなトランザクション輻輳の問題は発生しません。同時に、EVMは現在多くの他のパブリックチェーンによってサポートされているため、Ethereum 2.0が実現すると、他のパブリックチェーンの生存空間は大幅に減少することになります。このように、他の既存のパブリックチェーンにはまだチャンスがあるかどうかが、多くの投資家の焦点となるかもしれません。

現在、競合する他のパブリックチェーンに関しては、ほとんどのブロックチェーン プロジェクト エコシステムが依然として Ethereum に集中していることは誰もが知っています。他のパブリックチェーンもエコロジカルなプロジェクト開発を行っていますが、オンチェーン活動の面では、Solana、Polygonなど一定の強みを持つチェーンを除いて、ほとんどのパブリックチェーンは大きく遅れをとっています。 Ethereum の TPS には一定の制限がありますが、これによって開発者が Ethereum 上にプロジェクトを展開することが妨げられることはありません。それどころか、ハイエンドのユーザーグループを選別するために、一部のプロジェクト関係者は、より安価なPolygonや他のパブリックチェーンではなく、プロジェクト展開の優先パブリックチェーンとして依然としてEthereumを選択しています。

これを実現するには、他の競合チェーンが依然として存在する状況を認識する必要があります。まず、他のほとんどの競合チェーンのエコシステムの発展はイーサリアムに比べて比較的遅く、その財務力はイーサリアム財団ほど十分ではないことは誰もが知っていますが、技術的な試行錯誤において重要な役割を果たしています。例えば、先ほど述べた Ethereum 2.0 の重要なシャーディング機能は、実は最初に Zilliqa で実装され、その後 Vitalik Buterin によって Ethereum 2.0 に採用される予定でした。これにより、技術開発の過程で迂回したり時間を無駄にしたりする問題も回避されます。

さらに、ブロックチェーンの開発は一方通行ではありません。開発の過程において、さまざまなパブリックチェーンと技術的ソリューションは、実際には探索のプロセスです。資本の介入により、さまざまな技術はそれぞれの分野で特定の応用シナリオと探索プロセスを持つことになります。人々が期待する万能薬のようなパブリックチェーン技術ソリューションを実現するのは難しいかもしれません。異なるアーキテクチャを持つパブリックチェーンは、異なる方向に発展します。たとえば、私たちが目にするストレージは主にFilecoinとARに基づいており、Flowのようなスポーツやエンターテイメントのパブリックチェーンは優れた開発エコシステムです。イーサリアムは現在、バランスのとれた開発に重点を置いた大規模で包括的なパブリックチェーンであり、一部の専門的な機能には適していない可能性があります。

3つ目はクロスチェーンの発展であり、これによりパブリックチェーン間の障壁が徐々に減少し、ネットワーク全体で資産が自由に流れる流れが形成されます。パブリックチェーンのもう一つの非常に重要な存続シナリオは、クロスチェーンの存在です。現在のクロスチェーンは他のパブリックチェーンにとっては有益ですが、イーサリアムにとっては不利です。これは主に、イーサリアムの転送コストが高いため、人々は低コストのパブリックチェーンを使用せざるを得ず、それが他のパブリックチェーンの急速な発展も促進するためです。クロスチェーンにより、資産をさまざまなパブリックチェーン上で循環させることが可能になり、これは実際には、さまざまなローカルエリアネットワークをある程度インターネットに接続するのと同等になります。このとき、当然ながら、人々はアプリケーションがどのチェーン上にあるかではなく、特定のアプリケーションがすべての人の悩みや問題を解決するかどうかに焦点を当てます。人々は特定のエコロジカルアプリケーションにもっと注目するようになり、その基盤となるパブリックチェーンへの注目は徐々に減少するでしょう。

4つ目は、他のパブリックチェーンへの資本支援です。さまざまなパブリックチェーンへの資本支援は、実際にはイーサリアムが市場を支配する状況を回避するためのものです。この現象は、ある業界における異なる企業間の競争関係に似ています。多くの場合、業界全体がボスと機会のない他の人々で占められるのではなく、ボスが肉を食べ、次席がスープを飲み、残りの人々は独自の生活空間を持っています。このような独占が発生すると、それは中央集権化の一形態でもあります。一度問題が発生すると、ネットワーク全体がほぼ破壊されてしまいます。したがって、このような状況では、資本は盲目的にイーサリアムを支持することはなく、必然的に他の競争相手を求めることになるでしょう。

さらに、ブロックチェーン業界が発展し成長するにつれて、世界各国の地政学や保護主義の影響も考慮する必要があります。ブロックチェーンの開発に遅れをとっている一部の国は、他者に支配されたり、既存の成熟したパブリックチェーンを乗っ取られたりしないために、自国のグループが独自のブロックチェーンプロジェクトやエコシステムを開発することを支援する動機を持っているだろう。また、現在のブロックチェーンプロジェクトのコードはほとんどがオープンソースなので、レプリカを作りたい場合も難しくありません。このように、今後もさまざまなパブリックチェーンプロジェクトが登場し続けるでしょう。

要約する

一般的に、イーサリアムの発展はブロックチェーン技術とアプリケーションの重要な指標ですが、イーサリアム2.0がうまく実装されたとしても、「1つのチェーンが成功し、すべてのチェーンが失敗する」という現象をある程度まで引き起こすことは依然として困難です。したがって、次の強気相場でも、優れたアーキテクチャを備えたパブリックチェーンが出現し、市場の認知度と人気を獲得する可能性が非常に高いです。