ニューヨークが米国におけるビットコインの発展の障害にならないようにするには

MITメディアラボのリーダー、伊藤穰一氏は、仮想通貨は今後10年間で最も発展の可能性がある技術になると考えている。

近年、仮想通貨技術に特化したスタートアップ企業は多額の資金を調達しており、ベンチャーキャピタリストからは6億ドル以上の資金提供を受けている。これらの新興企業に加えて、UBS、IBM、インテルなどの大企業の研究所も仮想通貨の研究を行っており、仮想通貨の発展を推進したいと考えています。

数ある仮想通貨の中でも、ビットコインは最も有名です。人々はこの仮想通貨を使って、銀行の助けを借りずに送金することができます。また、弁護士の助けを借りずに、シンプルで強制力のある契約書を作成することもできます。もちろん、通貨の一種として、サッカーのチケットやコンサートのチケットから不動産まで、物理的な商品を購入するためにも使用できます。ビットコインを使用して仮想商品を購入するのはさらに簡単です。さらに、一般ユーザーにとって、ビットコインを使用する最大の利点は、送金手数料が非常に低く、場合によっては無視できるほどであることです。

多くの人々は、ビットコインが私たちに与える影響が、インターネットが伝統的な産業に与えた影響に追いつき、既存の規制ルールに挑戦することになるだろうと考えています。また、送金手数料が極めて低く、オンラインでビジネスを行う際に人々がお互いに信頼を寄せるようになることで、電子商取引の総量が引き続き増加する可能性があります。

他の新興技術と同様に、ビットコインやその他の仮想通貨がどのように規制されるかはまだ明らかではありません。

しかし、一つ確かなことは、適切な規制ルールを策定すれば、より多くの仮想通貨企業が投資を受け、より多くの雇用が創出され、将来的には消費者により迅速で安全な金融サービスが提供されるようになるということです。

今月、ニューヨーク州金融サービス局（NYDFS）のベンジャミン・ロースキー局長は、BitLicenseと呼ばれる新しい規制ルールを導入する予定です。この規制法は、消費者がオンライン詐欺、マネーロンダリング、その他の不適切な仮想通貨活動を防止できるようにするなど、ビットコインの開発における一連の問題に対処するものです。

ニューヨークは仮想通貨規制の仕組みの「先駆者」となったと言える。彼らが定めた規制ルールは、それが良いか悪いかにかかわらず、米国の他の州にとって模範となることは間違いない。もしそうなれば、他の州もニューヨークの規制を模倣することになり、ビットコイン企業は多くの規制上の障害に直面することになり、最も資金力のあるビットコイン企業のうちのほんの一握りだけがそのような規制を乗り越えられることになるだろう。彼らが生き残っている理由は、製品やサービスが優れているからではなく、最も多くの資本にアクセスできるためです。

私の意見では、BitLicense には非常に重大な欠点が 4 つあり、それが予期しない結果をもたらす可能性があります。

定期的なアップグレードですか?いいえ！

アプリの定期的なアップグレードは非常にエキサイティングで実用的な機能です。アプリケーションを定期的にアップグレードすると、ユーザーにさらに多くの機能を提供でき、アプリケーションのセキュリティが継続的に向上します。よく知られているアプリケーションの中には、ユーザー エクスペリエンスを向上させるために 2 週間ごとにアップグレードされる Facebook などのように、定期的にアプリケーションの小さなアップグレードや改善が行われるものもあります。

ただし、ビットコイン アプリケーションではこの処理は適用されません。新しい規制ルールでは、NYDFSの同意を得る前に、アプリの新バージョンを一般ユーザーの携帯電話にインストールできないと規定されている。言い換えれば、ビットコイン企業がアプリケーションをアップグレードしたい場合は、まずNYDFSにアプリケーションを提出して審査を受ける必要があります。その結果、ユーザーが新しい機能に触れる速度が遅くなります。そうすることで、ニューヨークにおけるビットコインの発展にも影響が及ぶでしょう。

資金調達にも承認が必要

起業家にとって、投資家を見つけて、彼らから資金を調達することは、すでに非常に困難な作業です。 BitLicense により、さらに困難になります。 BitLicenseでは、ビットコイン企業が資金調達を行う際、投資家が投資した資本が企業総資産の10%を超える場合はNYDFSの同意を得なければならないと規定されている。

他の50州がニューヨークの例に倣えば、全国のビットコイン関連企業すべてがより長い資金調達サイクルを経なければならなくなり、製品開発とイノベーションが遅れることになる。

両方のライセンスが必要です。

フライドポテトをケチャップとマスタードにつけてみませんか？

残念ながら、NYDFS の規制により、ビットコイン事業者はフライドポテトにケチャップとマスタードをつけて食べることが義務付けられています。ビットコイン企業は、決済送金事業ライセンスとビットコイン事業ライセンス BitLicense の 2 つのライセンスを同時に取得する必要があると規定されています。 2 つのライセンスの間にどの程度の重複があるかは、ほとんどすべての人が理解できます。

同時に 2 つのライセンスを取得することは大したことではないと思われるかもしれませんが、米国のすべての州がこの慣行に従うと、起業家がすべての州で事業を営むには 100 のライセンスを申請する必要があることになります。

規制当局は間違っている

一部の民間企業の電子ウォレット ソフトウェアがこのウォレット内の資産を管理します。通常、オープンソースウォレットではそうではありません。

学生や開発者がオープンソースの電子ウォレットを作成する場合、その電子ウォレット自体がユーザーコミュニティの資産にアクセスできない場合は、規制されるべきではありません。これらも規制の対象となれば、ソフトウェアの開発や革新に影響が及び、規制に対処する十分な資金を持つ民間企業だけがそのようなソフトウェアの開発に意欲的になる結果となるでしょう。サイバー資金による犯罪が発生した場合、法執行機関は犯罪者を探すためにオープンソース コミュニティではなく、インターネット サービス プロバイダー (ISP) に頼ります。これは、犯罪が発生する場所がインターネットだからです。しかし、BitLicense が規制すべき対象は ISP ではなく、Bitcoin ウォレット ソフトウェアであるため、その規制対象は根本的に間違っていると言えます。