2つの図は、Filecoinが強力な回復力を持つ理由と、大規模なQAP損失のシナリオを簡単に解決する方法を説明しています。

まとめ

• Filecoin のプロトコル設計には脆弱性対策メカニズムが組み込まれており、大幅な QAP の低下にも耐性があります。

• これらのメカニズムは、新しいストレージ プロバイダー (SP) がネットワークに参加し、QAP がドロップされた後も既存の SP をネットワーク内に維持するための強力な経済的インセンティブを提供します。

• 一般的に、大量の QAP が下落した後、ネットワークに参加した QAP は報酬集中の急激な増加により超過収益を受け取り、QAP は正常に戻り、Filecoin の強力な回復力が示されます。

分散型データストレージネットワークである Filecoin では、SP が保存されたデータ (実際のデータであるかどうか) に基づいて QAP を決定し、セクター誓約と取得されるブロック報酬の量を決定する必要があります。

このユニークな構造により、次のモデルを使用して、さまざまな QAP 損失 (多数の SP 終了) の仮定の下で、Filecoin がその強力な回復力でどのように回復できるかを実際に検証して確認できます。

QAP 損失には 2 つの形式が考えられます。

• SP セクターの有効期限が切れると、SP は徐々に消えていきます。

• SP が突然シャットダウンして離脱し、QAP が急激に低下します。

  
  

上記の 2 つのモデル結果グラフを解釈する前に、まずこのモデル設定の前提を理解する必要があります。

Kiran はこのモデルをエージェントベース モデル (ABM) と呼んでいます。このモデルの環境は、Filecoin の暗号経済メカニズム (ロック、権利確定、鋳造、トークン供給の相互作用など) を実装し、可能な限りすべてのシナリオの設定を満たします。含む：

3つのSPタイプ:

• コミット容量（CC）セクターのみを提供するSP

• 取引セクターのみを提供するSP（Fil+）

• CCとFil+セクターの両方を提供するSP

SP には 2 種類の動作ロジックがあります。

• 平均コストに基づく - このモデルでは、SP は事前に設定された固定数のセクターでネットワークに参加し、終了日まで継続的に更新されます。終了日以降、SP はネットワークから離脱します (QAP の有効期限切れまたは終了により)。

• ROI に基づく - このモードでは、SP は FIL-on-FIL 収益率 (FoFR) 予測を使用して追加するストレージの量を決定し、予測された FoFR が事前に構成されたしきい値より大きい場合に投資を開始します。

テスト用の初期ネットワーク状態がさらに 4 つあります。

• CC、Fil+、混合SPの均一な分布

• CCとFil+SPのみが均一分布を持つ

• FIL+ スキュー: FIL+ と CC の 70/30 配分

• CC スキュー: CC と FIL+ の 70/30 配分

  
  

上記の状況がほとんどの状況をカバーするように設定されているという前提の下、モデルの計算と分析を通じて、次のシミュレーション結果が得られました。（これは全体の観点を要約した部分的な抜粋であり、完全なモデルレポートについては原文を参照してください）

上記のグラフは、さまざまな SP がネットワークを離れたときの Filecoin ネットワークの主要業績評価指標 (KPI) をテストしています。破線の縦線はシミュレーションの開始を示し、点線の縦線はセクターがネットワークから離れ始めた日付を示します。比較の基準を提供するために、DCA エージェントを使用した定数追加のベースライン ケースもシミュレートされます (黒い点線)。

上の図から、ネットワーク内の SP が突然ストレージ契約を終了すると、ネットワークの QAP が急激に低下することがわかります。ただし、終了イベント後にネットワーク QAP が回復し始めたことが確認されました。これは、報酬の集中度が増加すると、FIL-on-FIL のリターンが増加するためです。

この文脈では、SP は ROI に基づいて論理的に行動することを思い出します。現在のネットワークの状況では、ネットワークに残っている参加者は高い FIL-on-FIL リターンを受け取ることがわかります。私たちのシミュレーションはこの現象を反映しており、SP が FIL-on-FIL の収益率が高いことを観察すると、この状況を利用してストレージを増やし、Filecoin のネットワーク QAP はその特性により自然に回復し、その強力な回復力を確認します。