この物語は、pNetworkがプール流動性で40万ドルを回収しようとするところから始まり、Huobiが少なくとも2億5000万ドルの信頼危機に陥るところで終わります。 pNetwork と Huobi は対立しており、#GALA 事件の背後にある論理をまだ理解していない人が多くいます。誇張や中傷なしに、次のスレッドが体系的に要約しています。 原因は、pNetwork プロジェクトのクロスチェーン ブリッジに問題があったことです。 40万ドルの流動性を回復するために、同社はさらに556億ドルのpGALAを発行し、いわゆる「ホワイトハットアタック」を実行した。しかし、このプロセスの間、Huobiは入出金を停止するように「通知」されていませんでした(両者は主張していました) 。その結果、大量のGALAがHuobiに預けられ、売却されることとなった。一部の人々は裁定取引を行うためにそれに倣い、入金、売却、引き出しで逃げ出しましたが、他の人々はそれに倣い、底値で実際のお金で購入しましたが、価値のないpGALAと交換することを余儀なくされました。 pNetwork プロジェクトは DeFi セキュリティに関する常識に欠けており、潜在的な危険性を完全に排除することなく、過剰発行された流動性をエコシステムに注入しています。これはあまりにも性急で無責任だ。その後、ミントの動機や、内部者による操作の可能性については説明されなかった。その代わりに、責任を回避して責任を転嫁するためにHuobiとGALAの間を仲介し、さらには裁判にまで持ち込んだ。それが扇動者であったと言っても過言ではない、理解できる話だ。 危機に直面したユーザーたちは孫宇塵の全体像を待たず、一連のとんでもない作戦に困惑した。 1) セキュリティ緊急対応およびリスク管理システムの不作為を認めないこと。 2) 入出金が長期間停止されず、この間、「呼び出し注文」による内部人災の噂が至る所で聞かれた。 3) 底値で購入したGALAユーザーは裁定取引攻撃者と判断され、関連資産がブロックされました。 4) ついに、pNetwork プロジェクトチームが攻撃の矛先を向けられ、両者は口論を始めました。 もともとマーケティングが得意だった孫宇塵氏は、「広報」で失敗することは決して予想していなかった。本当の標的を見つけるのに2日かかりましたが、残念ながら風向きが変わってしまいました。危機管理プロセス全体が混乱し、無秩序な形で処理されたため、標準に達しておらず、誰もが思い描いていた「ビッグスリー」のイメージに沿うものではなかった。しかし、中央集権型取引所は暗号通貨の世界では常に強い発言力を持っていました。中央集権化という原罪は、すべての人々の反乱の鍵となるかもしれないが、それを時間まで待つしかない。 では、アービトラージユーザーについてはどうでしょうか?まず、彼らは裁定取引を行うトレンドに従い、その後、自分たちの権利を守り、Crypto Dark Forest の高いリスクを非難するために群がりました。彼らは安全性と業界の基礎知識が不足しており、参加のリスクを常に過小評価していました。ゼロサム金融の世界では、損失を出さずにすぐに金持ちになれるということはあり得ません。監視が不十分で、自分自身が唯一の救世主であるこの暗号通貨の世界に、常に「群集効果」という弱い文化的特性を使って叫ぶことは、本当に無力です。 普段は科学的な情報や早期警告、そして問題の兆候が少しでもあれば追跡を提供するために飛び出してくるセキュリティ会社が、今回の GALA 事件では一斉に姿を消していたことにお気づきでしょうか?理由は簡単です。セキュリティ監査とサービスではすべてのコード欠陥を検出できますが、業界エコシステムの参加者が短期間で成功を求めるあまりに引き起こされる潜在的な「人為的」危機に対処するのは困難です。これは、スマート コントラクト以外の脆弱性によって引き起こされたセキュリティ危機ですが、コードの脆弱性というよりも警告に近いものです。 2億5000万米ドルは、再チャージされた66億$GALAに基づいて現在の価格で計算された$GALAの価値です。これは、ジャスティン・サンの「ビッグ・ピクチャー」が当初支払った本の損失です。しかし、Huobiが批判を受けている今、潜在的な信頼の危機によってどれほどの損失が生じるのだろうか?誰もが答えを持っています。それは取るに足らないものかもしれません。結局のところ、ネギの記憶はほんの数秒で、歴史に残るかもしれませんが、それは間違いなくあなたの心の中にCryptoの本来の意図を呼び起こすでしょう。 暗号通貨の伝道者でありブロックチェーン セキュリティの専門家である私は、個人的には GALA を保有しておらず、Huobi ユーザーでもありません。私は事件の全過程を観察し、参加し、オンチェーンデータを深く掘り下げてきました。専門的かつ責任ある立場から、客観的な態度で、ここでいくつかの観察と洞察を述べたいと思います。私に同意いただける場合は、転送にご協力ください。同意しないなら、私を批判しないでください。私は暗号通貨に対するポジティブなエネルギーを促進したいだけです。 |
<<: BinanceとFTXの激しい対立の理由は何ですか? FTXは崩壊するのか?
>>: Binance vs. FTX: FTXが緊急に5億6000万ドルを調達せざるを得なくなった原因
ビットコインは4月中旬の高値6万5000ドル近くから50%以上下落した。ビットコインは火曜日も下落を...
ステーブルコインやその他のトークン化された現実世界の資産(RWA)は、以前は一般の人々にアピールする...
最近、グレイスケールの保有資産は業界内外から注目を集めています。グレイスケールのマネージングディレク...
ビットコインなどのデジタル通貨はそれ自体が価値のある資産ですが、NFT はそうではありません。それは...
この記事の目的は、偽ウォレットの概念、危険性、配布および伝播方法を明らかにし、ユーザーが偽ウォレット...
宝蔵時報のコメント:監査は信頼に基づくサービスであり、利害関係者や投資家のプライバシーと権利は厳重に...
イーサリアムは、来たるコンスタンティノープル ハードフォークに備えています。このハードフォークの開発...
OKexが引き出しを停止してから今日で10日目です。過去10日間、暗号通貨界ではOKExと「OKU...
本日9月23日、Bitmainの公式サイトは、5,000元の価格の新型マイニングマシン、Antmin...
クレイジーな解説:EUの最高法執行機関であるユーロポールは、デジタル通貨の研究に特化した新しい作業部...
厳しい規制に直面した後、国内の3つの主要なビットコイン取引プラットフォームは新たな取引措置を導入しま...
Bitpushのデータによると、市場価値が最も高い暗号通貨であるビットコインは、一時15,200ド...
2月にPwCは「Metaverse Outlook 2023」と題した17ページのレポートを公開し...
クレイジーな解説: 欧州委員会は最近、ヨーロッパにおける技術革新と起業家精神を促進するために規制法を...
ultrasoundound.money のデータによると、過去 24 時間で 10,000 を超え...