ビットコイン強気派の内戦は本当に終わったのか？

著者: クレオパトラ

約1年前、ビットコインをめぐる議論が世間の注目を集め、いわゆるビットコイン内戦が勃発した。この戦争が始まってから1年以上が経ち、公式発表はないものの、イーサリアムなどのビットコインの競合や、ビットコインの開発を継続するために出現した銀行連合の出現により、戦争の煙はいくらか静まってきたようだ。

2015年春、ギャビン・アンドレセン氏（ビットコインのオープンソースコードを管理し、関連する製品ソフトウェアを設計する、ビットコインの中心人物であり主任開発者）が、今後取引量が増加し、2016年初頭には1日の取引量が20万件に達すると予測する一連の発言を行い、ビットコインをめぐる大きな議論が巻き起こった。ギャビンの言葉には限界があり、時間が経つにつれて、ビットコインの開発範囲に関するこの小さな議論は、すべての関係者の間で深刻な議論に発展し、戦争が勃発しようとしていました。

ビットコインの容量をめぐる論争

Theymos は R コインの主な規制機関であり、かつてはビットコイン界の「本拠地」でした。まずビットコインの弾力性に関する議論のためのレビューシステムを確立し、多くの長期主要ユーザーを禁止することでこのシステムを実装し、Rコインとビットコインの出現にもつながりました。 Coinwallet.eu は、容量に達した場合に何が起こるかを示すメッセージを Bitcoin ブロックチェーン チャネルに送信し始めました。

しかし、最も大きな被害は、個人や企業に対する名誉毀損や中傷から生じます。マイク・ハーン（ビットコインの共同創設者で、グーグルで8年間働き、その後ギャビン・アンダーセンなどの理由でビットコインシステムの開発にフルタイムで参加した）は、ある「陣営」から激しく中傷された後、この戦争の最初の犠牲者となった。それ以来、彼はR3 Banking Alliance （金融テクノロジー企業R3が主導し、主要な世界銀行コンソーシアムが共同で参加し、ブロックチェーン技術に基づく世界的な枠組みの研究と策定を目標とするアライアンス）で働き始めました。一方、グレゴリー・マクスウェル（ビットコイン・コア開発者）は、他の陣営から嫌われており、『ロード・オブ・ザ・リング』でサウロン陣営に裏切った魔術師サルマンとさえ呼ばれていた。なぜなら、現実の世界でも、彼はキャンプを離れてどこか別の場所へ行ったからです。

Blockstream はあまりにも中傷されすぎて、今では悪い言葉になってしまいました。一方、Coinbase も相手側から打撃を受けている。満足のいく回答が得られなかったと不満を述べた記事には 3,500 R コインが贈られましたが、これは明らかに、この背後に何らかの不正操作があることを物語っています。今日、この議論は非常に物議を醸すものとなり、どちらの陣営を選んでも反対側から中傷されることになるので、多くの人が中立を保つことを選んでいます。幸いなことに、状況は良くなってきています。かつては個人や企業からの集中的な批判の対象となっていたRコインだが、多面的な機能を拡張し、ビットコインのあらゆる側面についての議論を可能にし、検証不要のフォーマットを採用することで優位性を獲得した。かつては議論の大きな戦場だったツイッターも静かになった。

自然な休戦

この論争により、議論する必要のある多くの問題が解決され、論争の双方が互いの見解を認識し、認め始めたというのが主流の見解である。戦争は自然に鎮静化したかに見えた。

多くの人は、議論のどちらの側にもそれぞれの理由があると信じています。 Blockchain Information Networkによると、ビットコインのブロックチェーンのサイズは現在60GB近くに達している。現在の 1 分あたり 1 MB を基準とすると、成長率は 1 か月あたり 5 GB、1 年あたり 50 GB となっています。成長率が高ければ多くのノードを上回り、バリデーターの数が減少し、投資家の行動を記録できなくなります。例えば、投資家が金額を増やした場合、それは検証されません。一方で。潜在的な変更は多数あります。たとえば、合理化とパーティション分割により、ストレージコストが削減されます。限られたサイバー空間では、取引を完了できる人が少数であり、それがサイバー空間の発展を妨げ、停滞と置き換えの危機に直面することになる。

Segwit は妥協案に達し、その目標の 1 つはトランザクション容量を 1.6 ～ 1.7 MB に増やすことであり、2017 年までに 4 MB のトランザクション容量という目標に向けて取り組んでいます。そのため、双方ともこのいわゆる戦争に「勝利した」と言えます。大規模地域の支持者は、これによって成長傾向が確保されたと言うことができる一方、小規模地域の支持者は、容量を安全な範囲内に維持できたと言うこともできる。

だから今こそ武器を捨てて再び団結する時なのです。ビットコイン業界は個人や企業を中傷することを避け、迅速に行動すべきです。マイク・ヒア氏のブロックチェーンやその他のことに対する見解に関わらず、彼が被った損害は業界にとって打撃となる。彼が提案したアクティブなビットコインSPVウォレットシステムは、数百万人のユーザーをサポートできるため、ビットコインの取引能力が大幅に拡大します。

私たちにはより多くの開発者、特に経験豊富な開発者が必要であり、そのような開発者を失うことは懸念すべきことです。 Coinbaseのような企業は、余計な機能がなくても、シリコンバレーでビットコインの影響力を高め、経験の浅いユーザーにビットコインの使用を促進することも単独でできるだろう。私たちは、ビットコインの採用を増やすためにこれらの企業が行っている努力を奨励すべきです。

同様に、ジョージ・マークスウェルがビットコイン分野についてどう考えているか、彼の見解が正しいか間違っているかに関わらず、彼の見解は業界に大きな影響を与えてきました。同社の目論見書を見ると、Blockstream が非常に斬新なものを開発していることは明らかである。私たちは、議論の双方が、互いに分裂したり傷つけたりするのではなく、2 つ以上の力を発揮できることを願っています。

容量の問題はなくなることはないが、お互いの意見を尊重する必要がある。他者の意見を尊重し、必要に応じて意見を述べ、相違点を残しつつ共通点を探し、共に発展することで、私たちは共に進歩し、ユーザーにより良いサービスを提供できるようになります。

ビットコイン内戦の終結を宣言しよう

Bitcoin Classicは現在、ビットコイン生産量の約6％を所有しており、これは95％の反対意見に対抗するのに十分な量です。私の意見では、ビットコインが分散化され、発展するにつれて、この数字は 26% まで増加し続けるでしょう。クライアント数の制限は、小規模グループのイノベーションとチーム思考能力を脅かし、活動性と創造性の低下につながります。たとえば、Bitcoin Unlimited 開発チームは、ブロックの伝播速度を 90% 削減し、1 MB のブロックを数ミリ秒で伝播できるようにする xThin Blocks を作成しました。

Bitcoin Classic は、既存の方法よりも安全な、初めての検索モデルを作成します。 Bitcoin Core は Segwit を開発しています。これは創造性とアイデアに満ちた新しい活気あるエコシステムであり、熟練した開発者が複数のチームに貢献し、単一のチーム文化に限定されなくなります。

顧客の多様化によりビットコインの柔軟性が高まり、市場発展の動向を把握することがより困難になり、市場の断片化が進みます。ビットコイン業界はこの変化を喜ぶべきだろう。なぜなら、この変化によってビットコインは論争の中心から遠ざかることになるからだ。

私たちはそれぞれ異なる視点を持ち、異なる顧客にサービスを提供していますが、同じチームの一員です。したがって、私たちの第一の優先事項は、お互いを尊重し、協力し合うことです。私たちを隔てているのは、実は私たちを結びつける接着剤なのです。イーサリアムの出現、独自のブロックチェーンの開発を望む多くの銀行コンソーシアム、ヨーロッパのマイナス成長、ベネズエラの成層圏インフレなどにより、私たちは課題だけでなくチャンスにも直面しています。私たちは、異なる陣営に立って互いに深刻な傷つけ合うのではなく、積極的にこれらの課題に立ち向かい、より大きな力で団結して機会をつかむべきです。したがって、私は「戦争をやめる」べき時が来たと考えます。

JPMは以下からコンパイルされました

暗号通貨ニュース、ビットコインの内戦は終わったのか？、アンドリュー・クエントソン著。