Slock.itの広報担当者グリフ・グリーン氏：イーサリアムのマイニングプールはソフトフォークを強く支持している

DAOの創設チームであるSlock.itの広報担当者グリフ・グリーン氏は、いくつかのイーサリアムマイニングプールによる内部投票がソフトフォークを強く支持していることを示しているとCoinTelegraphに語った。

しかし、これらのマイニングプール運営者が投票結果を認識し、ソフトフォークを公に支持するかどうかは不明だ。

以前、DAO 攻撃者であると主張するユーザーにインタビューしました。インタビューの中で、「攻撃者」は、フォークがなければイーサリアムチームとの交渉を検討すると述べた。グリーン氏はこう答えた。

私は個人的に交渉を支持しません。ハードフォークは、攻撃を受けた人々がイーサリアムを取り戻すのに完全に役立つと思うからです。

イーサリアム コミュニティではソフトフォークが便利だというコンセンサスがあると思います。イーサリアムコミュニティはソフトフォークに協力し始めました。

CoinTelegraphは、イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏が提案したフォーク緊急時対応計画について、いくつかのイーサリアムマイニングプールに意見を尋ねたが、これまでのところ回答したのはドワーフプールのみだ。

対応する前に、DAO 攻撃についてさらに詳しく知る必要があります。

フォークがいつ起こるかについて、グリーン氏は次のように述べた。

私たちは現在、コードの作成とテストを行っています。結局のところ、私たちは、マイナーの 85% 以上が使用している geth クライアントを含む、複数の Ethereum クライアントの利益を代表しているのです。 Parity (Ethereum クライアントのバージョン 1.0) はフォークを採用した最初のクライアントであり、Gavin Wood はこの問題の解決に精力的に取り組んでいます。これには数日から1週間ほどかかると予想しています。

イーサリアムコミュニティは、おそらくデジタル通貨分野における最も深刻なハッカー攻撃に直面している。再帰呼び出しと呼ばれる脆弱性を悪用したこの攻撃により、イーサリアムの価格が約50%下落し、DAOトークンの価格が約70%下落した。

Vitalik Buterin 氏は、緊急フォーク計画を提案し、ソフトフォークを通じて DAO トークンを凍結し、その後ハードフォークを実行してトークンを新しい契約アドレスに転送し、保有者が取得できるようにしました。

グリーン氏はこう語った。

ハードフォークは、イーサリアム エコシステム全体に影響を与えずに、この攻撃を完全に解決できます。イーサリアムブロックチェーンの構造はビットコインブロックチェーンとは異なっており、無関係なトランザクションをキャンセルする機能はありません。 DAO がイーサリアムから受け取ったすべてのトークンは DAO システム内に残るため、トークン保有者はイーサリアム エコシステムに影響を与えることなく盗まれた資産を取り戻すことができます。

CoinTelegraph はフォーク計画に関して読者を対象にアンケート調査も実施した。投票者は合計600人で、そのうち52%がフォークに賛成し、48%が反対した。 DAO攻撃者は、フォークを阻止するためにマイナーに100万イーサの報酬を与えると申し出たとされる。

しかし、イーサリアム愛好家のほとんどは依然としてブテリン氏の決定を強く支持しており、この事件がイーサリアムにとって重大な瞬間であり、将来の発展を決定づける可能性があることを証明している。

インタビューテキスト

以下は、6月18日にSlock.itの広報担当者グリフ・グリーン氏に行ったインタビューの正確な記録です。内容は変更されておりません。

アンドリュー・クエントソン（以下、AQ）：こんにちは。この事件に関して、さらに進展はありますか？あなたや Ethereum 開発者は攻撃者と交渉しましたか?

グリフ・グリーン（GG）：いいえ。犯罪が起きたとき、私たちが最初に心配すべきは被害者であると思います。したがって、私たち（Slock.it チーム）は、これ以上の被害者が出ないことを願いながら、この事件の被害者のための解決策を見つけることに取り組んでいます。

AQ:攻撃者と交渉しましたか?

GG:私は個人的には交渉を支持しません。ハードフォークは、攻撃を受けた人々がイーサリアムを取り戻すのに完全に役立つと思うからです。

AQ:いくつかのマイニングプール運営者に連絡しましたが、応答がないところもあります。フォークをサポートしていますか?

GG:私はいくつかのマイニングプールとの議論に参加しましたが、彼らは皆、フォークを合理的に分析する姿勢で扱っています。彼らはソフトフォークを非常に支持しており、来週にはハードフォークについての議論を始める予定です。

AQ:彼らは鉱山労働者の投票結果を尊重するのでしょうか?

GG:それについてはよく分かりません。しかし、イーサリアム コミュニティではソフト フォークが便利だというコンセンサスがあると思います。

AQ:ソフトフォークがいつ行われるかご存知ですか?

GG:現在、コードの作成とテストを行っています。結局のところ、私たちは、マイナーの 85% 以上が使用する geth クライアントを含む、複数の Ethereum クライアントの利益を代表しています。 Parity (Ethereum クライアントのバージョン 1.0) はフォークを採用した最初のクライアントであり、Gavin Wood はこの問題の解決に精力的に取り組んでいます。これには数日から1週間ほどかかると予想しています。イーサリアムコミュニティはソフトフォークに協力し始めました。ハードフォークについては、ソフトフォークが実装された後にのみ議論を開始します。

AQ:残りのエーテルに対して何らかの保護措置を講じましたか?

GG:セキュリティ部門の Lefteris と Colm は、DAO キュレーターやコミュニティ メンバーと協力して、DAO トークン ファンドのさらなる侵害を防ぎ、資金を確実に引き換えられるように取り組んでいます。彼らの仕事は機密事項なので、私が言えるのはそれだけです。申し訳ありませんが、私のスピーチは断続的な無線信号のように感じます。

AQ:それは問題ではありません。これは、DAO 攻撃者であると主張する人物との、最近公開されたインタビューです。内容が盛りだくさんです。どう思いますか？

GG:まだ読んでいませんが、多くの人が自分は攻撃者だったと認めようと躍起になっているのも不思議ではありません。

AQ:この攻撃をまだ解決中だとは承知しています。しかし、何が悪かったと思いますか?

GG:ハードフォークにより、Ethereum エコシステム全体に影響を与えずに、この攻撃を完全に解決できます。イーサリアムブロックチェーンの構造はビットコインブロックチェーンとは異なっており、無関係なトランザクションをキャンセルする機能はありません。

DAO がイーサリアムから受け取ったすべてのトークンは DAO システム内に残るため、トークン保有者はイーサリアム エコシステムに影響を与えることなく盗まれた資産を取り戻すことができます。

このままにしておきましょう。ご質問ありがとうございます。

AQ:では、最後の質問です。多くの人が slock.it チームを批判しています。彼らに何か言いたいことはありますか？

AQは19日朝、前回の質問に答えられるかどうかを再度尋ねたが、回答は得られなかった。