イーサリアムのハードフォークがビットコインコミュニティで白熱した議論を巻き起こす

編集者注: イーサリアムブロックチェーンのハードフォークの成功は大きな話題となり、国内外のビットコインコミュニティで白熱した議論を巻き起こしました。 /r/btc にはこのハードフォークに関するホットな投稿が多数ありますが、/r/bitcoin には厳しい検閲のため、ハードフォークに関する投稿は 1 件しかありません。国内のバビットフォーラムでも、ネットユーザーらがそれぞれの意見について白熱した議論を交わした。

海外コミュニティからのコメント

コインベースのCEOブライアン・アームストロング氏はツイッターでこう述べた。

「ハードフォークを再考し、複数のコインが作成されるからと恐れるのではなく、それを優雅なアップグレード/投票メカニズムとして捉えられるようになることを願っています。」

/r/btc アクティブユーザー ydtm が投稿しました:

Bitcoin CoreのチーフメンテナーであるWladimir van der Laan氏はかつて、「2008年のサブプライム住宅ローンバブル危機」のため、Bitcoinはハードフォークできないと発言したことがある。彼はまた、「分散型コンセンサスシステムにおけるルールの変更は難しい問題であり、すぐに解決できるとは思わない」と述べたが、イーサリアムはそれを実現したのだ！

ウラジミール・ファン・デル・ラーンの言葉を引用します。

「2008年のサブプライム住宅ローンバブルから学んだことがあるとすれば、それは、何事も時間の経過とともに指数関数的に成長することはできないということ、そしてもしそうなった場合、それは非常に危険であるということだ。」
…
…ハードフォークの調整は難しい場合があります。たとえ 1 つのパラメータの変更のみであっても、すべてのフルノード ユーザーはアップグレードする必要があります。分散型コンセンサスシステムのルールを変更するのは非常に難しい問題であり、すぐに解決できるとは思いません。

元のアドレス: https://www.weusecoins.com/wladimir-van-der-laan/
”
上記の引用は、ウラジミール・ファン・デル・ラーン氏が過度に偏執的であり、ビットコインには現在シンプルで安全なオンチェーン拡張が必要であることを示唆している。

しかし、別のコミュニティである/r/bitcoinでの厳しい検閲により、イーサリアムのハードフォークに関連するすべてのトピックが削除されました。これに対して、シェイプシフトのCEO、エリック・ボーヒーズ氏は「ニュースがイーサリアムにとって不利なものであれば、/r/bitcoinではこの話題の議論を許可する。しかし、ニュースがイーサリアムにとって有利なものであれば、/r/bitcoinは『話題外』という理由でそれを削除する」とジョークを飛ばした。

現在、/r/bitcoin におけるハードフォークに関する唯一の投稿は次のとおりです。

https://np.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4tqodc/lets_talk_hard_forks_the_most_exciting_area_of/

最も反応が大きかったのは Joloffe 氏です: ...Ethereum は「物議を醸す」ハードフォークが考えられ、(イーサ) コインの損失や市場の大幅な変動を引き起こすことなくそれを実行したことを実証しました。さあ、ビットコイン、あなたの番です。

以下は、brg444 からの返信です。「このようなことは、イーサリアムの中央集権化の度合いを示すだけです...ハードフォークは本質的に中央集権化の現れであり、必然的に一部のユーザーの選択権を奪うことになります。

…

ビットコインがイーサリアムと同じくらい簡単に操作できるようになることを望んでいるのでしょう。 ”

TheRealFaded: この投票では 5.5% のユーザーが発言しました...そしてこの 5.5% の中には、大量の Ethereum を所有しているユーザーが 1 人います。投票はイーサの量に基づいて行われます... イーサを大量に購入して結果を完全に変えることができます... これはかなりひどいです。

中国コミュニティからのコメント

Litecoin Mining Pool の創設者 Jiang Zhuoer 氏は、Babbitt フォーラムに次のように投稿しました。「Ethereum のソフトフォークの失敗 (コードバグによる) は、同じ目標を達成するために、前方互換性のあるソフトフォークのコードがハードフォークのコードよりもはるかに複雑であるため、バグが発生する可能性が高く、より危険であることを証明しています。「ビットコインの基盤となるアーキテクチャを変更した」と主張し、「ビットコインのコードのほぼすべての行を変更した」と主張する分離証人ソフトフォークは、さらに危険です。変更された数千行のコードにバグがないことを保証できる人は誰もいません。分離証人を実装する場合は、シンプルで明確なハードフォークで実装する必要があります。Ethereum のハードフォークの成功は、ビットコインのハードフォークが Core が脅かすほど危険で実現不可能ではないことを証明しています。」

水武渾氏はこう返した。「デジタル通貨の発展においてハードフォークは避けられず、遅かれ早かれやってくる。ハードフォークはデジタル通貨が危機に対処するための究極の武器だ。この武器があれば、ビットコインは不滅のゴキブリになれる。面白いのは、ビットコイン信者の中にはハードフォークを世界の終わりのように恐れる人がいることだ。こうした人たちが本当にビットコインを理解しているのかどうか、私は本当に疑わしい。」

ヴァッテン氏の視点から見ると、「イーサリアムの物議を醸したハードフォークが成功裏に実施されたという事実は、いくつかのことを物語っています。

1: 物議を醸すハードフォークであっても、少数派のコンピューティングパワーチェーンに固執しようとする人はいません。特に大規模なマイニングプールの場合、1 時間余分に待機すると数万ドルの損失が発生します。ハッシュレートチェーンの少数の支持者が、自分たちの理想がコミュニティ全体のコンセンサスよりも優れていると本当に信じているとしても、多数派のコンセンサスがないブランチを数年間サポートするには多くの時間と費用がかかり、成功の見込みは大きくありません。

2つ目：議論から実装までのハードフォークプロセス全体にかかったのはわずか1か月で、合意に達してからコードの記述を開始し、公開してからフォークするまでにかかったのはわずか1週間でした。これは、IT時代において、コミュニティ全体が迅速に調整して合意する非常に強力な能力を持っていることを十分に示しています。ビットコインコミュニティの規模が大きいことを考慮すると、1年で合意に達し、1か月以内にマイニングプール、取引所、ノードにハードフォークの準備を通知すれば十分すぎるほどです。

3. ハードフォークは、ハッシュレートチェーンの大部分をサポートする人々に金銭的な損失をもたらしません。イーサリアムのフォークが成功した後、勝利したチェーンの価格はすぐに10％急騰し、現在は8％以上上昇しています。

さらに、ソフトウェア エンジニアリングの観点から見ると、ハード フォークではすべてのクライアントをアップグレードする必要があるため、古いクライアントとの互換性を維持するために古いクライアントを欺くコードを作成するソフト フォークの問題を回避できます。これは、システムのセキュリティ、将来のコードの保守性と可読性、およびネットワーク ノード全体の調整と一貫性の点でより理想的です。」

Bitcoin Core開発者のLong Shao氏は全く異なる見解を持っています。彼はWeiboでこう言った。

「ビットコインのエコシステムには、イーサリアムのハードフォーク事件がビットコインで再び起こらないことを保証するメカニズムがありません。コンセンサスがある限り、何でも変更できます。[不可能なことは何もない]、イーサリアムのハードフォークはパンドラの箱を開け、その結果は深刻です。」

このハードフォークについてどう思いますか?