CFTC、請願の圧力を受けてブロックチェーンのルールを明確化

クレイジーな解説：ブロックチェーン環境における規制の定義は依然としてグレーゾーンであるため、米国の法律事務所Steptoe LLPは、米国商品先物取引委員会（CFTC）に請願書を提出し、ブロックチェーンベースの取引に関するより明確なルールを策定するようCFTCに要請した。同時に、CFTC がブロックチェーンを立法議題に追加し、より幅広いコミュニティが参加できるようになることを期待しています。彼らは、このルールが今後数年でブロックチェーン技術の設計により適合することを期待しています。

翻訳:ニコール

米国の法律事務所Steptoe & Johnson LLPは、米国商品先物取引委員会（CFTC）に請願書を提出し、ブロックチェーンベースの取引に関するより明確なルールを制定するようCFTCに要請した。

この請願書は、ステップトーのパートナーであるミカ・グリーン氏と上級政策顧問のマイケル・ダン氏（元CFTC委員）が共同執筆したもので、香港を拠点とする取引所ビットフィネックスで6月に起きたことに焦点を当てている。当時、同社はトレーダーに一定額の資金を適切に送金していなかったとして告発され、7万5000ドルの罰金を科せられた。

Bitfinex は罰金を科せられたものの、CFTC との和解に達した。しかし、請願書が検討している問題は、いわゆるコンプライアンス規則を満たすためにビットフィネックスが実施した具体的な変更が公開されていないため、CFTCの定義を満たすブロックチェーン規則をより広範な市場に一般化することができないという点だ。

マイケル・ダン

「必要な要素を定義する明確な委員会の声明がなければ、参加者は、単一の団体に焦点を当て、参考になるかもしれないが、常にそうであるとは限らない執行命令の評価を通じて、何が合法で何が問題なのかを判断しなければならない」とグリーン氏とダン氏は書いている。

請願書は、ブロックチェーンの文脈における規制の定義は依然としてグレーゾーンであると主張しており、そのような規制はデジタル通貨やブロックチェーンのスタートアップ企業にとって「有害」であると考えている。

例えば、請願を支持する人々は、CFTCの判決はビットフィネックスの経営を困難に陥れると考えている。なぜなら同社はトレーダーに貸し出されたビットコインの秘密鍵を管理しており、CFTCは問題のビットコインが実際には発行されていないことを意味すると解釈しているからだ。

請願書は、そのような文言は、最終的には保管とウォレットの管理がブロックチェーン環境に直接接続されるべきであるという意味に解釈される可能性があると主張している。さらに、これらの観察者らは、パブリックブロックチェーンでの決済時間が長いことと相まって、即時の配信に基づく特定のブロックチェーンビジネスモデルの実行がより困難になる可能性があると述べている。

こうした懸念をよりよく理解し、対処するために、請願書はCFTCにブロックチェーンを立法議題に追加し、より正式な定義をどのように決定するかについてより広範なコミュニティと協議するよう求めている。

「デジタル通貨市場とブロックチェーン技術の応用はどちらも極めて新しい分野であることから、通知とコメントによる立法プロセスにより一般市民の参加が可能となり、委員会は『実際の提供』要素が開発される際に考慮すべき事項や潜在的な予期せぬ結果を知ることができる」と通知には記されている。

さらに広く言えば、この請願は、ブロックチェーンベースのデジタル通貨を対象とする現在の米国の州法の下で依然として残っている問題である、規制上の定義についての疑問を提起している。

テクノロジー・イニシアティブ・グループは、ニューヨークのライセンスシステムであるBitLicenseに初めて登場し、近年、ブロックチェーン技術の設計により適していると考えられるルール定義を求めるロビー活動を活発化させている。