ハードフォークによりイーサリアムは信頼性を失い、Slock.itがその責任を負わなければならない。

イーサリアムのハードフォークの結果、イーサリアムは混乱に陥ったようです。

これまで焦点となってきたのは、The DAO の投資家がコードの脆弱性を利用してハッカーに盗まれた資金を確実に回収できるようにすることです。この出来事が起こらなかったかのように装う「代替現実」を作り出すことは、イーサリアムの「分散型で信頼できないエコシステム」の「信頼できない」要素を奪うことになります。

イーサリアムはもはやデフォルトで信頼できないわけではない

イーサリアムのハードフォークの結果を合理的な観点から見ると、ハードフォークの余波は非常に深刻なものとなるでしょう。イーサリアムの開発者たちは、ハードフォークが確実に起こるように自らの責任を負いました。それでも、彼らはコミュニティに「はい」か「いいえ」で投票する選択肢を与えました。しかし、何人の人が投票したか、そしてそのうちの何票が本物だったかは誰にもわからなかったため、それは問題ではなく、とにかくハードフォークが実行されました。

本質的に、イーサリアムのハードフォークは、ソースコードエラーが原因で DAO がハッキングされることがないという異なる「現実」を生み出しました。投資家に払い戻しを行うことは理解できますが、これは Slock.it チーム (DAO コードの責任者) の資金で行われるべきであり、Ethereum の信頼性の欠如を犠牲にして行われるべきではありません。残念ながら、このような問題は、未熟な技術を使用し、それにお金を投じたときに発生します。

このハードフォークの原因は政治にある。政治の副作用の 1 つは、作成されたエコシステムには「信頼できない」という言葉が存在しないことです。状況を説明するためにどのようなセマンティクスを使用するかに関係なく、Ethereum 開発者が下したこの決定は、Ethereum の信用を永久に失墜させるでしょう。

ほとんどのイーサリアム投資家はこの評判をあまり気にしておらず、資金を取り戻したいだけなのですが、イーサリアムコミュニティは気にするべきです。 DAO の資金がすべて整理された後、分配されていない資金は約 650 万ドル残っていました。理事のグループは、資金が適切な場所に確実に送られるようにする責任を負います。信頼のない分散型暗号通貨の受託者?本当に奇妙な組み合わせですね。

ハードフォークにもかかわらず、一部の無実の人々が資金を失いましたが、何らかの理由で大口投資家は資金をすべて回収することができました。現時点では、自分自身を騙したいのでなければ、誰も Ethereum が信頼できないエコシステムであると正直に言うことはできません。興味深いことはまだ起こっていませんが、イーサリアムがいくらかのサポートを失うことは確実です。