大手銀行のアドバイザーがイーサリアムのハードフォークを懸念しているのはなぜですか?

最近のイーサリアムのハードフォークは、掲示板やフォーラムをはるかに超えた影響を及ぼし、プライベートブロックチェーンの構築に積極的に取り組んでいる企業にも教訓を与えました。

大手コンサルティング会社の代表者は、イーサリアムがブロックチェーンのハードフォークを実行する決定に関して企業顧客から質問を受けていると報告している。キャップジェミニ、デロイト、EYなど多様な企業が、急速に進化するオープンソースブロックチェーン分野をより深く理解するために、自社のブロックチェーン専門家も注視していることを明らかにした。

デロイトのチーフブロックチェーンストラテジスト、イリアナ・オリス・ヴァリエンテ氏は本日のインタビューで次のように語った。

「これは私たちが注目しているブロックチェーン開発プロジェクトでもあります。」

彼女は、この状況は（インセンティブ構造と設計上の特徴を考慮すると）プライベートブロックチェーン環境では再現できないと考えているが、より広範なコミュニティがそこから学ぶことができると考えていると述べた。

ヴァリエンテ氏はCoinDeskに次のように語った。

「もちろん、特に既存のユースケースに関して、ユーザーからは『DAO は進行中のプロジェクトにどのような影響を与えるのか？』『DAO 事件はイーサリアムに対する国民の信頼を低下させるのか？』という質問が寄せられています。」

しかし、ユーザーは懸念よりも好奇心のほうが強いとEYのブロックチェーンリーダー、アンガス・チャンピオン・デ・クレスピニー氏は言う。

彼は、パブリックブロックチェーンに対するユーザーからの圧倒的な批判について報告したが、よく知られているパブリックブロックチェーンプロジェクトはブロックチェーン実験の基礎となっていると述べた。

彼はこう言った。

「パブリックブロックチェーン分野に対する人々の注目のほとんどは、恐れからではなく、興味から来ています。」

全体的に、DAO の失敗とそれに続く投資家資金の救済のためのハードフォークは、ブロックチェーン エコシステムがまだ開発の初期段階にあることの警告として見ることができるというコンセンサスがあります。この新しい環境において、規制監督と消費者保護の問題にどのように対処できるでしょうか?

チャンピオン・ド・クレスピニー氏はこれを業界の「歯の交換段階」に例え、イノベーターらがブロックチェーン技術を急速に推進しすぎていると示唆した。

チャンピオン・ド・クレスピニー氏はこう語った。

「1995年に最初のソーシャルメディアネットワークが登場したとき、ブロックチェーンは存在せず、ソーシャルメディアや携帯電話関連のブロードバンドも存在していませんでした。建物を建てるときに足場が必要なのと同じです。」

「それはただ抑えられた熱意だと思います。」

研究が必要

もう一つの一般的な見解は、この事件はブロックチェーンエコシステム全体のさらなる研究が必要な理由も示しているというものだ。

例えば、キャップジェミニのブロックチェーンコミュニティリーダーであるバート・カント氏は、このような壊滅的な出来事に対処するには、より多くの「ツールと機能」が必要であることをこの状況は示していると述べた。

カント氏はこう語った。

「金融サービス業界のソリューションでは災害復旧計画とプロセスが重要であり、DAO攻撃とその後の影響から、イーサリアムでは事前のテストがほとんど行われていなかったことが明らかになりました。」

チャンピオン・ド・クレスピニー氏は、今回の事件は業界の革新者にとって「警鐘」となり、ブロックチェーン技術をどのように利用すべきか、こうしたプラットフォーム上でどのようにソリューションを構築できるかという疑問を提起するはずだと述べた。

彼は例として、ビットコインが7年前にブロックチェーンを使って取引を実行できることを証明したことをあげた。機関からの関心にもかかわらず、より複雑な契約は開発されていないと彼は述べた。

彼はこう言った。

「『業界にとって物事をより複雑にしているのではないか』という疑問が浮かび上がります」

プロジェクトや概念実証に関して企業ユーザーとコンサルティングを行うスタートアップ企業、コインサイエンシズのCEO、ギデオン・グリーンスパン氏も、より小規模なブロックチェーンプロジェクトに取り組みたい意向を表明した。

グリーンスパン氏は次のように述べた。

「私たちの観点から言えば、特定のユースケースでスマートコントラクトが必要な場合を除き、ブロックチェーンでのスマートコントラクトの使用は避けるべきだと常に考えてきました。」

安全と探索

しかし、回答者全員が、自社がブロックチェーン業界を理解するために継続的に取り組んでおり、ハードフォークのシナリオはコミュニティのブロックチェーンに対する理解を深める貴重なデータを提供できる可能性があることに同意しました。

ヴァリエンテ氏はこう語った。

「今回の事件は、ブロックチェーンプロジェクトのセキュリティについて考えさせ、改善するための教訓を与えてくれると思います。」

チャンピオン・ド・クレスピニー氏は、今回の事件は投資家にとって警鐘となり、特にパブリックチェーンシステムで投機的な投資活動に参加する際には、その二面性に注意を払う必要があると考えている。

彼は続けた。

「DAO はリスクの多いプロジェクトだと思います。大きな利益か損失かのどちらかです。」

しかし、より多くの業界がブロックチェーンの可能性を最大限に引き出したいのであれば、この野心的なプロジェクト、あるいは野心的な失敗は避けられないと彼は述べた。

彼は次のように結論づけた。

「こうした実験は必要であり、人々は探求を続ける必要があると思う。」