ブロックチェーンは、1つのことをうまく行うことに焦点を置いている

インターネットの誕生以来、ブロックチェーンほど注目を集めた新技術はありません。

ブロックチェーンは、規制されていない電子通貨を実行するために設計されており、提案されているユースケースのほんの一部を挙げると、政府、アイデンティティ、投票、企業管理、医療などにおいて大きな可能性を秘めていると多くの人が考えているテクノロジーです。しかし、これらの壮大な計画は、ブロックチェーンが実際に何をするのかを誤解しています。

ブロックチェーンは、まったく新しいインターネット プロトコルとインフラストラクチャのインスピレーションとして、間違いなく重要かつ価値があります。しかし、ライト兄弟の最初の動力飛行機と多くの共通点があります。それは素晴らしいですが、実用的ではありません。

8年足らず前の2008年11月、サトシ・ナカモトという仮名を名乗る謎の無名の開発者が、デジタル準備銀行に依存しない初の実用的な電子通貨であるビットコインを立ち上げました。分散型暗号通貨スキームでは、ある人が仮想通貨を使うときに世界的な合意が必要であり、そうしないとその人がそれを再度使うことはできません。ブロックチェーンの秘訣は、すべてのビットコイン取引をコミュニティ全体にブロードキャストし、取引が表示される順序で投票に影響を与えることです。 「二重支払い」（同じビットコインを2回転送する）の試みや、ネットワーク上でこれまで確認されていない偽造通貨の導入の試みはすべて検出され、拒否されます。

審判員なしでブロックチェーン アカウントの継続的な仲裁を行うには、情報の歪曲や改ざんに耐性のあるピアツーピア テクノロジーのネットワークが必要です。

誰でも、通貨の保有者および消費者として、またはコンセンサス プロセスに貢献するノードとして、ブロックチェーン ネットワークに無料で参加できます。元帳が決済されるたびに、ランダムな報酬の形で人々が参加するようにインセンティブが与えられ、約 10 分ごとに 1 つのノードが参加します。ノードが報酬を獲得する可能性は、ネットワークに追加される計算能力の量に応じて高まるため、ノードを実行することはビットコインの「マイニング」と呼ばれます。

誰かのビットコイン残高に関する唯一の信頼できる記録はブロックチェーン上に保存されます。アカウント所有者は自分のアカウントを表示するウォレット アプリを操作し、アカウント残高を管理し、ビットコインを使用する前に他のアカウントに転送するだけです。この財布にはお金が入っていません。彼らが行うことは、アカウント所有者の秘密鍵を管理し、ブロックチェーンへのユーザーインターフェースを提供することです。

実際、ビットコインは仮想的なものであり、仮想通貨でさえありません。ブロックチェーンは、ビットコイン ウォレット アカウントへの入出金のみを記録し、消費と支払いを区別して仮想残高を計算します。

残高を使用する唯一の方法は、秘密鍵を使用してネットワークへの指示にデジタル署名し、転送する金額と転送先のアドレス（つまり公開鍵）を指定することです。秘密鍵が紛失または侵害された場合、その鍵に関連付けられたアカウント残高は永久に凍結され、使用できなくなります。

数百万ドル相当のビットコインウォレットを保存しているコンピューターやディスクドライブが紛失する事故が相次いでいる。予想通り、大量のマルウェアがビットコインの秘密鍵と残高を盗むように設計されています。

私たちはすでに暗号通貨のイノベーションに対する熱意を感じています。ブロックチェーンが決済の「問題を解決」できるのであれば、他の分野でも計り知れない力を発揮するはずだという印象です。

特に、多くの批評家はアイデンティティ管理のためにブロックチェーンを推進しています。

「ブロックチェーン ID」の提案で最も印象的なのは、そのほとんどが ID 管理の専門家ではなく、ブロックチェーンの支持者から出ていることです。ほとんどのブロックチェーンが備えているブロックチェーン ID 提案には何が欠けているのでしょうか?

実際、無償のユースケースのほとんどは、問題を注意深く述べ、分散一貫性がなぜ重要であるかを適切に分析したものにすぎません。

ブロックチェーンでできないことは何ですか?

残念なことに、よく見てみると、ブロックチェーンはほとんどの人が考えているような機能を果たしていないことがわかります。ブロックチェーンは何もしません。そこにあるのは、ビットコイン取引の記録と関連するメタデータです。比喩的に言えば、すべての記録はブロックチェーン上に保存されるため、物理的なアイテムをコードで表現し、そのコードの配布を監視するために、ブロックチェーン以外の追加のテクノロジー、プロセス、プロセスが必要になることはありません。これらは、追加のキー管理、所有権登録、および管理を必要とするものです。

ブロックチェーンはこれらの実際的な問題を考慮しておらず、ビットコインに続く他の分散型台帳技術も同様です。ブロックチェーンは、キー管理やレジストリなしで暗号通貨を管理するために特別に構築されています。ビットコインの裸の世界では、誰もこれを信じません。管理者は存在せず、ウォレット所有者やネットワークノードを保証する第三者も存在しません。摩擦が少ないことは銀行口座（および不正ユーザー）にとって有益であり、ピアツーピア ネットワークの構築に役立ちますが、信頼できないアクターやシステムから保護するためには、大規模に維持する必要があります。

また、ブロックチェーンのノードを実行する動機は、マイニング報酬から来るということを覚えておくとよいでしょう。ビットコインの無償の使用例を減らすには、誰がインフラの費用を負担するのか、どのように支払うのかが不明です。本来のブロックチェーンとビットコインは切り離せないものです。現在、代替の合意メカニズムと参加モデルに関する多くの研究開発が進行中です。しかし、すでに確立されているパブリックブロックチェーンがまだ稼働していないのと同様に、ブロックチェーンと同等のセキュリティ特性を備えていることが証明されていません。

ブロックチェーンは、分散型台帳内のエントリの順序を確立し、審判なしでの二重支出を防ぐという、1 つの機能だけを果たすのではありません。帳簿の内容の信憑性は全く別の問題です。ブロックチェーンは、アカウントを作成した人間はもちろん、アカウント自体を魔法のように信頼できるものにしてくれるわけではありません。

しかし、ブロックチェーンは「信頼プロトコル」ではないというのは単なる誇大宣伝です。まったく逆です。考えてみてください。しかし、ビットコインで支払わされるという詐欺行為を防ぐことはできません。しかし、ビットコインを超える価値のあるものをブロックチェーンを通じて取引するには、追加のエージェント、第三者、監査人が必要であり、ブロックチェーンは信頼できないアーキテクチャで取引を可能にするためにほとんど何もできません。

高い需要は、さまざまなものを分散化するブロックチェーンの能力に最適です。しかし実際には、ブロックチェーンは分散型台帳のエントリの順序を規定するものにすぎません。ドン・タプスコット氏とアレックス・タプスコット氏はこう言います。「ブロックチェーンは、一般的または固有の「価値のインターネット」ではありません。」これは電子マネー用に設計されたもので、現実世界の資産とのネイティブな接続はありません。

ブロックチェーン技術の評価を躊躇する企業はほとんどありませんが、検討してみる価値があると確信しているのであれば、最初の一歩を踏み出し、セキュリティと記録保持のニーズを再検討してください。時間をかけてブロックチェーンの機能を理解してください。他のシステムでは忘れ去られているすべての機能を実現できます。ビジネスが分散化されており、資産が完全にデジタル化されている場合、ブロックチェーンは多くのものを提供します。それ以外は、ブロックチェーンは単なる別のデータベースです。