トランザクションがクランプされ、マイニングプールが悪意のある動作をしていますが、Ethereum マイナーの力は強すぎるのでしょうか?

元のタイトル: 「トランザクションが制限され、マイニング プールが悪事を働いている。イーサリアムのマイナーは権力を持ちすぎているのか?」

出典: Odaily Planet Daily

今日、 YFI Iの発起人であるGao Jin氏はWeiboに「マイニングプールが自ら介入して人々を圧迫している？ 1weiのマイニングプール2つが125gweiのマイニングプール1つを圧迫しており、これは非倫理的だ。1回の取引の利益は0.12 ethで、このアカウントは人々を圧迫し続けている…」と投稿し、傍観者の間で白熱した議論を引き起こした。

ブロック情報から、Gao Jin が言及した 1 wei のガス料金の 2 つの売買トランザクションが、125 Gwei のガス料金のトランザクションを「挟み込み」、裁定取引を完了したことがわかります。アドレスクエリによると、記事で言及されている、前後のトランザクションをパッケージ化した「邪悪な」マイニングプールは UU Pool であり、これは Ethereum ネットワークの総計算能力の約 1.7% を占めています。

0.12 eth の単一の裁定取引については、多くの観客は何も目新しいとは思わないかもしれませんが、マイニング プールによる「オープン」な裁定取引の可能性は恐ろしいものです。

ボットによる悪用からマイニングプールによる悪用まで、ネギは悲惨な叫びを上げている

DEX取引を頻繁に利用する投資家であれば、イーサリアムの暗い森を旅しているときに「閉じ込められる」ような苦痛も感じているはずです。

いわゆる「罠にかけられる」というのは、フロントランニング（先制取引）されることを意味します。 Mppool パッケージング メカニズムによれば、一般的に、マイナーはトランザクションによって指定されたガス価格に従ってトランザクションを分類してパッケージ化します。 DeFi製品では、トランザクションがパッケージ化される順序が経済的利益に大きな影響を与えます。

たとえば、 Uniswapでは、取引ペアの同じ 2 つの購入注文に対して、最初に実行されたトランザクションがより多くのトークンを受け取ります。投資家がより高い注文額、より大きなスリッページ設定、より低いガス設定で取引を実行すると、「サンドイッチ」に陥りやすくなります。ボットは、同じ期間にガスが高い 2 つのトランザクションを送信し、あなたより先に購入して、あなたの注文の直後に売却します。こうして、投資家を間に挟み込み、安く買って高く売る裁定取引を完了します。これは、「リスクなし」の利益と言えるでしょう。多くのトレーダーは気づかないうちに密かに搾取されてきた可能性がある。

しかし、取引ロボットは結局のところ一般的な裁定取引ツールであり、ロボットが毎回成功するわけではありません。このタイプのボットを制限する他のボットもいくつかあります。私たちは、新製品のスパイラル反復に徐々に慣れてきました。しかし、「マイニングプールが個人的に介入する」というのは、取引の順序によって利益の分配が決まり、取引の順序についての最終決定権はマイナーにあるため、人々を非常に不安にさせます。これはまさに「次元削減攻撃」と呼ぶことができます。

一般的に言えば、マイナーはトランザクションを任意の順序で並べることができ、トランザクションをブロードキャストせずにトランザクションを直接ブロックにパッケージ化することもできます。つまり、ブロックが生成できる限り、取引の順序はマイニングプールによって制御され、そのような裁定取引はコストがかからないと言えます。

以前、 Ownbitの創設者Tan Guopeng氏は「イーサリアムの暗黒の森」という非常に優れた記事を書いています。「このゲームでは、一般ユーザーは盲目のプレイヤー、裁定取引ロボットは目が開かれたプレイヤー、そしてマイナーは神の視点から来ています。マイナーは直接この収穫ゲームに参加し、ロボットの風景を完全に変えます。神の視点を持つマイナーがゲームに参加すると、結果は予測可能です。マイナーのロボットは非マイナーロボットを追い出します。そして、これらのマイナーはイーサリアムの最大の闇の勢力となり、その力を使ってユーザーを恣意的に収穫するのです！」

マイニングプールの裁定取引は目に見える形で定期的に行われるようになるでしょうか?

この裁定取引に使用される UU プールは、あまりランクの高いマイニング プールではなく、ブロック生成率が限られています。ガス料金の逆転と価格差が一目瞭然だったため発見されましたが、他の大規模なマイニングプールでも私たちが発見していない同様の動作があるのではないかとも考えられます。そして、別の観点から見ると、これは「悪事を働く」ことになるのでしょうか?

マイニングプールの裁定取引は将来的に公開されるようになるのだろうか？と言う人もいます。マイニング自体は利益追求行為なので、計算能力に応じてマイナーに利益を分配するのは悪い考えではないでしょうか？

実際、DeFiの時代である今日では、「マイナーがスマートコントラクトから利益として直接抽出できる価値」を意味するMEV（Miner Extractable Value）に関する研究も多く行われています。取引手数料とブロック報酬からの定期的利益に加え、取引の再編成、取引の挿入、取引の検閲によるマイナーの非定期的利益も含まれます。

レイヤー 1 時代のマイナーのマイニングとスマート コントラクト時代のマイニングの間には多くの変化があったことを認めなければなりません。簡単に言えば、ビットコインマイナーとイーサリアムマイナーの姿は非常に異なります。

私たちの本来の考え方は、マイナーはブロック報酬から支払われるべきであり、トレーダーは柔軟な取引戦略から利益を得るべきであるということですが、現在、イーサリアムの繁栄により、マイナーの役割は変化し、マイナーはネットワーク内での地位を利用して革新的な製品から付加価値を引き出すことができるのでしょうか?

一般のトレーダーやエコシステム参加者の観点から見ると、Odaily Planet Daily は答えはノーだと考えています。

言うのは簡単です。なぜなら、私たちは皆、暗号通貨の世界は現実よりもオープンで、公平で、開かれていて、透明な場所であると期待しているからです。しかし、イーサリアム上のゲーム・オブ・スローンズがますます公開されるようになると、私たちは少し混乱を感じざるを得ません。ルールを作っているのは誰ですか?権力を抑制しているのは誰ですか?利益をめぐるゲームの最終的な結末を決めるのは誰でしょうか?

多くの一般投資家が DeFi に魅了されるのは、それが機会が最も重視される「公平な」ゲームであるという点です。依然として大規模投資家が最終決定権を握っているものの、起業家や一般の人々にもボトムアップの「反撃」の機会が数多くある。エコシステムにおける力のバランスは間違いなく科学です。マイナーの力を効果的に制限できない場合、イーサリアム エコシステムにおけるマイナーの役割が「守護者」から「闇の勢力」に変わるのではないかと懸念されます。そうなると、イーサリアムの衰退と崩壊もそう遠くないかもしれない。