かつてインターネットが遭遇した悪いニュースが今ブロックチェーンに起こっている

「ブロックチェーン」という用語が主流になり始めると、ビットコイン、イーサリアム、その他企業が発行するアルトコインを説明しようとするレポートや記事が数多く登場しました。これらの分析の中には、破壊的技術は不安定な開発プロセスを経験する傾向があることを忘れているものがあるようです。フィナンシャル・タイムズの記者イザベラ・カミンスカ氏は最新の記事でこうした報道のいくつかを引用し、ブロックチェーンを過大評価された奇妙な技術として描写し続けている。彼女が引用した報告書の中には、この技術は金融業界のニーズを満たすことができないとして却下するものもあった。これは間違いなく近視眼的な分析であり、著者らがブロックチェーン技術そのものや業界と無縁であることを示しています。

ブロックチェーン技術は、インターネット プロトコルとよく比較されます。この比較は使い古されているが、それでもまだ意味がある。 Irving Wladawsky-Berger 氏は、インターネットの初期の IT 業界に存在した技術および実装の問題について論じた優れた記事を書いています。

いくつか深刻な問題があります。 IT 業界の発展の初期段階では、さまざまな IT サプライヤーの独自製品間の連携は理想的ではありませんでした。異なるベンダーのネットワークやアプリケーションに基づくシステム間で電子メールを送信したり情報を交換したりするだけでも、かなり困難な作業です。 1980 年代後半までに、IT 業界は、さまざまなサプライヤーからの独自製品の増加を統合する際に深刻な問題に直面し、業界の継続的な成長を脅かす問題に直面していました。

この問題に対する技術的な解決策が登場し、学術界や研究界によって導入されています。たとえば、TCP/IP プロトコルに基づくインターネット ネットワーキングなどです。 SMTP、MIME、POP、IMAP に基づくインターネット電子メール アプリケーション。オープン スタンダード (HTML、HTTP、URL) と使いやすいグラフィカル Web ブラウザーに基づく World Wide Web (www)。オープン スタンダードとオープン ソース ソフトウェアを使用すると、電子メールの送信や、さまざまなシステムや組織間での情報の共有が容易になります。

民間部門、政府、学界が協力して、インターネット、Web、その他の有望なテクノロジーを活用し、IT 業界の深刻な統合問題を解決しています。これらのさまざまな組織が協力して共通のインターネット アーキテクチャを開発し、その上で電子メールや Web などのインターネット ベースのアプリケーションがすべて導入され始めました。

インターネットの初期の頃と同様に、ブロックチェーン技術は、主流に採用される可能性を制限する多くの障害に直面しています。ブロックチェーン業界は、当初はさまざまなサイファーパンク、アナルコ資本主義者、才能ある解読者/開発者を惹きつけたオープンソース プロジェクトであるビットコインから始まりました。これらの初期採用者は、ビットコインの孵化期間を通じて（イデオロギー的および経済的理由の両方で）サポートを提供しましたが、ビットコインは最終的に主流のコミュニティから無視できないほど大きくなりました。

今日、「ブロックチェーン」が誇大宣伝サイクルを突破するにつれ、それを世界のあらゆる問題に対する万能薬として描写する人もいます。実際、多くのレポートでは、ブロックチェーンの大量導入を妨げる克服できない問題が多すぎると主張し、誇大宣伝を否定しています。

明らかに問題はあるが、それは克服できないものだろうか？カミンスカ氏の記事で引用されているレポートの中には、ブロックチェーン技術とそれが運用されている業界に対する明らかな誤解を示すものもある。私が言いたいのは、数学やコードに対する深い理解ではなく、テクノロジーが静的または固定した存在ではないという認識です。イーサリアム プロトコルが明確に示しているように、それは多様であり、急速な発展が可能です。克服できない問題ごとに、才能ある開発者が積極的に解決策に取り組んでいるプロジェクトをいくつか挙げることができます。

容量拡張ソリューション:

1. ステーク証明（POS）

2. ビットコインライトニングネットワーク

3. イーサリアム ライデン ネットワーク

4. 許可型またはコンソーシアム型ブロックチェーン

プライバシーポリシー：

1. ジーキャッシュ

2. 鷹

3. エニグマ

4. SNARK とゼロ知識証明

5. 州チャンネル

セキュリティおよびアイデンティティ ソリューション:

ConsenSys の UPort

現在、これらのプロジェクトがコードを解読するかどうかは予測できませんが、これは、これらの問題を認識し、解決しようとしているアクティブなエコシステムが存在することを示しています。

挙げられているもう一つの問題は、規制上のハードルだ。金融業界は厳しく規制されており、金融サービス企業は複雑な国内および国際ルールに従わなければなりません。ブロックチェーン技術が既存の規制モデルと互換性があると考えるなら、確かにそれはありそうにありません。

ブロックチェーン技術を利用したい企業に対しては、より明確な規制が必要であり、大規模な導入を促進するためには大幅な規制改革が必要です。そうは言っても、分散型およびピアツーピアのプロトコルの素晴らしい点は、ある程度、どこにでも存在することです。中央政府や組織が（悪意のある規制や不適切な規制を通じて）「それを破壊」したい場合、これは困難な作業です。ユーザーがネットワークに参加する必要があり、技術的な能力があれば、参加するでしょう。

ブロックチェーン業界にとって、洞察力に富んだ批判的なコメントをサポートすることは重要です。ただし、このテクノロジーに関する想定には注意が必要です。批評家はその汎用性を認識し、このようなパラダイムシフトは一夜にして起こるものではなく、どのように展開するかを予測することもできないことを理解しなければならない。

ビットコインは、8年前に暗号化メーリングリスト上の匿名のグループまたは個人によるアイデアとして最初に作成されました。このテクノロジーは現在、10億ドルを超える投資と、数多くの企業、プロトコル、プロジェクトを引き付ける活気あるエコシステムへと発展しています。この急速な拡大にもかかわらず、このテクノロジーとその背後にいる人々の回復力と適応力を評価しない評論家も依然として見受けられます。

インターネット プロトコルにも克服しなければならない技術的な問題がいくつかあります。当時、批評家たちはすぐにこれらの問題を指摘し、インターネットは失敗する運命にあると結論づけた。 Amazon、Netflix、Twitter などの破壊的なアプリケーションは、インターネットの初期のころにはすぐには「稼働」しませんでした。これらの画期的なアプリケーションには、インターネットの初期には利用できなかった、より高い帯域幅、モバイル インターネット、その他の改善が必要です。さらに、これらのアプリの多くは、最初にリリースされたとき、見た目が現在とは大きく異なっていました。

ブロックチェーン技術の進化と、これらのプロトコル上に構築された多数のアプリケーションも同様の道をたどる可能性があると主張する人もいるでしょう。不安定で予測不可能な道ですが、潜在的に混乱を招く可能性があります。