Ruitai Coinの設計コンセプト：デジタル資産とTOKEN2の価値

最近、西孤が立ち上げた瑞泰コインは各方面から注目を集め始めている。これは、物理的な資産パッケージを価値注入の担保として使用しており、ビットコインアーキテクチャとブロックチェーンシステムの応用によれば、中国ではまだ「先駆的」な試みです。

ビットコインに代表される分散型暗号化デジタル通貨の基本的な特徴としては、分散伝送の分散特性、POWメカニズムによる自動クレジット供給、ブロックチェーン構造などが挙げられます。これには概念的特性と技術的特性の両方が含まれます。ビットコインが誕生以来与えてきた大きな影響は、特定の技術的表現の概念だけでなく、完全かつ効果的な技術システム、つまりブロックチェーンによるものです。

ビットコインのブロックチェーン構造は、POWメカニズムによる信用供給を効果的にサポートするだけでなく、その自己信用供給機能により、従来の金融の信用システムを完全に変え、従来の金融信用システムの欠点を大幅にカバーしました。 2015 年にブロックチェーンとブロックチェーン技術の概念がようやく注目され、新たなホットスポットとなったのも、ビットコイン ブロックチェーンの有効性によるものです。論争にもかかわらず、ブロックチェーンの応用展望は広く探求されてきたことがわかっています。ビットコインなどのデジタル通貨に関する議論からも多くの結論が出ています。これらすべてにより、概念、技術、実践の面で、デジタル通貨とブロックチェーン技術に大きな発展の見通しと想像の余地が残されています。瑞台銭の誕生は、この背景と直接関係しています。

Ruitai Coinの正式名称は「Ruitai Digital Asset Certificate」です。デジタル通貨の分野では多くの新しい慣行と新しい基準を採用していますが、性質上、それは依然として資産証券化の道であり、「民間通貨」として位置付けられていないことは明らかです。公開されている情報によると、Ruitai Coin には少なくとも次の機能があります。

まず、物理的な資産パッケージが抵当の形で瑞泰コインの基本価値に注入されます。この抵当資産パッケージには、西安の病院にあるドイツのReNeng細胞ミトコンドリア修復技術リハビリテーションプロジェクトのすべての固定資産と追加資産、および沙千通プロジェクトの株式の27.54%が含まれています。資産パッケージ自体の評価はさておき、これは少なくとも中国で物理的資産のデジタル化を真に実現した最初のプロジェクトであることに注目すべきです。通貨に関して言えば、これは物理的な資産に基づいて通貨の価値基準を確立することと同等であり、通貨の伝統的な「民間通貨」構造に近いものとなります。

第二に、POWメカニズムを除けば、Ruitai Coin自体の技術設定はビットコインとそれほど変わりません。資産パッケージからの価値注入により、Ruitai Coin はマイニングに基づく POW メカニズムを放棄し、1 回限りの発行方式を採用しました。形式面では、これがアーキテクチャ面での Ruitai Coin と Bitcoin の最大の違いです。しかし、POWメカニズムを設置する目的は主に通貨供給量に不変の信用内容を形成することであり、瑞泰コインの価値注入と2800万以下の初期数量制限により、実際にPOWメカニズムの目的が最終的に達成されたことがわかっています。さらに、瑞泰貨幣方式は実際に価値信用方式を提供しました。したがって、POW を再度設定することは矛盾しており、不必要です。

第三に、著者は、Ruitai Coin の最も重要な実践的な試みは、TOKEN2 の設定にあると考えています。理論的に言えば、公的資金調達、資産証券化、さらには何らかの手段を通じて物理的資産とRuitai Coinのようなデジタル資産との連携を実現することはそれほど難しいことではありません。鍵となるのは、ブロックチェーン技術をいかに活用して、デジタル通貨が常に示してきたオープン性、透明性、自由、公平性という概念を真に実現するかです。簡単に言えば、瑞泰銭の価値が真実かつ完全であることを規制し、保証する方法です。 Ruitai Coin のアプローチは、資産動態情報、対応するプロジェクト情報、ビジネス情報、住宅ローン資産パッケージの動態状態に関する財務情報などの監視情報を記録する専用のブロックチェーンである TOKEN2 を構築することです。このブロックチェーンは、特定の金融アーキテクチャ上で効果的な規制設定を実現することを目的とした自動規制システムに相当します。これは、広く期待され、楽観されているブロックチェーン技術の発展方向でもあります。 Ruitai Coin に関しては、TOKEN2 の有効性が証明されれば、その重要性はいくら強調してもし過ぎることはありません。これは瑞泰コインの究極の意義であるだけでなく、ブロックチェーン技術を通じて特定の制度改革を促進するという実証効果も持っています。

瑞泰貨幣システムには「発行者」である宝辰社が存在することは容易に分かる。現在の中国のデジタル通貨業界の正統な認識では、これはほぼ中央集権的な機関の設定です。言うまでもなく、すべての資産証券化および資金調達プロジェクト構造には、このような役割がなければなりません。そうでなければ、すべてのデジタル資産の問題は問題外となります。実際、デジタル通貨の概念における分散化の問題に関しては、長い間認知的な論争が存在してきました。経済的な観点からの分析では、企業（組織）の行動基準を最も基本的な個人行動に抽象的に分類し、より現実的なレベルで企業（組織）行動の具体的な特徴を分析することが多い。つまり、取引構造においては、企業（組織）が存在するということは、必ずしも中央集権的な構造であることを意味するわけではない。同様に、個人のアイデンティティが存在する取引構造においても、その背後に完全な企業や組織の特性が存在する可能性があり、分散化されているかどうかを判断することも不可能である。簡単に言えば、トランザクション システムにおけるトランザクション主体のアイデンティティの性質は、構造の集中化の度合いとは関係ありません。

ブロックチェーン技術システムの可能性と有効性は、主に、従来の行動構造の集中化された特性を集中化された機能のない行動構造に変換する能力にあります。ブロックチェーンの単一の認知基準とデータ転送の不可逆性により、トランザクションの追加パラメータの影響が実際に排除されます。行動構造では、確立されたパラメータの役割のみが認識され、不確実なパラメータの影響は認識されません。これに基づいて、トランザクション結果と動作構造は実際にはシステム評価から除外されます。つまり、ブロックチェーンは結果のみを提供し、それ自体は自己評価を排除します。現実的な観点から見ると、分散化の本質は権力の剥奪であり、つまりブロックチェーンシステムの取引と行動の構造において、特定の所有権のみが認められ、追加的かつ外部的な権力の影響は認められないということです。ブロックチェーン システムにおける組織や個人の行動は、確立された特定のインフラストラクチャ フレームワーク内に固定されており、集中化された形式は存在しません。

瑞泰貨の構造における宝辰社の役割は、実際には抵当資産の保管人です。今後の瑞泰コインの運営と資産管理は確立された原則に基づいており、不確実な権力の影響を受けることはなくなりました。瑞泰貨構造のトレーダーに復元されます。瑞泰コイン設定に盛り込まれた具体的な内容が合理的かつ効果的であるかどうかは、瑞泰コインの取引価格を通じて市場に完全に反映されます。これが瑞泰コインのデザインコンセプトの本質なのでしょう。