取引所やマイナーはビットコインユーザーを代表できますか?

ビットコインの分散型システムでは、ユーザーを代表したい人はただかっこいいふりをしているだけです。私は他人を代表するつもりはありませんし、誰かに代表されたいとも思っていません。私は私自身を代表しているだけです。したがって、すべての投票結果は無効であり、特にいわゆるコイン署名投票（90% が BU を支持？）は無効です。もし本当にそれを信じているなら、あなたは愚か者です。それを信じているふりをするなら、あなたは嘘つきです。

では、ビットコインのユーザーは何を望んでいるのでしょうか?すべては通貨の価格次第です。

コインの売買はユーザーの「チケット」

コインを買うことは賛成を意味し、コインを売ることは反対を意味します。 BU コンピューティング パワー サポート率が 40% に達したら、コインを販売します。将来、コンピューティングパワーの 51% 以上が SW をサポートし、BU が破産宣告を受けた場合、私はその 2 倍のお金を使ってさらに多くのコインを購入します。この手術でお金を失う可能性は非常に高いですが、後悔はありません。コインの売買は私の投票なので、他の形式の投票には参加しません。

コインを全部売ってみませんか？いくらか残しておきたいので、将来 BTU を売って BTC を買うためにいくらか保存しておきたいです。これも投票であり、Bitfinex の先物 BCC と BCU であっても、私は他の方法で投票することはありません。

取引所は（どの通貨を取引しても）私を代表することはできませんし、マイナーも（最大の計算能力を持っていても）私を代表することはできません。

なお、私はビットコインに自信がないのでコインを売っていません。それどころか、私はそれに大きな自信を持っています。ビットコインはこの危機からより強くなって復活するだろう。コインを売って投票するだけです。そうしないと、一部の人（特に一部のマイナー）が、ユーザーがベジタリアンだと思うでしょう。 QNMB は一日中「コンピューティング能力の決定論」を主張しています。

ビットコインのコンセンサスは通貨の価格である

ユーザーが後悔することなくコインを購入し、価格を押し上げる意欲を持っているという事実は、ビットコインの開発が健全であることを示しています。 2015 年 8 月、ギャビンが XT をリリースした日に、通貨の価格が 1,200 以上に暴落したことを覚えています。それ以来、ビットコインの拡大問題は解決されていないが、通貨の価格は8,000以上に上昇し、市場シェアは一時87％に達した。中央銀行とBUフォークからの強い圧力がなければ、価格はさらに高くなるでしょう。これはユーザーの投票です、ビットコインは良いです。

8,000枚以上購入するまでコインを買い続けただけでなく、容量拡張を心配しなくていいよと伝える記事を書き続けました。しかし、容量が問題だと主張し、コインを売却する人もいました。私は自分の説くことを実践する人々を尊敬します。ビットコインの価値の最大の源泉を理解していないかもしれませんが、私はあなたの行動を尊敬しています。あなた方は自分が説いたことを実践しているので、真の男です。ビットコインは拡大しなければ消滅すると主張しながら、密かにビットコインを保有している他の人々に対しては、言葉では軽蔑の念を表せないほどだ。

価格が 8,000 を超えたときにコインを誰が購入するのか、また、購入したら決して売らないのは誰なのか、想像できますか?私もその一人です。少なくとも、彼は拡大するかどうかを気にしていないか、Core の拡大ルートを認識しているかのどちらかであるという理解が得られます。 Core の拡張戦略に同意せず、同時に 8,000 でコインを購入する場合、私はあなたが狂っている、二重人格である、そしてあなたの世界を理解していないとしか言​​えません。

私は史上最高値でコインを購入しました。これは名誉なことであり、私の投票権でもあります。コインを買い続けると平均コストが上がります。マイナスのコストは残念だと思います。マイナスコストを達成できないのではなく、それをやりたくないのです。常に初心者のようにコインを購入し、「高額」のコインを保有し続けたいと思っています。この点では、私と蒋卓児は根本的に異なります。彼は、新規参入者を市場に参加させるために科学一般向けの記事を書いているが、同時に、コインを保有することの自身のコストはマイナスであるとも発表している。私は決して誰かを騙して市場に参加させたりはしません。私はただ黙って苦労して稼いだお金を使ってコインを買うだけです。言い換えれば、彼は新参者を騙して入店させ、自ら商品を販売し、新参者は彼の受け皿になったのです。同様に、コインを販売することも投票の一種です。 BU の計算能力サポート率が 40% を超えた場合、価格がいくら低くてもコインを販売します。これは、ビットコインによって私に与えられた投票権でもあるためです。

お金は最も賢いものであり、通貨の価格は決して嘘をつきません。これに疑問があるなら、ぜひ試してみてください。 BUマイナーは、マイニングを通じて、高い計算能力を持つコインを購入する人々がいるだろうという幻想を抱くようになりました。あなたは本当に考えすぎです。信じられないなら、ぜひ試してみてください。理由を語っても無駄だ。自分で試してみれば、きっと感動するはずです。あなたたちがリスクを負ってでも挑戦する気があるのなら、私がなぜ反対するでしょうか?

ただし、引き継ぐ準備として、まずはいくらかのお金を貯めることをお勧めします。フォークが発生したときに通貨の価格に耐えることができない場合、失敗する可能性が高く、悲惨な失敗をすることになるでしょう。信じられないかもしれませんが、通貨価格は真実です。

陰謀論を信じる者はバカだ

Core が独裁的だなんて言わないでください。 LTC、ETH、DASH を含むすべてのコインには、1 つの開発チームしかありません。これらのコインはすべて独裁的なものですか?コアを独裁者だと非難することは、犯罪の口実を見つけることだ。 Core の拡張プラン (コインの価格が上昇する可能性があります) を選択したのがユーザーであり、Core がユーザーを指示したわけではありません。ユーザーに手と足があるのに、なぜ逃げないのでしょうか?なぜ彼らはいまだに独裁政権によって支配される必要があるのでしょうか?ユーザーはみんなバカですか？ユーザーのお金はただの無駄なお金なのでしょうか？

Blockstream に陰謀があるなどと言わないでください。もしそれが本当なら、ユーザーはBlockstreamに「共謀」されることをいとわないはずだ。ユーザーには手と足があるのに、なぜ逃げないのでしょうか?なぜ彼らは陰謀を企てられなければならないのか？ユーザーはみんなバカですか？ユーザーのお金はただの無駄なお金なのでしょうか？さらに、ウェブサイト（https://bitcoincore.org/en/segwit_adoption/）には、SWをサポートする企業が100社以上あります。もしこれが本当に陰謀であるならば、あなたに対して全世界が陰謀を企てているのではなく、あなた自身が迫害マニアなのかもしれません。そのため、呉吉涵がイベントで「これは間違いなく陰謀だ」と大声で叫んだとき、私は彼が精神的に全く成熟していないと黙って考えるしかありませんでした。

本当に陰謀論について語るなら、Bitmain の方が明らかに容疑者だ。もちろん信じたくなかったが、誰かが蒋卓爾の空売りの証拠を提示し、注文を出したのは蒋卓爾自身だと言った。それでも、私はまだ陰謀論を信じていません。私は蒋卓児が単なる投機家だと信じたい。これには疑いの余地はありません。熱狂的なファンのうち、ショートポジションを開く人はいるでしょうか?コインを保有することによるマイナスのコストを喜ぶ熱心な投資家がいるだろうか？数人の新参者に先物を買い占めさせるために先物ロングポジションを開いた後、緊張して眠れないのに、夜更かしして科学雑誌の記事を書くような熱狂的なファンがいるだろうか？ （彼がポピュラーサイエンスを執筆していた時代を調べてみてください。）

誰も殺すことも、鎖も殺すこともできない

蒋卓爾氏の発言は「中核企業を西に送る」「中核企業を政権から追い出す」「ショートチェーンを消滅させる」ことに尽きる。わあ、まるで子供たちがままごとごっこをしているみたいだ。他人を殺すことで自分を向上させることができた人は誰もいません。

短縮リンクをサポートするユーザーが増えると、短縮リンクを削除すると、すべてのユーザーが失われることになります。これはどちらか一方を選択するものではありません。 Core チェーンが「強制終了」された場合、Core サポーターには多くの選択肢があります。他の通貨、金、家などを購入することもできます。しかし、一つ確かなのは、彼らは決して BTU を支持しないだろうということです。さらに、Core をまったく殺すことはできず、他の Core によってサポートされているチェーンも死ぬことはありません。

マイナーが開発者の役割を軽視する必要はありません。 ETH と ETC のフォークには基本的に違いはありません。 ETCはオリジナルチェーンなので世論でも優位に立っています。 ETH の唯一の利点はその開発チームですが、これは「コインを盗む」開発チームです。さて、ETHとETCのどちらの時価総額が高いでしょうか?したがって、コアプログラマーが価値があるかどうかは、彼らを中傷するだけでは信用できないことになります。いつか本当に「コアを西に送る」という目標を達成できれば、それは大した問題ではないでしょう。コインは死んだが、人々は生きている。 Core チームが新しいコインを作成し、私たちはビットコインを売却して、Core に従って新しいコインで遊ぶだけです。何ができるでしょうか?コア開発者たちはその天才よりもはるかに優れているため、このコインは少なくとも ETH を上回ることが期待できます。最も計算能力の高い、いわゆるビットコインBTUについては、何が起こるのでしょうか?私はコンピューティングパワーの神話を本当に信じていません。最高の計算能力は決してセールスポイントではありません。私の言うことを信じないのですか？ぜひ試してみてください。

つまり、人やチェーンを殺すことはできない。そうでなければ、市場にこれほど多くのコインが存在するはずがない。もし他人を意のままに殺すことができたら、ビットコインはずっと前に統一を達成していただろう。だから、早く来て殺してください。どうやって殺すのか本当に興味があります。

誰と交渉するつもりですか?

5月に再度の容量拡張会議が開催される予定だそうだ。もう一度言いますが、何も変わりません。

私はいわゆる会議のコンセンサスを支持したことは一度もありません。当初、鉱業業界は 1992 年のコンセンサスを考案しました。私はすぐに反対しました。なぜ非公開の会議を開くだけで私を代表できると思うのですか?その後、香港協定が成立しましたが、私は最初にこれに反対しました。なぜ非公開の会議を開くだけで私を代表できると思うのですか?本当に採掘によって幻想を作り出したと思います。あなたは本当に他人を代表できると思いますか?

なぜそんなに複雑にする必要があるのでしょうか?計算能力が BU に移行された場合、コインの価格は下がるのでしょうか、それとも上がるのでしょうか?上昇した場合はユーザーが BU に賛成していることを意味し、下降した場合はユーザーが BU に反対していることを意味します。もう一度言いますが、お金は最も賢いものであり、コインの価格は嘘をつきません。自分で市場を押し上げなければ、他の人が BU をサポートすることを期待しないでください。開発者もマイナーもユーザーを代表することはできず、数人または数十人によって交渉された合意はナンセンスです。これは誰にとっても公平です。ハッシュレートが SW をサポートしているか同じままで、ビットコインがまだ上昇している場合、ユーザーが Core をサポートしていることを意味します。

分散型システムにおいて、まだ交渉について考えているのですか?あなたは自分がボスだと思っていますか？誰と話をするつもりですか？ビットコインを代表するのは誰ですか?コアが合意されれば、すべて大丈夫ですか?ユーザーが逃げてしまったら、たとえコアで合意したとしても無駄になってしまいます。 Bitcoin Mainland は BU をサポートすることで Core を脅かし、交渉力を高めようとしているのではないかと推測する人もいます。とても子供っぽいですね！結局、交渉する相手が誰もいないことに気づくでしょう。つまり、交渉する必要は全くないのです。計画を実行して、市場がどのように反応するかを確認してください。

2M+SWをご希望ですか?

多くの人が、なぜ Core が 2M + SW を受け入れられないのか、そして Core プログラマーが傲慢すぎるのではないかと疑問に思っています。実際、この質問に対する答えは非常に簡単です。 Core はアップグレード方法としてのハードフォークに全く同意していないため、2M ハードフォークは受け入れられません。これがまさに私が Core をサポートする理由です。また、2Mハードフォークのタイミングはまだ熟していないと思いますし、ハードフォークは小さな問題ではありません。したがって、コアプログラマーが粘り強く取り組むほど、私は彼らに対してより強い信頼を抱き、この信念は私が 8,000 でコインを購入することを後押しします。優秀なプログラマーほど、自分の価値観に忠実です。ハードフォークは危険だと言っておきながら、脅されると妥協してハードフォークを実行する人は、尊敬に値するのでしょうか？私が最も嫌悪するのは、私が言うことと私がすることの間に矛盾があることです。分散型システムでは妥協はありません。あなたは自分のやりたいことをし、彼も自分のやりたいことをし、全員が一貫した行動をとれば（95% のアクティベーションでのソフトフォークなど）、アップグレードされます。この点で、コア プログラマーは BU プログラマーとは根本的に異なります。たとえ Bitmain でコア プログラマーを雇うためにお金を使いたくても、それはできません。信じますか？

分散型システムでは、何でも自由に行うことができます。たとえば、BU フォークを開始したい場合、または他のユーザーを殺したい場合、それはあなたの自由であり、何をしたいかは自由です。また、BU を支援することで交渉力が増すと単純に考える人もいるかもしれません。しかし、最終的にはユーザーの足を縛ることはできません。ですから、フォークも含めて何でもやってみることをお勧めします。なぜなら、最終的にその結果を負うのはマイナーであるあなたたちだからです。 「黄河に辿り着くまで諦めず、棺を見るまで涙を流さない」というあなたの精神が好きです。

最近、私はBUマイナーを批判するために「フォークしない者は孫だ」というフレーズを使っています。あらかじめお詫び申し上げます。あなたたちは本当に孫だとは思えません。あなたがフォークを開始してくれることを心から願っています。なぜなら、あなたが主張している「コンピューティングパワー神話」が真実かどうかを本当に知りたいからです。本当に信じられません。何か大きなことをして私を説得してください。 (これは挑発または嘲りとみなすことができます。)

最後に、私はすべてのビットコインユーザーにこう言いたい。「あなた方は最も強力です。マイナーに贅沢な暮らしをさせることも、自活できない状態にすることもできるのです。コンピューティングパワーの神話はデタラメです。」 (ただし、これは POW が悪いメカニズムであることを意味するものではありません。)

Segregated Witness は重要ですか?

前の記事「ビットコインの通貨機能について」(http://www.8btc.com/bitcoin_currency) で残された質問に答えます。

Segregated Witness (SW) をアクティブ化できるかどうかは重要な質問ですか?

回答: 問題ではありません。ビットコインが解決する問題 (スケーラビリティと拡張性) はすべて、ビットコインのトランザクション特性に属しているからです。トランザクション特性の改善はビットコインにとってそれほど重要ではありません。ですから、私はいかなる機会においても SW を宣伝したことはありません。起動できれば最高ですが、起動できなくても問題ありません。

しかし、1 つ強調しておかなければならない点があります。それは、SW が本当に技術革新であるならば、どれだけの権力や富を持っていても、それを止めることはできないということです。 SW が Bitcoin で有効化されていない場合は、他の通貨で SW が有効化されます。最終的には、数年後には、多くのコイン（ビットコインを除く）が SW を標準として使用するようになるでしょう。ですから、それを阻止しようとした人たちを振り返ってみると、それはばかげていると思います。私たちはインターネットをブロックした人々を笑いましたし、ビットコインをブロックした人々を笑いました。それは同じ原理です。逆に、SW が実際に停止できる場合、それは真の技術革新とは言えません。したがって、SW がアクティベーション プロセス中に抵抗に遭遇することは、その品質の良いテストとなるため、良いことです。