[Jiang Zhuoer からの公開書簡] なぜ私はまだ LTC の SW に投票していないのでしょうか?

英語版: https://medium.com/@zhangsanbtc/why-i-am-still-not-voting-for-segwit-37b0970f6919

最近、LTC の SW 投票に関する議論が激化しています。多くの人が、なぜライトコインマイニングプールがまだSWに投票しないのかと尋ねてきました。このことから、私は、この事件の全体を説明する公開書簡を書く必要があると感じています。

1. 拡張主義者はSWに決して反対しないが、大きなブロックなしでSWに反対するだけである

Core が技術の複雑さを利用して asicboost で一般大衆を混乱させて以来、「マイナーは自分たちの利益のために SW に反対している」といった陰謀説はますますとんでもないものになってきています。鉱山労働者が自らの利益のためにSWに反対するのであれば、なぜ鉱山労働者は香港コンセンサスに署名するのでしょうか?

香港コンセンサスでは、Core が将来的に大きなブロックが存在することを保証している限り (コードで 2M の拡張を追加することによって)、すべてのマイナーは最初に SW をアクティブ化し、1 年後に 2M に投票することに同意します。なぜマイナーたちは現時点では SW に反対せず、まず SW を有効化しようとしているのでしょうか?むしろ、香港コンセンサスに反対しているのはコアですか?

実際、拡張主義者はSWに反対したことはなく、大きなブロックのないSWにのみ反対している。大きなブロックがない = メインチ​​ェーンが消滅 = ビットコインが消滅。新しいコインの報酬が継続的に半減した後、サトシ・ナカモトはマイナーのセキュリティ保護を維持するために、マイナー向けの取引手数料収入を設計しました。将来的に大きなブロックが存在せず、マイナーが十分な取引手数料収入を得られない場合、必然的に時価総額1000億のビットコインと時価総額10億のマイニング産業が存在することになるでしょう。誰でもわずか数億円で計算能力の51%を購入し、時価総額1000億ドルのビットコインを攻撃することができます。

Core は、将来の大きなブロック サイズの増加をコードに追加するか、ロードマップで大きなブロックの計画を明確にし、コミュニティを結集して Bitcoin を再び動かすことで、何年もの苦労を回避できる可能性があります。しかし、Core 社はこれまでずっとそうすることを望んでいなかったため、それが本当に不可解な点です。

2. LTC に関する私たちの取り組み - LTC 円卓会議

コミュニティの注目がまだ BTC の拡大論争に集中している間に、謎の新開発者 Shaolinfry が LTC に登場しました。彼は SW に非常に精通しており、LTC が短期間で SW バージョンを完成させるのを支援しました。その後、彼はLTC開発者の立場でBTCにUAS​​Fを提案しました。 UASFが騒動を起こした後、彼は再びLTCでUASFを提案し、LTCの創設者である李其偉のアイデンティティを利用してUASFを強制的に宣伝しようとした。

shaolinfry が具体的に誰なのか推測するつもりはありませんが、 Core によって LTC が BTC の議論に引きずり込まれたことは明らかです。これにより、私たちはより深い疑問について考え始めます。分散型デジタル通貨は、開発紛争をどのように決定するのでしょうか?

答えはよく知られています。コミュニティの合意です。しかし、コミュニティのコンセンサスとは何でしょうか?幸いなことに、LTC コミュニティはそれほど大きくないため、私たちはすぐに解決策を見つけました。それは、マイナー、マイニング プール、取引所を含むすべての LTC 関連企業をラウンドテーブルに招待することです。円卓会議に参加するすべての当事者は、プロトコルのアップグレードに関して単独で行動する権利を放棄し、集団投票の決定に従うことを約束する必要があります。

ここで、中国ライトコミュニティのベテランである PZ に感謝したいと思います。 PZは武漢大学の陳教授を招き、円卓会議のための完全な審議と投票の仕組みを設計してもらい、連絡担当者として円卓会議の設立に多大な努力を払った。他者に権力を手放すよう求めるのは常に困難ですが、3か月間の懸命な努力の末、国内のLTC関連企業すべてを円卓会議に招待することに成功しました。

III.円卓会議の発展と停滞

企業だけで開発者がいない円卓会議は意味がありませんが、開発者を招待するのに困難に直面しました。 LTC はあまり使われていないため、参加企業のほとんどはマイナーとマイニングプールです。開発者に参加後に単独で行動する権利を放棄するよう求めると、開発者は確かに懸念を抱くことになります。両者間の不信感により円卓会議は停滞した。

しかし、コミュニケーションと交流を通じて、コミュニティはいくつかの根本的な矛盾を解消しました。 「マイナーの解雇」をめぐる論争の後、チャーリー・リーは、51%攻撃などの極端な状況が発生しない限り、POWアルゴリズムを変更しないと約束した。円卓会議からの招待を受けて、李其偉氏は円卓会議参加者とSWの実施について議論するため6月に中国を訪れることに同意した。

4. 市場環境による変化

しかし、変化は常に計画よりも早く起こります。 BTC拡大の長期停滞により、2月24日にDash、26日にETH、3月1日にXEM、3日にXMR、13日にPIVX、14日にETC、18日にZcash、24日にRippleなど、競合コインに資金が流入し始めています。見つかりましたか？ LTCを除いて、時価総額上位10位の競合コインはすべて急上昇し始めています。予想通り、LTCも3月30日に急上昇し始めました。

価格が急騰した後、マイニングプールはユーザーやマイナーからの「なぜまだSWをサポートしないのか？」というプレッシャーに直面し始めました。ほとんどの人の目には、「正しい方法で合意に達し、紛争を回避すること」は、「コイン価格が上昇する別の理由となるように、SW に迅速に上場すること」よりもはるかに重要ではありません。 2日後、まず池を南西に向けました。

4月4日、チャーリー・リーは公開書簡を発表し、「ブロックがいっぱいになったら、ライトコインの開発者と私はハードフォークを使ってライトコインのブロックサイズを増やす」と約束し、両者間の最後の障害を取り除いた。私は、Core が同様のコミットメントやコードを通じて、将来的にもブロック サイズの増加を確実にし、コミュニティに数年にわたって多大な損失を与えてきた拡張紛争を解決できることを強く望んでいます。 Core がなぜこれを躊躇しているのかは分かりません。

5. 突然の攻撃

4月10日、OKcoinとHuobiは内部プロセスを完了し、円卓会議に参加するために署名と捺印をしたが、チャーリー・リー氏はすでにUASF（ユーザーアクティブ化ソフトフォーク）を推進し始めていた。 UASF はコミュニティの生態系に極めて有害です。ハッシュ レートの投票はいずれにしても法定投票プロセスを経ていますが、UASF はいかなる投票プロセスも経ていません。開発者は単に独断でアクティベーション日を選択します。これは UASF とは関係なく、DASF (開発アクティベーション ソフト フォーク) です。

UASF (DASF) のさらなる害は、ユーザーが開発者によって定義され、開発をサポートする人だけがユーザーであり、サポートしない人はユーザーではないという状態に簡単に発展する可能性があることです。 SW をサポートするなら、あなたはユーザーです。大きなブロックをサポートする場合、あなたはユーザーではありません。特定の企業がいくつかの開発をコントロールしている限り、 BTC の開発に影響を与えることができます。

4月11日、さらに悪いことが起こりました。まだSWに投票していなかったAntpool、LTC1BTC、BWマイニングプールはすべてDDoS攻撃を受けました。 BWは一晩中攻撃を受けた後、翌日圧力を受けてSWに投票した。これは私に大きな衝撃を与えました。 LTC SW がこのように「投票」された場合、LTC は永遠に恥の柱に釘付けにされることになります。これは、PoD (DDoS の証明) に基づいて可決された最初のソフトフォークです。

4月13日、LTCでSWに投票していた王俊氏は「 SWは大惨事だ。私はBTC保有者なので、BTCでSWを支持するつもりはない」とツイートした。数時間後、フィッシュプールはDDoS攻撃を受けた。その後、王俊氏はツイッターで投票を開始し、「投票結果に基づいて、BTCとLTCの両方でSWに投票してください」と述べた。

上記を理解すれば、「なぜまだ LTC の SW に投票していないのか」という質問に答えることができます。

私はSWについては懸念を抱いていますが（私はLTC保有者です）、ユーザーからの要求があればSWに反対しません。しかし、私は UASF (DASF) や DDoS 攻撃を通じて SW を強制することには断固反対です。 BTC に対して SW を使用しようとする攻撃者に、これらの手法が有効であるという経験が与えられれば、BTC と LTC はギャングが跋扈する暴力的な世界になるでしょう。

そこで、次の 2 つの点を確実にするために十分な計算能力を追加しました。

1. SW が PoD (DDoS の証明) によって渡されないことを確認します。

2. SW のアップグレードに関する決定は、業界の合意として LTC ラウンドテーブルでできるだけ早く可決される予定です。

さらに、antpool と同様に、LTC1BTC は善意を表現するために、いくつかの SW ブロックをマイニングしてマイニング プールの SW をテストします。これを市場操作と解釈しないでください。

容量拡張をめぐる論争は、多くの技術的な内容を含むかなり複雑な問題であり、この問題に対するすべての人の第一反応は「混乱」であり、容量拡張をめぐる論争の双方が何を主張しているのかは誰にも分からない。この講義では、一般の人が理解できる言葉を使い、拡張紛争と双方の見解を客観的かつ包括的に解説します。

以下の点についてご質問がある場合:
1. サトシ・ナカモトが最初にブロック サイズを 33.5M に設定し、後に一時的に 1M の制限を追加したのはなぜですか?

2. Satoshi Nakamoto は、将来的に一時的な 1M を削除するための計画とコードを提供しました。 Coreがサトシ・ナカモトの計画通りに拡大しない理由は何ですか？

3. Core の拡張計画は何ですか? Core 社はなぜハードフォークの拡張は危険だと考えているのでしょうか?ライトニングネットワークはどのように機能しますか?

4. 拡張主義者はなぜビットコインを「1M+ライトニングネットワーク」の決済ネットワークに変換することに反対するのでしょうか?

5. ブロック サイズをめぐる議論の背後にある、拡張派とコア グループ間の意見の相違の根源は何でしょうか。

6. 拡張派と中核派はどのような妥協の過程を経て、最終的にどのようにして袂を分かつことになったのでしょうか?
双方の相互非難と陰謀説とは何ですか?

7. 拡張グループはなぜハードフォークを望んでいるのですか?ハードフォークがないとどうなるのでしょうか?
一般ユーザーが推測しているように、ハードフォークによってコインが 2 つに分割されないのはなぜでしょうか?

8. ハードフォーク後、ユーザー、マイナー、取引所、ウォレットにはどのような影響があり、どのような対策を講じるべきでしょうか？

9. ハードフォークは価格にどのような影響を与えますか?投資家は何をすべきでしょうか?

拡張紛争について最も包括的に理解するために、講義を聞いてください:)

「[録音+テキスト概要] Huobi みんなが言う「江卓児：ビットコインの拡大と価格への影響」」
《ビットコインのスケーリング問題についてのHuobiフォーラムでの江卓二氏の講演》

最もタイムリーで詳細な分析を入手するには、私の Weibo をフォローしてください。
http://weibo.com/ltc1btc

拡大と強気相場シリーズ:

2016 年 1 月 22 日: [ビットコインは重大な選択に直面] すべての保有者に 2MB 拡張を支持するよう要請します。
2016 年 3 月 11 日: [基礎科学] ビットコインはすべての人間のトランザクションをサポートできますか? 》
2016年6月26日：「4,000元はビットコイン強気相場の始まり」
2016年10月15日:
[ソフトフォークとハードフォークの議論を完全に終わらせる]安全なハードフォークはソフトフォークの拡張である
《ソフトフォーク/ハードフォーク論争の終結】安全なハードフォークはソフトフォークと同じ》
2016 年 10 月 20 日: 「ビットコインのアップグレードに対する正しいアプローチについて (そして ahr999 の「コンセンサス ルール」への反論)」
2016 年 10 月 29 日：「Zcash に冷水を浴びせる - Deep Black で、市場に Pure Black は本当に必要なのか?」
2016年11月4日：「為替規制強化による為替リスクにご注意を」
2016年11月22日:
「なぜCoreのソフトフォーク分離証人に断固反対するのか？ マイニング業界に数千万のリアルマネーを投資してきたJiang Zhuoerが答えを教えてくれる！」 》
《Core の Segwit ソフトフォークに反対しなければならない理由を、ビットコインマイナー Jiang Zhuo'er が語ります！》
2016年12月22日：Weibo：「バブル指数などのデータ更新「4,000元もビットコイン強気相場の始まり」」
2016年12月31日：Weibo投稿：「よく考えてみると、非常に恐ろしいことをお伝えします」
2017年1月4日：Weibo投稿：「バブル強気相場が10倍に急騰するのはこれが最後かもしれない」
2017 年 1 月 11 日: Weibo: 「中央銀行はついにバブルの収縮作業を完了しました。今回の強気相場は、新たな高値を記録するたびに 40% の調整が行われる傾向があります。」
2017年1月13日：【基礎科学】モバイルウォレットを使ってビットコインを安全に保管する方法（最近の状況も交えて）
2017年1月13日：「BTCCとHuobiが証拠金取引を停止し、OKがレバレッジを1倍に引き下げ、市場の偽造コインがすべて一掃されたと聞いてうれしい」
2017年2月5日: [ビットコイン経済] 資金調達、通貨貸付、手数料が通貨価格に及ぼす長期的な影響について議論
2017年2月10日：「ビットコインに関する中央銀行のジレンマについて」
2017年2月13日：「市場はHaobtcの人民元チャージの終了を過大評価した」
2017 年 2 月 15 日: 「フォーカス インタビューの解釈: ビットコインの重要な規制が施行され、取引所が閉鎖されたり預金が停止されたりするリスクはなくなりました」
2017年3月7日: [真実] コイン保有者の投票: コインの90%がブロックサイズの拡大を支持し、コアロードマップに反対]
2017 年 3 月 9 日: 「サトシ・ナカモトが「ビッグ ブロックが敗者のコンピューターを爆破する」ことを心配していない理由」
2017 年 3 月 14 日: 「Chang Yong 博士: なぜ人々は BU の拡張を支持し、Core とその SW に反対するのでしょうか?」
2017 年 3 月 22 日: [真実] ビットコインのハードフォークで 2 つのコインに分裂しないのはなぜですか? 》

2017年3月29日:
「[録音+テキスト概要] Huobi みんなが言う「江卓児：ビットコインの拡大と価格への影響」」
《ビットコインのスケーリング問題についてのHuobiフォーラムでの江卓二氏の講演》
2017年4月15日: [基礎科学] 拡張ブロックチェーン拡張(EXTBLK)とSWの簡単な比較