コア開発者のグレッグ・マクスウェル氏：SegWitの再展開は「不可能」であり、既存のSegWitの有効期限が切れるまで待つ必要がある

コア開発者のグレッグ・マクスウェル氏は、現在の古いSegWitの有効期限が切れるまではSegWitの再展開は「あり得ない」と述べ、近々導入されるSegregated Witness（SegWit）への期待を捨てた。

デジタル通貨グループのCEO、バリー・シルバート氏が主導したコンセンサス2017で、9月にSegWitを有効化することで合意に達したとされる件について、マクスウェル氏は、そのようなSegWitの証人再配備が実現できない理由を「シンプルさとセキュリティ」という技術的な理由と説明した。

マクスウェルはRedditで次のように説明した。

その理由は、単純さとセキュリティ上の理由から、SegWit をサポートするすべてのバージョンの Bitcoin には SegWit コード パスのみがあるためです。例: SegWit トランザクションと非 SegWit トランザクションは別々に処理されません。 SegWit の現在の非アクティブな状態は、いくつかの小さな調整によって実現されています。これには、SegWit の実装が容易になり、SegWit がアクティブになったときにネットワークへの変更が最小限に抑えられるという利点があります。突然オンにできるデッドコードがたくさんあるわけではありません。

Core 0.13.1 以降のバージョン (現在、Core の最新バージョンは 0.14.1) では、すべての P2P コンポーネント (新しいネットワーク サービス フラグ、監視トランザクションとブロック情報、コンパクト ブロック v2 など) を含む、SegWit のほぼすべての部分がアクティブ化されています。SegWit を再展開するには、これらすべてを再定義する必要があります。

古い SegWit の展開が期限切れになっていない場合、Bitcoin ネットワークは両方の SegWit をサポートする必要があります。すると、コードパスの重複と一種の共同テストの問題が発生します。

これらの問題を回避するために、BIP149 は開始されませんでした。

しかし、元の SegWit の有効期限が切れた場合、変更は単純な検索と置換で済みます。複雑な共同テストやパスの重複はなく、突然デッドコードが出現することもありません。

これまで、BIP 148 に対する主な反論は、元の SegWit の有効期限が切れるまで待つ必要がないというものでした。

これらの課題は隠された秘密ではなく、以前にも BIP148/149 で議論されてきました。

このシルバート提案は、詳細な議論に関わった誰の助けも受けずに作成されたようです。

一方、シルバート・プロトコルのドキュメントはオンラインで公開されており、参加者は短い声明で「2017年9月21日に2MBのハードフォークを実施する」と述べた。

「私たちはまた、ビットコインコミュニティのシグナリングを改善するための技術的メカニズムの研究開発や、ビットコインの容量を増やすセキュリティソリューションの設計、統合、展開に関してエコシステムの参加者がより緊密に協力できるようにするコミュニケーションツールにも取り組んでいます。」

注: 以前に報告したとおり、現在の SegWit 有効化開始日は 2017 年 11 月 19 日です。