マイナーの生存物語：「ブロック食物連鎖」の最下層における生存ルールとは？

暗号通貨マイニング産業チェーンは長いです。一方の端には、マイニング マシンや電力などの重いリソース リンクがあり、もう一方の端には、マイニング プールやウォレットなどの重い操作リンクがあります。マイナーは利益を得るためにリンク全体を行き来します。暗号通貨市場は熱を帯びており、豊富な降雨が近づいています。こうした好ましい状況にもかかわらず、鉱山労働者は依然として利益を上げるのに困難に直面している。

「マイナーは常にマイニングエコシステムの最下層にいた。」 2013年にこの業界に入った鉱山労働者の孟凱さん​​は、「鉱山労働者の生活はますます厳しくなっているのに、彼らには発言権がない」と憤慨した。すべての関係者の利益が対立する中で、ボトムレベルの鉱山労働者はどのようにしてリスクを回避できるのでしょうか?亀裂の中でどうやって生き残るのか？

リスク1：資源障壁、鉱山会社が電力の主導権を握る

電力は鉱山の最も重要な生産要素であり、鉱山と鉱山労働者の協力における最も強力な交渉材料です。北部と南部の余剰電力は、資源とのつながりを持つ地元の人々の手に渡り、その後、鉱山や採掘者に販売されます。実際にほとんどの鉱夫が得ているのは、「中古電気」、あるいは「三次電気」であることが多い。仲介業者の利益は最終的に採掘業者が負担することになるが、採掘業者には資源障壁を突破して直接的に低い電気料金を得る能力も機会もない。

低い電気料金は、マイナーが利益を上げるための条件の1つにすぎません。電力コンプライアンスや電力供給の安定性などの要素も、利益に影響を与える重要な要素であり、特に電力コンプライアンスは重要です。

2018年8月以降、新疆ウイグル自治区などでは、違法な仮想通貨マイニング企業を排除する政策が相次いで導入されている。年末、新疆ウイグル自治区石河子地区の鉱山は「ワーテルロー」に見舞われ、多くの鉱山が閉鎖され、撤去された。 2019年の春節以降、豊富な水資源により鉱業が活発化しました。しかし、四川省などでは既に違法鉱山を撤去し、新たな鉱山の建設を拒否する政策を導入しており、政策リスクは急激に高まった。

電力コンプライアンスは電力供給の安定性に関係しており、マイニングファームにおける一部の「逆」操作により、マイナーが損失を被る事態が発生しています。

2017年末、孟凱氏が経営する鉱山は突然、半月にわたる「メンテナンス」に遭遇した。当時、通貨の価格は市場最高値に達しており、1日の損失は数十万ドルに上りました。絶望した彼は、調査のために一時的に雲南省の鉱山に人を派遣しなければならなかった。偶然にも、人員が派遣されて間もなく、鉱山の「メンテナンス」が停止し、電力供給が回復した。

「市場が最高潮にあるとき、鉱業業界が秘密裏に操業し、恣意的に価格を引き上げることは非常によくあることだ」と孟凱氏は語った。

さらにわかりにくい「落とし穴」も存在します。マイニングマシンの計算能力は安定していません。環境や労働時間などの要因により、計算能力は変動します。一部のマイニングファームでは、マイニングマシンの損傷やメンテナンスなどの理由をマイナーへの言い訳として使い、コンピューティングパワーを切り替えてマシンを悪意を持ってシャットダウンしているという事実を隠蔽しています。マイニングマシンの計算能力に大きな変動がある場合、マシンの故障、停電、切断などをチェックすることで、マイニングが不正行為を行っているかどうかを判定できます。

「鉱山労働者はマイニングプールのデータを通じて鉱山が閉鎖されたかどうかを判断できるが、鉱山側はそれを完全に否定することができ、両者が合意に達するのは難しい。」 DPOOL Longchiのパートナーであるハン・ビン氏は、「プリペイドの電気代とマイニングマシンの輸送費により、マイナーが簡単に鉱山を変更することが難しくなっており、マイナーは投資が無駄になることを望んでいない」と述べた。

鉱夫たちは無力ではない。リスクを事前に配置することは、リスクを回避するための戦略です。経験豊富な鉱山労働者は、良好な関係を築いており、以前に協力したことのある鉱山を優先します。新たに契約する鉱山に直面した場合、彼らは鉱山の条件を慎重に検討し、明確な判断を下した後にのみ契約に署名します。 Panda Minerの共同創設者であるCai Jinhuang氏は、Liande.comのインタビューで、「マイナーは、運用と保守の品質と安定性についてより多くの条件を提示し、契約でそれを実装することができます。概念の漠然としたテキストの説明ではなく、数値で実装するのが最善であると推奨されます」と示唆しました。現在の市場はまだ低迷から抜け出していないため、悪質な契約違反は抑制され、契約の有効性が発揮されることになる。

リスク2: マイニングプールの品質は様々で、選択基準も多数ある

マイニング プールの本質は、マイニング エコシステムにおける技術サービス プロバイダーの役割です。 BTC ネットワークの計算能力が急激に増加した後、単一のマイニング マシンではブロックを生成できなくなります。マイニングプールの役割は、「マイニングをグループ化」し、分散した計算能力を集め、ブロックを生成する確率を高め、最終的に分配モデルに従ってマイナーに利益を分配することです。

マイニング協力プロセスに関係する多くの要素と比較すると、マイニングプールの利点と欠点を見分けるのは難しいようです。 Liandeとのインタビューで、マイナーのMeng Kai氏はマイニングプールを選択する際の自身の経験について、「第一にブランド効果、第二に計算能力の規模、そして第三に個人的なつながり」と明かした。これら 3 つの基準は、マイニング プールのさまざまな利点とも一致しているようです。ブランド効果は、技術的能力によってもたらされる長期的な価値を意味します。計算能力の規模はマイニング収益に直接影響します。個人的なつながりがあれば、その後の紛争を避けることができます。

結局のところ、マイナーがマイニングプールを選択する理由は、高い収益と安定性の 2 つだけです。初心者のマイナーは、対象とするマイニング プールの総計算能力、ノード レイアウト、サービス料金率などの要素を完全に理解する必要があります。計算能力の総量は、マイニングプールが安定してブロックを生成できるかどうかに直接関係します。

さらに、マイニングプールのノードレイアウトも同様に重要です。マイニングには非常に厳しいネットワーク要件があります。遅延があると、計算能力が無駄になります。マイニングプールのノード数が少なくなり、国内や海外の鉱山からのデータをタイムリーに処理できなくなると、大量の計算能力が無効になり、拒否率が上昇します。

拒否率とは、提出された計算能力の合計と無効な計算能力の比率を指します。拒否率が高くなると、マイニングプールとマイナーの利益が減少します。拒否率に影響を与える要因は、ネットワーク速度が不十分、送信後に計算能力が期限切れになるなどの理由に大別できます。サーバーのレイアウト不足、データ転送の遅延など

しかし、技術が進歩したとしても、鉱山にはまだ多くの落とし穴が存在します。マイナーの孟凱氏は「マイニングプールの利益は手数料にある。通貨の価格が高くなければマイニングプールは儲からないので、不正な手段を考えるのは当然だ」と語った。計算能力を盗むのは比較的一般的な方法です。マイニング プールは、マイナーの計算能力を意図的に隠し、マイナーが検出するのが困難なごくわずかな割合を盗みます。

DPOOL LongchiのパートナーであるHan Bing氏も、コンピューティングパワーを盗むマイニングプールが確かに存在すると明らかにしたが、コンピューティングパワーの盗難はユーザーにとって非常に有害であり、ほとんどのマイニングプールはマイニングをトリガーしないとも述べた。 「コンピューティング能力を盗むと、将来の利益がすべて損なわれます。」同時に、彼は、有能なユーザーがサードパーティのツールを使用してコンピューティングパワーデータを監視し、それをマイニングプールが提供するコンピューティングパワーデータと収益データと比較して、マイニングプールがコンピューティングパワーを盗んでいるかどうかを判断することもできると提案しました。

ある意味では、マイニング プールの監視はマイナーからではなく、マイニング エコシステム全体の透明性を高める仲間同士の競争から生まれます。 「マイニングプールは現在、同質的な競争の圧力に直面しており、突破口を拓くには依然としてサービスが重要だ。」 Rawpoolマイニングプール市場の責任者であるHuang Meng氏はこう語った。コンピューティング能力レベルや技術的能力などの大きな要素から、アフターセールスの対応やアプリのエクスペリエンスなどの小さな要素まで、すべてがマイニングプールのビジネスに影響を与えます。

リスク3：鉱山労働者の権利保護、草の根の困難な叫び

鉱山現場や採掘プールには罠が満ちており、鉱夫たちが自らの権利を守る道は困難を極めます。暗号通貨が直面している規制上のギャップと同様に、暗号通貨のマイニングも厄介な立場に立たされています。不完全な法律により、すでに弱い立場にある鉱山労働者を保護することが困難になっている。権利保護を誰に求めるのか、どのように権利を保護するのか、権利を保護した後に損失をどう回復するのかなど、一連の問題が待ち受けています。

悪意のある停電、コンピューティング能力の盗難、価格のつり上げによって引き起こされる紛争は非常によく見られます。インタビューの中で、鉱山労働者の孟凱氏は、「鉱山労働者は乾季に鉱山と1キロワット時あたり0.35元の電気料金で交渉しました。しかし、鉱山労働者が採掘機械を輸送し始めたとき、鉱山労働者は考えを変え、価格は1キロワット時あたり0.36元に上がると言いました。この場合、鉱山労働者はそれを受け入れなければなりませんでした。」と例を挙げた。電気料金の変化はわずか1セントでしたが、膨大な電力消費を考えると、数十万ドルの支出に相当しました。

新しい鉱山を見つけるのは現実的ではない。一方で、前払いの電気料金や移転費用が無駄になる可能性もあります。一方、鉱山は閉鎖されており、1秒の遅れは収益の損失を意味します。時間的な緊急性により、鉱山労働者が法的手続きを通じて自らの権利を守るという選択をすることも困難になっています。 「現在の通貨価格は高くないため、悪質な行為は少ない。通貨価格が高ければ、悪質な契約違反はより横行するだろう。」

さらに、業界の発展の初期段階における不規則性も、権利の保護が困難になる重要な理由です。 Liandeによると、マイナーがマイニングプールと協力する場合、利用規約や手数料はマイニングプールの公式サイトで発表されるが、両者が書面による契約を締結しないことも多いという。この状況に対して、チェーン弁護士の郭亜涛氏は、契約の成立と締結には、契約が実際に履行されているという証拠があれば、紙の契約書に署名する必要はないと述べた。しかし、書面による契約がないと紛争が発生しやすく、最終結果は法律に準拠することになります。つまり、原告である鉱山労働者が有利な判決を得たいのであれば、十分な証拠を提出する必要があるが、証拠を見つけるのは容易ではないということだ。

鉱山所有者は電力資源の管理者として、電力に関する言論権を決定します。マイナーにとって、電気料金の変動が「実際の値上げ」なのか「偽の値上げ」なのかを区別することは困難です。マイニング会社の閉鎖によってコンピューティング能力が低下する状況に対して、マイニングファームはポリシーの強化や定期検査などの言い訳を簡単に使うことができます。 「鉱山労働者は採掘機の動作を24時間監視することはできず、手動によるシャットダウンなのか、機械の故障なのかを区別する方法がない。」頻繁に鉱山を訪問している黄孟氏は、この問題を隅々まで熟知している。彼によれば、鉱業権の保護は依然として、問題の解決において権威あるコミュニティと個人に大きく依存している。同時に、鉱業協会を含む鉱業コミュニティ組織も、悪質な事件や詐欺師を暴露する予定です。

採掘は困難を極め、権利を守るのも難しいため、採掘者の生存状況は心配だ。鉱山労働者の孟凱さん​​へのインタビューの最後に、今後も鉱山業界で働き続けるかどうか尋ねられると、孟さんはしばらく沈黙し、「周りの友人の多くは職業を変えました」と答えた。制御不能な通貨価格、急上昇するコンピューティング能力、そしてあらゆる関係者間の利害対立により、小規模なマイナーの時代はますます困難になるでしょうが、マイニングは「すぐにお金を稼げる」ため、参加するマイナーは依然として存在するでしょう。

デジタル通貨の誕生以来、マイナーは暗号通貨市場全体の礎となっています。おそらく、テクノロジーに対する元々の信念、あるいは利益に対する欲求から、鉱夫たちは忙しく働き続けている。 10年後、莫大な資本が鉱業業界に注ぎ込まれましたが、鉱夫たちは依然としてエコシステムの最下層に位置し、発言権を失っています。