ASIC に抵抗し続け、再び Monero をフォークすることは本当に価値があるのでしょうか?

今年 4 月、Monero はセンセーショナルなフォークにより暗号通貨界で存在感を示しました。ハードフォークは珍しいことではありません。結局のところ、トップの暗号通貨ビットコインとトップのライバルであるイーサリアムは、内部の意見の相違により分裂の運命を免れなかった。しかし、この Monero のハードフォークは、一度に 4 つのコインに分割され、その 4 つのコインすべてが「オリジナルの Monero」であると主張しているため、依然として驚くべきものです。

現在、Monero Classic (XMC)、Monero 0 (XMZ)、Monero Original (XMO)、およびMonero Classicの2番目のプロジェクト(XMC)があります。これらのプロジェクトは、引き続き Monero プロトコルのバージョン 11 で実行されます。つまり、単一のネットワーク上で互換性があり、名前が異なるだけで同じトークンを使用します。

継続的なプロトコルアップグレードプロセスとして、Monero は 6 か月ごとにハードフォークを実行することを習慣にしています。前回のハードフォークの混乱にもかかわらず、寛大なMoneroコミュニティはいつものようにアップグレードを続けました。

11月30日には、ハードフォークのプロセス全体をオンラインでライブストリーミングしました。このアップグレードの最も注目すべき機能は、ランダムコード実行とメモリフォーカス技術を使用して ASIC に抵抗するプルーフオブワークアルゴリズム RandomX の導入です。

Monero は 4 月のハードフォークで暗号化アルゴリズムが改善されたため、ASIC をあまり好みません。この下位互換性のない変更により、既存の ASIC マイニング ハードウェアはすべて役に立たなくなりました。

Monero チームは、ASIC を製造できる企業は世界でも数社しかないため、ASIC には集中化効果があると考えています。 ASIC マイニング ハードウェアによってもたらされるリスクが、開発者とユーザー コミュニティが常にアップグレードに同意してきた理由のようです。

ASIC に抵抗できますか?

BitTorrent プロトコルの作者である Bran Cohen 氏は最近、ASIC 耐性のあるプルーフ・オブ・ワークは夢物語であり、非常に悪いアイデアだと述べました。それどころか、SAIC を受け入れる方がより良い姿勢です。なぜなら、「障害が避けられない場合に、ASIC に抵抗すると、解決プロセスがさらに集中化されるだけ」だからです。

ヴィタリック・ブテリンも同様のことを言っています。同氏は、ASIC 耐性アルゴリズムには寿命があり、ASIC 耐性によって最終的には 51% 攻撃のコストが下がるだろうという点に同意する人がますます増えていると述べた。