最も重要なコンテンツ、本質はここにあります 6月17日のデータに基づき、6つの主要なBTC価格指標に基づいてそれ以降の市場動向を示しました。短期から中期の動向は、主にNVTS指標から導き出されたBTCの弱気傾向にあり、他の指標には明らかな傾向はありません。しかし、これらの指標の背後にあるロジックを分析した結果、これらの価格指標には限界があり、無効なものもあることに注意する必要があります。 具体的には、NVTS は中期から短期の強気・弱気の指標であり、現在は高水準 (90) にあり、BTC 価格が過大評価されていることを示しています。 MVRV は中期および短期の強気・弱気指標であり、現在は 1.63 です。全体的に見ると、現在の MVRV 値は高くありませんが、短期的には、MVRV はすでに比較的高い水準にあります。念のため、この記事では当面MVRVを価格判断指標としては使用しません。 マイヤー倍数は株式市場でよく使われるテクニカル指標です。現在は1.15です。この指標は長い間 1 付近に留まっており、明確な傾向を示していません。 ビットコイン難易度リボンは短期的な買い指標です。ビットコイン難易度リボンは狭まっていますが、半減期と洪水シーズンの影響を考慮すると、この指標は今回は考慮されません。 報告期間中、資金調達率は異常なレベルを示さなかったため、短期的な価格シグナルは示されませんでした。 USDT プレミアム指数は「底値釣り」シグナルであると広く考えられていますが、過去のデータを見ると、これは無効な価格指標である可能性が高いことがわかります。 すぐに金持ちになる - 指標 1 NVTS: BTC 価格は過大評価されている 6月17日、NVTSは90と高値圏にあり、BTCの価格は過大評価されていました。最近、NVTS指標に異常な変化は見られません。 NVTS (ネットワーク価値対トランザクション比率シグナル) は、BTC の市場価値と 90 日間の移動平均オンチェーン取引量の比率であり、簡単に言えば、BTC の市場価格と使用価値の比率です。 過去のデータ(図 1 参照)によると、NVTS 値が 90 を超えると、市場にバブルがあり、下落のリスクが高いことを示します。 50 未満の値は、BTC 価格が大幅に過小評価されており、大きな成長の余地があることを示します。 NVTS インジケーターは、BTC のオンチェーン取引量をその本質的価値の代理インジケーターとして使用します。オンチェーン取引量は主にBTCネットワークのオンチェーン「ユーザー」活動を測定しますが、オンチェーン「ユーザー」活動は二次市場におけるBTCの需要と供給に直接影響しません。むしろ、BTC ファンダメンタルズに対する投資家の見方を変えることで価格に影響を与えます。したがって、この観点から、NVTS は BTC を価値の保管機能よりも価値の循環手段として重視しています。 BTC の価値循環機能の「基礎」を反映すると、現在の NVTS には次のような制限があります。 現在の統計には Lightning Network の取引データは含まれていません。 PoP (Proof of Proof) などのコンセンサス アルゴリズムにより、この指標の意味は大きく変わる可能性があります。例えば、2019年4月、PoPアルゴリズムを採用したVBKは、オンチェーン転送の急増とBTCネットワークの混雑を引き起こし、オンチェーン取引量がBTCの使用価値を反映しない結果となりました。 大規模取引所での定期的なウォレット統合もオンチェーン転送量の増加につながり、この指標を歪める可能性があります。たとえば、2019 年 6 月 17 日には、Binance の定期的なウォレット統合により、約 440,000 BTC がチェーン上で転送されました。 したがって、NVTS インジケーターを使用する場合は、現在の市場動向を頻繁に観察し、NVTS インジケーターの変化の異常な理由を追跡する必要もあります。 リッチ--指標2 MVRV: 明らかな傾向なし 6月17日のMVRVは1.63でした。全体的に見ると、MVRV 値は高くありませんが、短期的には、MVRV はすでに比較的高いポイントにあります。慎重を期すため、ここでは MVRV を価格判断指標として使用しません。 MVRV (市場価値対実現価値比率) は、BTC の市場価値と BTC の実現価値の比率です。実現値は、すべての BTC UTXO (BTC のデータ構造) の作成コストの合計です。 MVRV は、二次市場の需要と供給の観点から直接始まる指標です。これは市場の平均利益倍率の代理指標です。これは、ほとんどの投資家が利益倍数に関して心理的な期待範囲を持っていることを前提としています。利益倍率が十分に高くなると、投資家は現金化して市場から撤退し、価格に売り圧力が生じます。この背後にあるロジックは、すべての金融商品(従来の金融商品を含む)に広く適用できますが、異なる金融商品に対する投資家の期待は異なります。 過去のデータ(図 2 参照)によると、MVRV は BTC の強気相場と弱気相場のサイクルを示す優れた指標です。MVRV が 0.8 未満の場合、すべての弱気相場の底値に相当し、MVRV が 4 を超える場合、すべての強気相場の頂点に相当します。 実現価値 (RV) は、ポジションを開くコストを測定する際に NVTS と同様の制限があり、ライトニング ネットワークや大規模取引所での定期的なウォレット統合の影響を受けますが、次のような利点もあります。 初期の BTC 価格は非常に低く、実現キャップにほとんど影響を与えなかったため、初期の BTC 損失が評価に与える影響を除外します。 これは、さまざまな段階での市場参加者による BTC 価値の認識を反映しており、この指標は投資家の購入コストを大まかに表すことができます。 転送プロセスは、新しい UTXO を生成して元の UTXO を置き換えるプロセスであり、BTC 流通価値の更新サイクルをより適切に反映できます。たとえば、2012 年に生成された UTXO の転送が新たに開始されると実現価値が増加し、強気相場のピーク時に生成された UTXO の転送が新たに開始されると実現価値が減少します。 MVRV のもう 1 つの大きな制限は、市場価格とポジション構築コストの単純な除数であり、保有期間の長さを考慮していないことです。投資家の心理的な利益倍数への期待は保有期間によって影響を受けるはずであり、ポジションを保有する機会費用は期間とともに増加する。 興味深い現象は、MVRV の最高点が徐々に低下していることです。これは、利益要件が低下していることを意味する可能性があります (「ゼロ」リスクが低下し、投資家が要求するリスク プレミアムが低下している可能性があります)。または、市場での平均保有期間が短縮されている可能性があります。 リッチ--指標3 マイヤー倍数: 明らかな傾向なし 6月17日、マイヤー倍率は1.15でした。この指標は長い間 1 付近に留まっており、明確な傾向を示していません。 マイヤー倍数は、BTC 市場価格と BTC 200 日移動平均の比率です。テクニカル分析では、価格が長期移動平均 (MA) を上回っている場合、一般的に強気 (またはプラス) の指標と見なされ、価格が移動平均を下回っている場合は弱気 (またはマイナス) の指標と見なされます。マイヤー倍数も同様のロジックを使用して導出されます。 図 3 に示すように、マイヤー倍数が 1 より大きい場合、BTC 価格が 200 日移動平均を上回り、強気相場が始まったことを意味します。 1 より低い場合は、弱気相場が始まっています。統計によると、メイヤー倍率が 2.4 を超えると (わずか 8% を占める)、通常は投機バブルの始まりを意味します。 6月17日、ビットコイン難易度リボンは狭まっていますが、半減期と洪水シーズンの影響を考慮して、この指標は今回は考慮されていません。 ビットコイン難易度リボンは、マイニング難易度の単純移動平均で構成されています。難易度バンドが狭まるか反転すると(短期移動平均が長期移動平均に近づくか、下向きに交差すると)、BTC を購入するタイミングです。 ビットコイン難易度リボンの背後にある論理は、BTC が採掘されると、マイナーは採掘した BTC の一部を販売して生産コストを支払い、価格に下落圧力をかけるというものです。マイナーの中には、力が弱いマイナーと、力が強いマイナーに分けられます。マイニングマシンの稼働を維持するために、弱いマイナーは強いマイナーよりも多くの新しく採掘した BTC を販売する必要があります。すべての BTC を売却してもマイニング コストを賄えない場合には、弱いマイナーはマイニングを停止し、ネットワーク全体の計算能力と難易度が低下し (難易度帯が狭くなるか反転する)、強いマイナーだけが残ります。より強力なマイナーは、新しく採掘された BTC をあまり販売しません。マイナーの中には十分な資金を持っている人もおり、新しく採掘した BTC をすべて保持し、BTC の価格が上昇するのを待ってから売却する人もいます。したがって、難易度バンドが狭くなったり反転したりすると、二次市場における BTC の有効供給量が減少することを意味し、BTC 価格の上昇につながります。 ビットコイン難易度リボン指標の暗黙の仮定は、マイナーの売却行動が十分に大きな売却圧力を引き起こすということであり、これは二次市場における BTC の有効供給量におけるマイナーが保有する BTC の割合が比較的高いことを意味します。 この指標はBTCの初期にはより効果的でしたが、BTCが半減し市場の厚みが増すにつれて、既存のBTCに占める新しく採掘されたBTCの割合がますます小さくなり、BTC価格への影響もますます小さくなるため、指標の判断能力はますます弱くなります。 リッチ--指標5 資金調達率: 異常なし 資金調達率とは、永久契約市場価格をスポット価格(インデックス価格とも呼ばれる)に固定するために、永久契約市場の取引所によって設定されるレートを指します。永久契約の市場価格が指数価格よりも高い場合、資金調達率はプラスとなり、ロング側はショート側に資金調達手数料(ポジション * 資金調達率)を支払う必要があります。逆に、ショート側はロング側に資金調達手数料を支払う必要があります。 資金調達率の歴史はそれほど長くなく(2018年10月以降)、資金調達率が異常なレベルにあったのは6回だけですが、この6回はすべて、比較的正確な短期的な売買の機会を提供しました。過去のデータ(以下を参照)によると、資金調達率の絶対値が 0.25% (異常レベル)より高い場合、売買に適したタイミングです。このとき、資金調達率がマイナスであれば買いの良いタイミングを示し、プラスであれば売りの良いタイミングを示します。 最近、資金調達率に異常は見られません。 資金調達率が BTC 価格に与える影響は、次の 2 つの観点から説明できます。 資金調達率は市場感情を表します。資金調達率が比較的高い場合、それは市場が比較的狂っており、市場が上昇から下降に転じようとしていることを意味します。資金調達率が比較的低い場合、それは市場が比較的パニック状態にあり、市場が下落から上昇に転じようとしていることを意味します。 資金調達率が高い正の数である場合、取引に 2 つの大きな影響があります。まず、永久契約を保有するには高い資金調達手数料が必要なので、永久契約を購入したい人の数が減少します。第二に、永久契約を保有することで毎日高額の資金調達手数料を得ることができるため、永久契約を空売りする人の数が増加しています。市場全体が上昇し続けても、高い金利によって損失の一部を補うことができます。マイナーにとって、資金調達率が比較的高い場合、市場で空売りすることでヘッジできるだけでなく、資金調達手数料を得ることもできます。 リッチ-インジケーター6 USDTディスカウントとプレミアムインデックス:このインジケーターには価格予測機能はありません USDT の主な需要は、法定通貨を保有するユーザーが暗号通貨市場に参入する必要があるときに発生し、USDT の供給は Tether によって決定されます。理論的には、USDT のプレミアムが大きいということは (短期的には USDT の供給が変わらないと仮定した場合)、投資家が市場参入する意欲が高まり、BTC の価格が短期的には強気になることを意味します。 しかし、実際のデータから分析すると、そうではないようです。 USDT プレミアム/ディスカウント指数の変化率と BTC 価格の変化率は弱い相関 (ρ=0.16) を示しているため、この指標を使用する場合は注意が必要です。 |
<<: ビットコインが9,000ドルを下回った後もアナリストが強気を維持する3つの基本的な理由
>>: 新しいビットコイン価格モデルは1ヶ月以内に「指数関数的」な強気相場を示唆
著者: CoinShares Research発売時期:2018年11月末翻訳:バックライト/バンコ...
このセクションでは、スコットランド人がデジタル通貨の発行に成功できると考えている理由の一部を説明しま...
クレイジーな解説:昨年、一部のテクノロジー系ウェブサイトや起業家などがビットコインは失敗したとコメン...
米証券取引委員会(SEC)に提出された書類によると、2021年6月30日時点で、銀行大手モルガン・ス...
2022年は特別な年になる運命にあるかもしれない。コンドラチェフ・サイクルの不況期には、急激に収縮...
本日10時現在、イーサリアム上のDeFiプロトコルのロック総額は約369.4億米ドルで、前月比8.1...
アメリカとキューバの外交関係が緩和する中、両国間の初のビットコイン取引が今月ついに完了した。カリブ...
最近、金融業界の権威ある雑誌「清華金融評論」は、「ビットコイン業界の現在の発展状況と政策研究」と題す...
4800の長い境界と短い境界がクリーンアップされています1. 市場動向<br/>今日、...
アイルランド中央銀行のガブリエル・マクルーフ総裁は7月30日、中央銀行のウェブサイトの記事で、分散型...
イーサリアムの将来には無限の可能性があります。特に、イーサリアム上の DeFi 業界が従来の業界と融...
ビットコイン上場投資信託(ETF)の承認と、2024年4月のビットコイン(BTC)の4回目の半減期の...
著者 |ハシピ分析チーム...
ニューヨーク・コンセンサスの署名後、コミュニティは具体的な実施策について議論を重ね、ニューヨーク・コ...
Linux 対 IBM IBM はかつてコンピュータ分野の絶対的なリーダーでした。それは品質と同義で...