霍小禄：他人が予期せず犯罪を犯すのを助けるという第4の重大犯罪は、真剣に受け止め、警戒する必要がある

このことは、過去5年間の信託幇助罪の第一審判決件数からも明らかであり、2019年の86件から2020年の2,607件、2021年の7,245件へと急増している。

注: データは判決文書ネットワークから取得されています

幇助罪が次の「ポケット犯罪」になるのだろうかと、多くの人が疑問に思わざるを得ない。

Huo Xiaolu 氏の意見では、それは起こらないだろう。

過去2年間の「幇助犯罪」の急増は、「疫病」＋「通信・インターネット詐欺」＋「オンラインギャンブル」の複合的な影響の結果であると言うべきである。公安機関による「カードカット作戦」が、この数字の増加に大きく貢献している。

例えば、詐欺グループZは通信ネットワーク詐欺を実行しました。 Zギャングのメンバーは、あらゆる場所でカードを集める人を探し、銀行カード4枚セットに1,000～2,000ドルを請求しました。 Zギャングは、金銭を詐取するたびに、受け取ったカードを通じてA→B+C→D+E+Fのパターンで放射状に素早く金銭を送金し、最終的に裏社会へと姿を消した。しかし、被害者が事件を報告し、公安当局が捜査したところ、Zグループのリーダーのほとんどはずっと前に海外に逃亡しており、彼らが騙し取った金の大半は追跡不能か所在不明であることが判明した。

どうすればいいですか？そのまま放っておくべきでしょうか?ダークウェブや海外を利用して法的責任を逃れようとする詐欺集団、賭博集団、闇市場集団が増えています。騙される人が増え、財産の損失も深刻化しています。それを抑制する方法があるはずですよね？

そこで、信用幇助罪の適用が有効な手段となった。銀行カードなどのカード申請で犯罪者を助ける「周辺」要素を排除し、犯罪組織の「手足」を切断して、彼らの資金の連鎖を逆転させず、彼らが頼る場所をなくし、犯罪のコストと逮捕のリスクを高め、彼らが軽率な行動をとらないようにしなければなりません。

「大きな魚が釣れなければ、小魚やエビでも釣ればいい」という典型的な例だという人もいます。はい、それは間違いなく「次元削減攻撃」です。しかし、それは依然として方法なのです。刑法の差別的取扱いを強調するために、これらの「小魚とエビ」が受ける最高刑は、詐欺師が受ける5年や10年ではなく、わずか3年です。

霍小禄はなぜ犯罪幇助罪が軽犯罪にならないと考えているのか？これは過去2年間の取り締まりと、国民の法意識の向上に関係している。何らかの行為が刑事罰の対象となることを誰もが一般的に知れば、ささいな利益のためにリスクを冒す人はそれほど多くはなくなるでしょう。 2018年と2019年には、多くの大学生が、他の人のクレジットカード申請を手伝い、カード一式に1,000ドルを支払うことが、アルバイトで手っ取り早くお金を稼ぐチャンスだと考え、それを楽しんで、クラスメートを動員してやっていたことを今でも覚えています。とても無知で、とてもひどい。

もう一つ非常に重要な理由があります。過去2年間の厳しい取り締まりの状況において、幇助罪を認定する基準は比較的緩い。取り締まりがより効果的になり、法教育がより普及するにつれて、有罪を判定する基準は徐々に厳しくなるだろう。なんと言えばいいでしょうか？幇助罪で有罪となるには、相手方が情報ネットワークを利用して犯罪行為を行っていることを「知りながら」犯行に及んでいることが要件となる。

この「故意に」というのは非常に言いにくいことです。通常、捕まった後、誰かが自発的に「はい、知っていました」と認めます。その人は犯罪を犯している。これは基本的に不可能です。もしそれが起こったら、捜査官たちはただ幸運だったということになる。

カード申請を例にとると、遭遇する可能性のある一般的な状況は次のようになります。

Aさんは言いました: Zは私のクラスメートで、ビジネスマンですが、しばらく連絡を取っていません。彼はカードが制限されていて、資金集めにカードが必要だと言ったので、私は彼にカードを貸しました。

Bさんはこう言いました。「相手はローンを申し込むには別のカードを申し込む必要があると言っていたので、私が代わりに申し込んで、U-Shieldやその他のものを渡しました。」

Cさん曰く、アルバイトで、セットで2千円、推薦者1人につき0.5千円と言われたので応募したのですが、何に使われるのか分かりません。

……………………

これらの理由は通常、調査官によって詭弁または明らかに不合理な言い訳であるとみなされます。すぐに彼らはこう言うでしょう。「普通の人がこんなことをすると思いますか？そんなに簡単にお金が稼げるんですか？」そして彼らは「故意に」そうしていると推定されます。それが「仮想通貨」のような本来的にセンシティブな領域に関わるものであれば、そこから距離を置くことはさらに難しくなるだろう。カードに十分なお金が流入している限り、またはカードが利益を上げている限り、あなたは有罪判決を受けるでしょう。その後、罪の告白と受容、そして巧みな流れ作業の波があり、事件はすぐに最終審理のために法廷に持ち込まれました。

この一連の厳しい取り締まりの後、法執行機関、特に検察は「故意」の主観的判断を厳格化し、刑事訴追に適さない状況をさらに排除するだろうと私は信じている。

しかし、現時点ではまだ十分な注意を払い、警戒する必要があります。命を大切にし、「二枚カード」から離れ、バンシンから離れてください。