ファイルコインのマイナーが高熱を出し、投資家は不安で夜も眠れなかった

8月25日はFilecoinマイナーにとって重要な日です。

その日の朝6時、長らく準備を進めてきたマイニングマシンメーカー各社は、自社のマイニングマシンが美しいデータを生み出すのを心待ちにしながら、競争に突入した。

分散ストレージソリューションプロバイダー、既存の投資機関、クラウドコンピューティングパワーを購入した個人投資家、ホットな話題に注目するメディアは、いずれも実効コンピューティングパワーランキング、ネットワーク全体のステークトークン数、ネットワーク全体の総コンピューティングパワー、平均ブロック時間などのトピックに注目しています。

マイニングマシンメーカーが奮闘する中、彼ら以上に不安なのは、彼らの背後に控えるFilecoinマイニングマシン投資家たちかもしれない。

わずか数日のうちに、購入したマイニングマシンのデータが悪かったために不安になった人もいれば、マイニングマシンの相手を見極めるために辛抱強くデータを観察する人もいれば、いわゆる「偽のマイニングマシン」を購入したかもしれないと突然気づく人もいました。

先ほど購入したマイニングマシンを取り出す時が来ました。

spacerace.filecoin.io で表示される進捗状況

ファイルコインマイナーが挑戦に挑む

「Filecoinマイニングマシン市場では、取引を行うために市場全体がデータを必要としています。」杭州のマイニングマシンメーカーのパートナーはBlocklikeに嘆いた。

彼女はこう言いました。「今はマイニングマシンの構成については話さないようにしましょう。ほとんどのマイニングマシン投資家は、データランキングのスクリーンショットを直接撮って、トップ10またはトップ50のどれに当てはまるか尋ねるでしょう。」

8月27日現在、filscout.ioの統計は以下の通りです。リストの種類には、主に有効な計算能力、ブロック数、計算能力の増加率が含まれます。このリストは、現在、すべてのマイニングマシンメーカーが勝利を目指して全力を尽くしている戦場です。

Filecoin マイニング マシンの分野で最初に被害を受けるのは、おそらく 2017 年から 2018 年にかけて Filecoin マイニング マシンに投資したごく初期の投資家たちでしょう。

「フィルコインが今年前半にマイニングマシンに必要な構成を導入したとき、2年前に購入した一連のマイニングマシンは基本的にスクラップメタルになりました。マイニングマシンメーカーのグループは大金を稼ぎましたが、マイナーのグループは財産を失いました」とコミュニティの投資家はブロックライクに語った。初期の段階では、Filecoin は偽のマイニング マシンの蔓延とポンジ スキームの横行により、否定的なニュースに悩まされていました。

2019年2月にはFilecoinのテストネットが立ち上がり、マイニングマシンメーカーが続々と参入してきました。しかし、公式パラメータが変更される可能性はまだあるため、多くの投資家はマイニングマシンを選択する際に非常に慎重になります。 2020年上半期までに、Filecoinの人気は着実に高まり、多くのマイニングマシンメーカーが参入しました。 多数の参加者が参入したことで、多くのメーカーが一方的な情報で投資家を欺こうとし、虚偽の誇張した宣伝が行われるケースもあります。

投資家や市場は実際のデータを知りたがっているため、この競争はメーカーにとっての戦場となっている。

では、このデータをどのように見ればよいのでしょうか?

杭州のマイニングマシンメーカーの技術開発者は、Blocklikeに次のように語った。「簡単に言えば、Filecoinマイニングは、データ封印とコンセンサス証明の2つのプロセスに分けられます。最高のマイニングマシンとは、データ封印段階での時間が短く、効率が高いマシンです。データを素早く短時間で封印するために、マイニングマシンのハードウェアは主にメモリを拡張することでこれを実現します。ただし、メモリが大きくなるほど、コストが高くなります。ソフトウェアの最適化は、メーカーの技術力のテストです。この最適化は、主にデータ封印段階のPrecommit 1（P1）とPrecommit 2（P2）の2つの段階を対象としています。一般的に、Filecoinマイニングの効率は、複数の要因の複合効果の結果です。」

「多くの企業は、マーケティングや宣伝のためにデータを増やすためだけに長い間準備してきました。私が知る限り、一部の大手メーカーは、自社のマイニングマシンを1,000台以上同時に使用して「一等賞」を獲得し、マイニングマシンの数を積み上げる方法を採用しています。しかし、マイニングマシンの購入者はそれほど多くの台数を購入しない可能性があり、ランキングだけに基づいて選択するのは合理的ではありません。同時に、マイニングマシンの数で優位性を持たない多くのメーカーは、ソフトウェア構成を最適化して保存時間を短縮することがよくあります。このような考え方を持つマイニングマシンは、スタミナが強いことが多く、データが安定した成長を示すことができるかどうかを確認するには、テスト時間を延長する必要があります。」

同氏はまた、「あるトップランクのブランドはP1とP2の段階で3時間近くかかっており、あまり効率的ではないことが分かる。別のブランドでは、ブロックを封印するのに約3時間半かかり、公式段階よりわずかに優れているだけで、成長は遅く、特に目立つものではない」と述べた。

同時に、彼は、有効入出力比率（G/H/W）を計算すること、つまり投資額10,000人民元ごとに1時間あたりに生成される有効貯蔵容量を計算することのほうが、より良い測定方法であると考えています。

彼は Blocklike の例を挙げました。たとえば、以下の計算能力のグラフをご覧ください。曲線は比較的滑らかであり、コンピューティング能力の成長が安定していることを示しています。

Distributed Capital は最近、Filecoin マイニング マシンの 2 つの費用対効果指標についても説明しました。 Filecoin マイニング マシンには 2 つの費用対効果指標があると考えています。 1 つ目はストレージ容量指標 (元/T) で、これはディスクの T あたりのコストです。2 つ目はコンピューティング能力指標 (Gb/h/w) で、これは購入したマイニング マシン 10,000 元ごとに 1 時間あたり何 GB のデータを格納できるかです。ストレージパワー指数とコンピューティングパワー指数は矛盾する指標のペアであり、やや混乱を招きます。通常、コンピューティング パワー インデックスが良好な場合、ストレージ パワー インデックスは比較的低くなります。したがって、マイニングマシンメーカーは通常、マイニングマシンの指標の 1 つだけを公開します。

Filecoin による数回の公式拡張の後、これらのデータは、マイニング マシンやクラウド コンピューティング パワーを購入した投資家にとって非常に重要なものになります。大量のデータや情報から、いかにして真に有効な情報を抽出するかということも、彼らの焦点です。

ある機関投資家はブロックライクにこう打ち明けた。「テストをすると知ったとき、不安で夜も眠れませんでした。とにかくできるだけ早くデータが出てきて、そのデータを見たかったのです。」

投資家の視点

今年上半期、業界におけるFilecoinへの投資額は間違いなく莫大なものでした。

わずか2か月前、業界のスタープロジェクトであるFilecoinが大流行し、2020年上半期に多額の資金が流入した数少ない分野の1つとなった。

人気はどのくらいですか？

7月末に開催された杭州ブロックチェーンウィークでは、不完全な統計によると、約200〜300のマイニングマシンベンダーが参加した。その週、分散ストレージをテーマにしたアクティビティは、約 40 件のオフライン アクティビティ全体の 70 ～ 80% を占めました。

分散ストレージの投資ロジックは明確で概念も理解しやすいため、従来の投資家も業界関係者も簡単に理解し受け入れることができます。当時はホットスポットがなかったため、さまざまな機関が次々と市場に参入しました。 Filecoin 産業チェーンの発展から、Filecoin が上流資本、マイニングマシンメーカー、プロジェクト関係者、中間層のユーザーグループ、開発者、エコシステム参加者、下流のメディア、取引、コンサルティングなどのリンクを含む完全なクローズドループエコシステムを形成していることがわかります。

Feixiaohaoのデータによると、8月27日現在、Filの年初来増加率は596.12％に達した。

しかし、最近、「鳩の王」として知られるFilecoinは、メインネットのローンチ時期を継続的に延期しており、市場の注目は移りつつあります。これにより、大手投資家や投資機関は、Filecoin の発売遅延によってもたらされるリスクを再検討するようになりました。 Blocklikeによると、Filecoinが2020年末までに発売できない場合に備えて、一部の投資機関は事前に対策を準備しているという。

しかし、より楽観的なのは、多くの機関が依然としてこの分野に対して楽観的であるということです。 Muwu Capitalの創設者であるHuang Haiguang氏は次のように考えています。「現在、IPFS市場についてはさまざまなグループがさまざまな見解を持っています。私たちは過去数か月間、多くの学派の意見を聞いてきました。資本の観点からは、分散ストレージトラックに問題はないと考えており、このトラックの複数のターゲットにも注目します。技術チームの観点からは、分散ストレージビジネスは現在、技術チームのコアビジネスとキャッシュフローの柱になっています。同じ生産能力レベルを前提としてコストを下げることは、私が個人的に気にかけていることです。」