担保メカニズムと予測市場における想像を超えるアプリケーション

予測市場コンテンツのキュレーションに関するアドバイスを提供してくれた Vlad Zamfir 氏に特に感謝します。

過去 6 年間、人々はブロックチェーン技術が主流の製品となることを期待して、その創造的な応用を模索してきました。暗号通貨については、その応用例の多くが知られていますが、もちろん、従来の決済システムが効率性を向上させ続ける中で、暗号通貨がどのようにその優位性を維持できるかという疑問が残ります。スマートコントラクトと暗号 2.0 についてはどうでしょうか?これを行う 1 つの方法は、今日の従来の法的契約を比較し、スマート テクノロジーを使用すれば効率性が向上するかどうかを検討することです。もう 1 つは、ピーター ティール流の 0 から 1 のアプローチです。ツールを使用してまったく新しい分野を作成できるかどうかを確認します。それでは、この道筋と、スマート コントラクトの過小評価されている興味深いアプリケーションをいくつか見てみましょう。

ハッシュキャッシュとプルーフ・オブ・ステークが出会うとき

ブロックチェーンのコンセンサスアルゴリズムにおけるプルーフ・オブ・ワーク（POW）の応用は今日ではよく知られていますが、その最初の応用は実際にはビットコインではありませんでした。プルーフ・オブ・ワークの最初の主要な応用例は、アダム・バックのハッシュキャッシュでした。これは、生成コストを非常に高くすることでスパムに対抗するプロトコルです。同様に、Proof of Stake (POS) はブロックチェーンのコンセンサス メカニズムのアプリケーションとしてよく知られており、その理論は Proof of Stake メカニズムが現実世界で実現可能であるという事実に基づいています。実際には、プルーフ・オブ・ステークにより、人々は大量の経済資源を安全にステークし、通常はそれを使うことができます。 Proof of Stake は、さらに効率化できる可能性があります。興味深い疑問が浮かび上がります。プルーフ・オブ・ステークのこれらの強みを活用して、より効率的なバージョンの Hashcash を作成できるでしょうか?

まずこの問題を明確にしましょう。 Hashcash の基本的な理論は、今日の電子メールは次の 2 つのカテゴリに分類される傾向があるという考えに基づいています。

1. 役に立つメールとは、人々が作成に多大な労力を費やし、読む価値があるメールです。

2. 役に立たない電子メールとは、人々がほとんど労力をかけずに書き、ネガティブなエネルギーで読む電子メールです。

したがって、理論的には、各電子メールの送信に少し余分なコストがかかる場合、有用な電子メールはわずかな追加コストで送信でき、役に立たない電子メールは利益を生まなくなります。コストは電気代と計算能力という形で発生します。これらは、電子メールが表示される前に受信者がすぐに確認できる数学パズルを解くために使用されます。

この試みには3つの問題があります。

まず、スパマーは各メッセージに少しだけ手間をかける戦略（読者にとってより魅力的にするため、またはスパム フィルターを通過させるために各メッセージに 5 秒間の人的労力を費やすなど）を使用するだけで済みますが、ほとんどのスパムをブロックするために必要な計算労力のハードルは非常に高くなります。

第二に、スパマーは高度に専門化されており、これらの計算問題を迅速かつ安価に解決できる特別にカスタマイズされたコンピュータ ハードウェアに簡単にアクセスできるため、平均的なユーザーが 5 セントかかる作業を実行するのに必要なのは 10 分の 1 セントだけです。

3 番目に、現在では有名になった、広く推奨されている解決策に伴う問題のチェックリストは、メールを自由に送信できるシステムがいかに切実に必要であるかを示していました。

これがプルーフ・オブ・ステークのオプションです。電子メールを送信する場合、高価な計算問題を解決する必要はなく、ブロックチェーンにトランザクションを送信するだけで、セキュリティ保証としていくらかのデポジットを伴う契約が作成されます。電子メールの一部として、秘密鍵が受信者に送信され、受信者はそれを契約に入力して、希望に応じて預託金を破棄する（または正当な慈善団体に寄付する）ことができます。一定日数以内に預託金が破棄されない場合、預託金は送金者に返金されます。預金を破棄しても受取人に何の利益ももたらさないことに注意してください。唯一の動機は純粋な憎しみです。これにより、明確な対比が生まれます。受信者が「スパムを報告」をクリックするのは、メールが危険な場合のみであり、そのようなことはまれであるため、平均的な人がメールを送信する平均コストは低くなりますが、スパマーのコストは高くなります。専門的なカスタム ハードウェアの利点も役に立ちません。

人々は 1 ドルもの高額の入金を確認したり、段階的な戦略を採用したりすることもできます。つまり、送信者は最低額以上であれば任意の金額の入金を送信できますが、受信者がアラートを確認できる最低入金額しきい値は特定の数字です。たった 0.1 ドルであれば、メールボックスにメールが届くだけです。 1 ドルの場合は、電話によるアラートがいくつか届きます。 500 ドルの場合、相手の電話は他のすべての設定を無視して最も大きな音で鳴るように設定されます。ただし、受信者が送信者の一方的な割り込みに見合う価値がある場合は、送信者は支払う用意をしておいた方がよいでしょう。

この戦略の高度なバージョンを作成することもできます。たとえば、トランザクションを送信せずに、電子メールごとに新しい入金を作成するなどです。送信者が保証金の一部を破棄するために多くの鍵を送信し、これらの鍵が有効であることを示す署名を付け、受信者がこれらの署名 (鍵ではない) を掲示板のようなチャネルで公開し、それらをすばやくコピーできるようにして、鍵を破棄することで特定の保証金が過剰に申し込まれないようにする戦略を想像することができます (これを行う具体的な方法は、インデックス 1 から N を含む署名のみを有効と見なし、同じインデックスの 2 つの署名が保証金の 10% を破棄できるというルールを追加することです。これにより、保証金に最大 N 個の署名があることを簡単に確認できます)。この方法により、トランザクション負荷を 1 人の送信者あたり年間約 1 件のトランザクションに削減できます。いずれにせよ、スマート コントラクトは細部を創造的に最適化する十分な余地を提供します。

予測市場とReddit

Reddit のようなオンライン コミュニティに関する最大の議論の 1 つは、集中管理による管理がどの程度適切であるかということです。インターネットの魅力は、主にその平等主義的かつ分散化された性質と、誰も他者よりも高い権利を持たないという事実から来ているという見方もある。ある人は他の人よりも影響力があるかもしれませんが、(i) それは程度の問題であり、種類の問題ではありません。また、(ii) 最終的には、影響を受けることを選択するのは聴衆です。別の見方としては、中央集権的なモデレーターがいなければ、コミュニティは必然的に、望ましくない平凡さとノイズに陥ってしまうだろう、というものがあります。基本的に、永遠の9月、そして少数のユーザーグループが最終的に責任を負うことは、他の多くの場所と同様に、避けられない悪です。

現実には、コミュニティ投票や選挙規制の仕組みは強力ですが、中央集権的な権威主義的な見方にも利点があります。コミュニティが見る必要のない発言は、少なくとも Reddit では最終的には投票で却下されますが、このプロセスには少し時間がかかり、コンテンツがフロント ページに残る期間が 1 ～ 2 時間あります。投票と選挙の枠組みでは、これはある程度避けられない。集中的な投票によってコンテンツをフロントページからすぐに削除できる場合、それ自体が少数派の意見に対する検閲メカニズムになっている。しかし、この問題を解決する第 3 の方法があるとしたらどうでしょうか?このパスでは、予測市場というよく知られたガバナンス メカニズムが使用されます。

予測市場は、銀行を救済する必要があるか、主要な CEO を雇用または解雇する必要があるか、重要な貿易協定を締結する必要があるかなど、将来的に重要な問題について決定を下すために使用できるガバナンス メカニズムとして、私を含めて頻繁に導入されてきました。しかし、意思決定ツールとしては、数百ドル、あるいは 10 セント程度の小さくて重要でない問題に対してはより優れたパフォーマンスを発揮します。

次のように機能する設計を想像することができます。単に仮想の PredictionReddit 投稿に賛成または反対の投票をするのではなく、予測市場でそれらの投稿に賭けることができます。予測テストは、発言者が自分の発言が正しいとみなされるという強制的な賭けによって開始され、人々が投票すると、市場価格は承認と拒否の投票によって変動します。 99% の場合、一部の高額なステートメントがインタラクティブ インターフェイスで優位性を維持することを除いて、市場は影響を及ぼしません。残りの 1% の場合、発言はメタ モデレーション メカニズム パネルに送信され、そこで発言が美しいか醜いか (またはその中間か) が決定され、予測市場の参加者は予測の精度に応じて一定額の報酬を受け取ります。

理論的には、メタ変調メカニズム パネルは非常に大きくなる可能性があります。あらゆる関係者が参加できる可能性があり、効果的な魔術対策メカニズムが構築される可能性があります。 SchellingCoin オラクルも使用されます。市場の 99% を破棄する必要はありません。すべてのマーケットが処理されるモデルを使用することもできますが、少数のメタモデレーションメカニズムのパネルのみが全員の投稿を確認します。彼らが共謀して予測市場でインサイダー取引を行うことは事実上不可能になるほど十分である。もう 1 つの選択肢は、市場の規模に比例してメタ モデレーターの規模とそれを使用する確率を拡大し、最も注目される投稿が最もリスクの高いものになるようにすることです。いずれの場合も、Reddit と暗号通貨を組み合わせることの特別な意味は、単に 3 セントのチップを使って故人の遺族を慰めるよりも有望であるように思われます。

理論的には、両方のモデルを拡張することができます。視聴者にとってより迷惑だが、より高価な広告を想像してみてください。あるいは、誰でも独自のランキングアルゴリズムを組み込んで予測市場に参加し、アルゴリズムが効果的である場合にのみ収益を得ることができる分散型検索エンジンもあります。 Oleg Andreev の2-for-2エスクローは、エスクロー預金が破棄されるか遅延される可能性を予測する予測市場を作成することにより、評判システムで強化される可能性があります。覚えておいてください、保証金と予測市場は実質的に同等です。予測市場は、誰でも異議を申し立て、それに応じてより多くのお金を要求し、最初の預金者を支援できる保証金です。一方、保証金は、一方の当事者が賭けを強いられる予測市場です。

おそらく、これは主に Crypto 2.0 が提供できるものです。つまり、インセンティブを利用して私たち一人ひとりからよりインテリジェントに情報を抽出し、それによってインターネットを単なる情報技術から経済的な情報技術へと高め、少なくともデジタル経済の特定の領域では効率を急速に向上させることです。とにかく、ツールを作成して何が起こるか見てみましょう。

元記事: https://blog.ethereum.org/2015/11/24/applications-of-security-deposits-and-prediction-markets-you-might-not-have-thought-about/
著者: ヴィタリック・ブテリン
翻訳者: gsj
報酬アドレス: 1DHs7hZMdx6tgUHdqXiub3XrovrF6Pte7y
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/prediction-markets）