V Godの最新の共有: イーサリアムの高額な取引手数料に対するより良い解決策はロールアップとシャーディングです

DeFi の流行により、イーサリアムのネットワーク手数料が記録的な高値に達し、イーサリアムの使用が困難になりました。イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン（Vゴッド）氏は本日、Twitterで取引手数料の現状についての見解を述べ、独自の解決策を提示した。彼がシェアしてくれた内容は以下の通り。

ここでは、需要と供給の経済学についての私の理解と、高額なガス料金に対する「素朴な」解決策のいくつかが機能しない理由について簡単に説明します。

まず、現在のガス料金がなぜ 465 グウェイなのかを理解しましょう。なぜ 1000 gwei や 100 gwei ではないのですか?

その理由は、465 gwei が、需要 (人々が送信する意思のあるトランザクションの数) と供給 (ブロックあたり 1,250 万ガス トランザクション スペース) が等しい現在のレベルだからです。

今日と同じ状況にあると仮定しましょう。ただし、トランザクションを送信するために全員が 100 グウェイを支払います。 100 グウェイでは、今日トランザクションを送信したい人は引き続き送信しますが、手数料として 465 ではなく 100 を送信したい人が増えるでしょう。それで何が起こるでしょうか?需要がブロックスペースを上回るため、人々はトランザクションを送信してもらうために、より高いトランザクション手数料で入札し始めるでしょう。十分な数の人々が取引から撤退し、残りのユーザーがちょうど 1250 万ガスになるまで、取引手数料はどのくらい上昇するでしょうか?答えはわかっています。465 グウェイです。

ここでも、全員が 1000 gwei でトランザクションを送信すると仮定します。人々のグループが、トランザクションを送信するためにそのような高い手数料を支払う価値がなくなったと感じると、彼らはトランザクションを放棄します。

残りの取引者はブロックスペースが部分的に空になっているのを確認するため、手数料を下げてもブロックに含まれます。だから誰もが手数料を下げ始めるでしょう。手数料はどのくらい安くなるのでしょうか? 465 グウェイ。

これは、高額な取引手数料の問題に対する一般的な「解決策」です。なぜ (プロトコル | Ethereum Foundation | Vitalik) は手数料の 80% を全員に返金しないのでしょうか?しかし、上で述べたことを理解すれば、これは機能しないことがすぐにわかるでしょう。

なぜ？こんなことが起こったとしましょう。突然、全員が取引手数料として「465」を選択すると、実際には 465 グウェイではなく、93 グウェイを支払うことになります。そして、465 よりも 93 を支払う意思のある人の方が多かったです。それで、人々は再び入札を始めました...

取引手数料のバランスポイントはどこですか?さて、ここで人々は実際に再び 465 gwei を支払います (したがって、トランザクションの数字は 2325 gwei になり、Ethereum Foundation/Vitalik は、そのお金を Ethereum のスケーリングに使用する代わりに、差額の 1860 gwei を支払わなければなりません)。

それは何の役に立つのですか?取引量を増やす。 1500 万ガス相当の自発的なトランザクション送信者の手数料レベルは、1250 万ガス相当の自発的なトランザクション送信者の手数料レベルよりも高くなります。

数年前に大まかな計算をしたところ、この弾力性は実際には約 1 であることが分かりました。つまり、たとえばガス制限が 1.17 倍増加すると、手数料が約 1.17 倍減少することになります。

しかし、ネットワーク容量を安全に増やすことは困難です。 Ethereum ノードはすでに限界近くまで稼働しており、DoS 攻撃のリスクが常に存在し、ブロックの処理速度が遅くなり、ブロックチェーンの速度が低下します。ガス制限が高ければ、この状況はさらに悪化するでしょう。

本日発表された EIP-2929 提案により、特定の特に機密性の高い操作のガス コストが引き上げられ、ガス制限の引き上げがより安全になります。しかし、これはほんの小さな短期的な救済策に過ぎません。手数料を 465 gwei から 372 gwei に下げても、問題は完全に解決されません。

より良い解決策は、(i)ロールアップと (ii)シャーディングを通じてスケーラビリティを大幅に向上させることです。ほとんどのトランザクション処理を第 2 層ネットワークで実行することにより、Optimistic ロールアップと ZK ロールアップでは、容量を約 15 トランザクション/秒から約 3000 トランザクション/秒に増やすことができます。

ロールアップ エコシステムでは、オンチェーン ガス料金は一定のままで、465 グウェイが標準になる可能性もありますが、ほとんどのトランザクションはロールアップ内で行われ、ユーザーが支払う実際の料金は数百倍低くなります。

一方、シャーディングでは、ベース レイヤーの容量が約 100 倍に増加します。これにより手数料が 100 分の 1 に削減される可能性がありますが、実際には、Ethereum の使用に対する関心 (つまり需要) も高まるため、長期的には手数料はそれほど減少しません。結論:高い取引手数料に対する唯一の解決策は規模を拡大することです。 Tether、Gitcoin、その他は今日 ZK Rollup に移行することで正しいことを行っています。私は、Rollup のスケーリングの限界を完全な EVM 契約まで押し上げる Optimistic Rollups の近々のリリースに興奮しています。

より長期的な解決策は、Ethereum 2.0のシャーディングソリューションです。