ある男性が恋人とビットコインを交換したのに、なぜ法廷にまで持ち込まれたのでしょうか?

ビットコインは、P2P 形式の仮想暗号化デジタル通貨です。ピアツーピア伝送は分散型支払いシステムを意味します。さらに、最近の「ビットコイン熱」により、ビットコインの取引量が大幅に増加しました。

リーとリンはカップルです。リンさんはビットコインで投機すれば大金が儲かると聞いて、WeChatで彼女と連絡を取り、リンさんがビットコインで投機して金儲けをして家計を管理するのを手伝うことで合意した。しかし、物事は計画通りには進みませんでした。彼はお金を稼げなかっただけでなく、恋人の19万5000元もすべて失ってしまった。激怒した林氏は李氏を法廷に訴え、裁判所に李氏に投資損失19万5000元と利息の賠償を命じるよう求めた。

李氏が林氏のためにビットコインを購入していた期間中、李氏はビットコイン口座、契約口座、資金状況、ビットコインの価格動向を林氏に送信し、林氏も関連ウェブサイトに何度もログインして投資口座の状況を確認していた。しかし、李氏はリン氏の同意を得ずに恋人の資金をビットコイン先物に投資し、19万5000元の資金をすべて失った。

本件は、無償の委託による財務管理契約に関するものです。では、信託契約において、受託者のどのような行為が契約違反となり、受託者にそれに応じた損失を賠償させる義務が生じるのでしょうか?

委託財産管理とは、委託者がその資金、有価証券その他の資産を受託者に委託し、受託者がその資産を先物、有価証券その他の取引市場に投資し、または他の金融形態を通じて運用し、その収益を双方の合意に基づいて分配するか、受託者が代理手数料を徴収する経済活動を指します。

この事件では、両者の特別な関係に基づき、李氏は李氏の財務を無償で管理していた。ただし、当事者間の財産管理委託関係には影響しません。裁判所の調査の結果、2人のWeChatチャット記録では、最初から最後までやり取りしていたのはビットコインの現物投資であり、「先物」や「証拠金」などの言葉は出てこなかった。リン氏は自身の投資口座を何度も確認していたが、彼が李氏のビットコイン先物購入を知っていたとは自動的には推測できない。したがって、李氏は代理契約の履行過程において過失があり、彼が率先して恋人のためにビットコインの取引を申し出たという事実は、彼がこの通貨について基本的な理解、あるいは非常に優れた知識を持っていたことを示している。ビットコインスポットとビットコイン先物は非常に異なります。この前提の下では、先物への投資は依然として任意です。これは、リン氏が投資プロセス中に故意に行動したか、重大な過失を犯したことを示しています。

民法第930条は、受託者が委託された事務の処理に関して、自己の責めに帰すべき事由によらない事由により損害を受けたときは、委託者に対しその損害の賠償を請求することができると規定しています。

民法第929条は、有償代理契約において、受託者の過失により委託者が損害を受けたときは、委託者はその損害の賠償を請求することができると規定しています。無償代理契約においては、受託者の故意または重大な過失により委託者が損害を被った場合、委託者は損害の賠償を請求することができます。

受託者がその権限を越えて委託者に損害を与えたときは、その損害を賠償しなければならない。

したがって、林氏の投資損失19万5000元と利息の返還請求は裁判所によって支持される可能性がある。

いかなる投資にもリスクは存在し、投資リスクは投資主体が投資の是非を判断する際に行う予測分析の最も重要な内容でもあります。しかし、ビットコインは仮想空間に存在するデジタル通貨であるため、市場の信頼に基づいて存在します。悪質な取引プラットフォームが「暴走」するなどの現象が頻発すると、ビットコインの価値に大きな損害を与えることになります。これは間違いなく投資家にとって完全に制御不能なリスクであり、市場全体の秩序を乱すことにもなります。したがって、「ビットコイン熱」の状況下では、投資家は投資にもっと慎重になるべきだ。 （法ビジョンマイクロワード）