共生か分裂か？レイヤー2とイーサリアムの関係は何ですか?

イーサリアムは最近問題を抱えています。

センチメントは低く、批評家たちはETHがSOLよりもパフォーマンスが低いとすぐに指摘し、その主な原因はL2の市場シェアとユーザー離脱にあると主張した。

この発言は重大な議論を引き起こします: L2 はイーサリアムでしょうか?答えは、暗号通貨のほとんどのことと同様に、混乱と単純さの完璧な組み合わせです。それでは、この議論の両側面を詳しく見て、Ethereum と L2 の関係を探ってみましょう。

共生か分裂か？

当初から、L2 は Ethereum のロールアップ中心のロードマップの中核コンポーネントでした。これらは、Ethereum の拡張機能 (技術的および文化的) として構想されており、その機能を拡張し、より幅広いユーザーベースを引き付けるように設計されています。

L2 は本質的に Ethereum と深く結びついています。これらはイーサリアムの DNA を共有しており、ETH を通貨として利用し、イーサリアムのセキュリティ保証の恩恵を受け、それをデータの保存と決済に活用しています。これは、スタートアップが親会社のインフラとブランド認知度を活用しているようなもので、双方にとってメリットがあります。

L2 と Ethereum の共生関係は否定できません。 L2 は Ethereum のインフラストラクチャとセキュリティによって繁栄し、Ethereum は ETH のアクティビティと需要の増加から恩恵を受け、より優れた価値の保存手段となります。

L2 は手数料を低く抑え、取引時間を短縮することで、開発者がさまざまな種類のアプリケーションを簡単に構築できるようにします。 Base での memecoin の爆発的な増加や、Farcaster のような SocialFi プラットフォームの台頭によってユーザー向けの新しい市場が創出されたことに注目してください。

さらに、 L2 は DeFi 活動の主要なハブになりつつあり、ETH はこのエコシステムの中心的な資産となっています。これらの数字を見てください: Arbitrum、Optimism、Base — これらのチェーンは ETH に関連する資産によって支配されています。

吸血鬼の襲撃？

しかし、Ethereum のスケーリングに対するロールアップ中心のアプローチに反対する主な議論の 1 つは、L2 が Ethereum に依存し続けることはないという仮定です。確かに、L2 と Ethereum は今のところ幸せな家族のように見えます。しかし、L2 が独自の帝国を築き、Ethereum を完全に放棄したらどうなるでしょうか?セキュリティのためにイーサリアムに依存する必要がなくなり、ガスとして ETH を必要とせず、イーサリアムのブロックスペースさえも必要なくなります。

この「L2 制御の喪失」に対する懸念はもっともです。技術的には、独自のバリデーターを備えた独立したエコシステムを構築して、モジュラーブロックチェーンスタック全体を所有することができます。それで、これが将来なのでしょうか？L2 と Ethereum の混乱した分裂でしょうか？不確か。

新しいエコシステムを作成したり、別の L1 ブロックチェーンを立ち上げたりすることは、複雑でリソースを大量に消費する作業です。バリデータ セットのブートストラップは重要な作業であり、新しい L1 を構築すると、Ethereum が現在直面しているのと同じスケーラビリティの課題に直面する可能性があります。もし L2 がこうした道を進むつもりだったなら、おそらく最初からそうしていただろう。

分割の秘密？

対照的に、 L2 ビルダーは異なるゲームをプレイしています。彼らの主な焦点は、トランザクションのスケーリング、開発者の誘致、さまざまなユースケース向けのアプリケーション構築へのインセンティブ、暗号通貨への新規ユーザーの参加であり、Ethereum はセキュリティと分散化の問題を処理します。

しかし、これは、L2 環境の発展の仕方に関して予見可能な問題がないことを意味するものではありません。これは奇妙なパラドックスです。一方、L2 の急増は、ロールアップ中心のロードマップの成功を示しています。しかし、その一方で、それは分裂の原因にもなります。

L2 はおそらく多すぎるということに私たちは皆同意します。模倣者が多すぎる。差別化が小さすぎます。それは、1,000 社のスタートアップが同じ市場を狙っていて、すべて同じことを約束しているようなものです。これは健康的ではありません。

私たちに必要なのは重要な L2 です。 L2 はユニークで異なるものを提供します。セキュリティ、アプリケーションの多様性、GTM 戦略 – これらは、真のイノベーションが必要な分野です。

全体像を忘れないようにしましょう。 Ethereum がこれらの L2 を使用してスケーリングされるので、それが依然として Ethereum らしく感じられるようにする必要があります。誰もが自分の方向に引っ張られる分裂の罠を避ける必要があります。

L2 ではシームレスな接続が必要です。チームは、リソースを共有し、よりシームレスで高速なエクスペリエンスをユーザーに提供するチェーンの統合ネットワークを開発するために、テクノロジー スタックを展開しています。Superchain、AggLayer、Elastic Chain、Orbit Chain はすべて、この方向への有望な取り組みです。

しかし、私たちはエコーチェンバーには注意しなければなりません。これらのチェーンは孤立した宇宙になるべきではありません。健全な L2 エコシステムとは、チェーンが独立して動作するのではなく、連携して動作するエコシステムです。私たちに必要なのは堀ではなく橋です。

協力が必要です。コミュニケーションを取る必要があります。私たちには教育が必要です。モチベーションが必要です。 L2 間のシームレスな接続を実現するために、共有インフラストラクチャと標準を確立する必要があります。この方法でのみ、私たちは真に共に勝利することができるのです。

要約する

L2 は Ethereum ではないと言えるでしょう。 L2 は Ethereum の拡張ではないと主張することもできます。しかし、L2 が Ethereum と ETH の有用性を高めることは否定できません。

「L2 vs Ethereum」の議論は誤った二分法です。これはゼロサムゲームではありません。結局のところ、イーサリアムと L2 は同じ状況にあります。イーサリアムと L2 が共生し、暗号通貨エコシステムを前進させる未来を築きましょう。