イーサリアムマイナーが再びストライキ？ EIP-3368とは何ですか?

編集者: サウスウィンド

出典:ユニタイムズ

現在の Ethereum ネットワーク ユーザーの場合、取引手数料は最大 60 ドルになる場合があります。増え続ける取引手数料を削減することは、現在イーサリアム財団が取り組んでいる大きな課題です。

今後のイーサリアムロンドンハードフォークアップグレード（今年7月に実施予定）では、物議を醸しているEIP-1559提案を実装する予定であり、マイナーの短期的な利益損失につながる可能性があります。このため、イーサリアム財団は、ネットワークへの 51% 攻撃の可能性に備えて、一部のマイナーによる「武力誇示」を緩和しようとしている。

イーサリアムネットワークがPoWコンセンサスアルゴリズムからPoSに完全に切り替える予定の時期に、EIP-1559の実装によってもたらされるマイニング収益の急激な減少がマイニングの収益性の急激な低下につながり、マイナーがコンピューティングパワーを最高入札者に「オークション」で売ろうとする動機になる可能性があると考える人もいます。コミュニティのメンバーの中には、この計算能力が敵対的なマイニングプールによって取得された場合、Ethereum ネットワークが 51% の計算能力攻撃を受ける可能性があると考える人もいます。

同時に、多くのイーサリアムマイナー（マイニングプールに代表される）が協調して反対を表明し始め、提案された変更を阻止しようと「 STOPEIP1559 」（ https://stopeip1559.org/、下図参照）というウェブサイトを作成しました。 「鉱山労働者は団結することで、鉱山コミュニティの発展のためにこれらの提案を遅らせたり修正したりするために取り組むことができる」とウェブサイトには書かれている。

ウェブサイトには、EIP-1559 提案に反対するマイニング プールと、これまでのところそれを支持しているマイニング プールがリストされています。

イーサリアムは常に、いわゆる「ガス価格」を通じて取引コストを価格設定してきました。 「最高価格オークションメカニズム」の助けを借りて、ユーザーは検証のためにイーサリアムネットワークにトランザクションを送信し、マイナーに支払う意思のあるトランザクション手数料を添付します。マイナーがトランザクションをパッケージ化する場合、多くの場合、トランザクション手数料の高いトランザクションを最初に処理します。このプロセスにより、ユーザーが「適切な」取引手数料を見積もることが難しくなり、多くの場合、高額な手数料を支払ったり、取引の確認に長時間待たされたりします。

この問題に対処するため、EIP-1559 は 2021 年 7 月のロンドン ハードフォーク アップグレード中に有効化される予定でしたが、マイナーとイーサリアム コア開発者 (およびユーザー) の間の分裂も引き起こしました。現在、DeFiプロジェクトの大幅な増加により、取引コストが急騰し、ETHマイナーは収益性の高いマイニングを行うことができるようになりました。さらに、すべての取引を即時に確認するためのブロックスペースが不足しているため、ネットワークの混雑が発生し、その結果、ユーザーによる取引手数料の入札が激化します。最初にトランザクションを確認するには、多くの場合、より高いトランザクション手数料を支払うことが望ましいです。これは、「先着順」の原則に反して、マイナーは入札額が高いトランザクションを最初に処理する傾向があるためです。現在、取引需要は非常に高く、イーサリアムユーザーは高い取引手数料に対する許容度を高める必要があります。同時に、イーサリアム ネットワーク ユーザーの中には、Cardano、Polkadot、Algorand など、現在スマート コントラクト機能も強化されている、手数料の低い他の競合ブロックチェーン プラットフォームを選択する人もいます。 EIP-1559 は、他の競合プラットフォームへの損失を減らす戦略として、マイナーが利益の最大化以上の動機を持つようにしながら、取引手数料の予測可能性を高めるメカニズムを導入しようとする Ethereum Foundation の試みと見ることができます。この提案によれば、ユーザーが支払う各取引には、 BASEFEE （基本取引手数料） + Tip （チップ）が含まれます。 BASEFEE はブロックごとに上下に調整され、すべての BASEFEE が破壊されるため、流通する ETH の量が減少します。計画されているアップグレードにより、一部の取引手数料がマイナーの手に渡るのではなく「破壊」されるようになるため、マイナーの粗利益率は減少することになる。実際には、取引手数料を廃止するということは、一部の ETH を流通から削除し、取引手数料の透明性と予測可能性を高めることも意味します。また、この提案がうまく展開されれば、ETH がビットコインと同様の価値の保存手段になる可能性もあります。コンセンシスの開発者ベン・エッジントン氏は、イーサリアムの現在の取引手数料入札メカニズムは「イーサリアムの使いやすさにとって大きな問題であり、非専門家によるイーサリアムの普及の障害となっている」と述べた。そのため、EIP-1559は「 ETHをデフレ資産にする可能性があるため、イーサリアムユーザーの間で非常に人気があります。」イーサリアムウォレットMetaMaskの主任開発者であるダン・フィンレイ氏は、この提案は「より予測可能な取引価格設定システムを提供し、過払いを減らし、デフレ経済の付随的な利益をもたらすことを目指している」と述べた。 ConsenSys Fintechの共同ディレクターであるレックス・ソコリン氏も、これらの変更により、ネットワーク手数料が「予測不可能で無制限の価格設定メカニズムから、より予測可能な価格設定メカニズムに」変わるだろうと述べた。北米の大手イーサリアムマイナーであるPylonの匿名の創設者は、マイナーは機器の構築に多大な時間と費用を費やしており、これらの変更により深刻な損失に直面する可能性があると述べた。 「[イーサリアム]開発者はマイニングをしないのでマイナーのことをあまり気にしないし、マイナーは開発をしないのでネットワークの混雑を減らすことをあまり気にしない」と彼は語った。前述のように、イーサリアムマイナーの中には、変更に抗議してストライキを起こすか、その他の方法で妨害行為をすると脅している者もいる。

現在、考えられるシナリオは 3 つあります。

（１）イーサリアム財団は、マイニングコミュニティの合意を得るために、ロンドンアップグレードでのEIP-1559の導入を断念する可能性がある。しかし、これはありそうにありません。 （２）マイナーが団結し、計算能力を貸し出し、EIP-1559提案を阻止するために51％攻撃を仕掛ける可能性がある。これもまたありそうにありません。本稿執筆時点では、「STOPEIP1559」ウェブサイト上で抗議活動が続いているにもかかわらず、ほとんどのマイナーはイーサリアム開発者が主導するノードアップデートを冷静に受け入れているようだ。この点について、非営利団体SweBlocksの創設者ジーナ・パリ氏は次のように述べている。「51%攻撃は理論的には可能ですが、実際にはこれが起こるリスクは限られています。長期的には、このような攻撃はマイナーにとって良い動きではありません。なぜなら、それはイーサリアム2.0への移行を加速させ、コンセンサスアルゴリズム（イーサリアム2.0）の変更を考慮すると、マイナーは取引手数料の報酬の減少から報酬なし（マイニングできる鉱山がない）に移行することを意味します。さらに、マイナーが利益を最大化するためにイーサリアムブロックチェーンを単純に破壊する場合、この敵対的な力の誇示はイーサリアムコミュニティに悪影響を及ぼし、 ETHの価値にマイナスの影響を与える可能性があります。ETHマイニングに参加するための初期投資コストが高いことを考えると、（コンセンサスアルゴリズムの）変更が実装されるまでマイニングの収益性が比較的高いままであるため、マイナーがイーサリアムを放棄する可能性は低いと合理的に想定できます。」 （３）別のイーサリアム改良提案であるEIP-3368が提案されている（現在は承認されていない）。これは、イーサリアムブロックごとのブロック報酬を現在の2ETHから3ETHに増やし、今後2年間で徐々に1ETHに減らすことを提案している。ブロック報酬の。この提案により、マイナーがEIP-1559の取引手数料「破壊」計画を受け入れるインセンティブがさらに高まる可能性があります。

次に、 EIP-3368提案と Ethereum コミュニティの反応に焦点を当ててみましょう。

先述の通り、GitHub 上の EIP-3368 提案によれば、この提案は「 PoW マイナーに支払われるブロック報酬を現在の 2 ETH から 3 ETH に変更し、その後4,724,000 ブロック (約 2 年) かけてブロックごとのブロック報酬を段階的に減らし、最終的に 1 ETH に達すること」を目的としているとのことです。

EIP-3368 GitHub ページからのスクリーンショット

EIP-3368 提案を提出する「動機」について、このページには次のように書かれています。「PoW マイニング報酬の急激な低下は、マイニング収益性の急激な低下につながる可能性があり、その結果、現在「価値がない」マイニング ハードウェアをどうするか、そしてそのコンピューティング パワーを最高入札者にオークションにかけるかを検討するよう促される可能性があります。マイナーがこのようにして同時に十分なコンピューティング パワーを販売すると、攻撃者は短期間で比較的低コストで大量のコンピューティング パワーを借りることができ、ネットワークを攻撃する可能性があります。」ブロック報酬を3ETHに増やし、2年かけて徐々に1ETHに減らすことで、「この方法は（マイナーにとって）より高いレベルの信頼を提供すると同時に、マイナーがハードウェアを優雅に再利用/販売する時間を与えます。これにより、イーサリアムPoWのセキュリティも大幅に向上します。」また、「ブロック報酬を徐々に1ETHに減らすことは、2年以内にPoWをPoSに置き換える計画や、全体的な最小実行可能発行（ETHの金融政策）と一致する、既知のデフレ計画を推進します」イーサリアムネットワークのセキュリティに関しては、この提案の発起者は、「セキュリティは暗号通貨ブロックチェーンで最も重要であり、51％攻撃に抵抗できないリスクは現実的です...この提案は、イーサリアムネットワークのセキュリティの優位性が引き続きその重要な側面の1つであることを保証することに重点を置いています。」と述べています。さらに、ブロック報酬を2年間かけて3 ETHから1 ETHに段階的に減らす理由は、「これにより、マイナーがハードウェアの別の用途を見つけたり、これらのデバイスが突然市場に溢れかえることなく、ハードウェアをオープンマーケット（たとえば、ゲーム用GPUとして）に戻したりするのに十分な時間が与えられる」ためです。 EIP-3368 提案が提出されて以来、 Ethereum フォーラム「Ethereum Magicians」(下図参照) では、支持者と反対者の両方から多くの議論が巻き起こっています。

スクリーンショットの出典: https://ethereum-magicians.org/t/eip-3368-block-reward-increase-w-decay-for-next-two-years/5550

ここでは、編集者がフォーラムユーザーの意見の中から「いいね！」の数が最も多かったものをいくつか選びました。編集者は意見をまとめたところ、フォーラムの意見の大多数が EIP-3368 に反対していることを発見しましたが、これは Ethereum コミュニティの一部のメンバーの意見を表しているだけであり、読者は独自の理解を持つ必要があります。

フォーラムユーザーのDCinvestor は、EIP-3368 提案に反対を表明し、次のように書いています。

イーサリアムは、幅広いコミュニティの合意を得た「最小限の実行可能な発行」モデルを確立しました。ほとんどの予測では、EIP-1559 が正常に実装されたとしても、ネットワークの安全な運用を維持するためにブロック報酬の増加が必要であるとは示唆されていません。

さらに、この形式の調整は、eth1 と eth2 の統合に向けて急速に進んでいるため、避けられない事態を遅らせるだけであり、その時点で PoW マイニングの報酬はゼロになります。私の意見としては、この現実を踏まえると、マイナーがマイニングハードウェアにさらに投資することを奨励するような措置は避けるべきです。

これらの理由から、この提案はネットワークの安全な運用を維持するために必要ではなく、ネットワークを効果的に改善するものでもないと私は考えています。

ユーザーのRob さんは DCinvestor に同意し、次のように書いています。

DCinvestor の言ったことには完全に同意します。ブロック報酬の増加はセキュリティ上不要であり、「最小限の実行可能な発行」の金融政策を損なうものであり、イーサリアムのロードマップから注意をそらすものです。この提案を受け入れると、特定の利害関係者に利益をもたらす十分な社会的圧力がある場合にのみ発行量（ETH）を増やすことができるという悪い前例が作られることになります。これはイーサリアムにとって悲惨なことになるでしょう。

ユーザーのYouBoyFromMarsも次のように書き、反対の意を表した。

ブロック報酬の緩和期間を 2 年間（3ETH から 1ETH へ）と決定するにはどうすればよいですか?問題は、PoW チェーンと PoS チェーンの統合が 2 年以内に実現する可能性が基本的にゼロであることです。つまり、この提案により、(ETH) の発行量がほぼ確実に増加し、イーサリアムが「最小限の実行可能な発行量」の目標からさらに遠ざかることになります。 ETH が 51% 攻撃されるという懸念も誇張されており、PoS の統合は私たちが考えているよりも早く起こると思います。

CryptoHokieも反対の意を表明し、次のように書いている。

この提案は、「実行可能な最小限の発行」という確立された社会契約を破壊することになるだろう。これは、ユーザーと（ETH）保有者を犠牲にしてマイナーに利益をもたらす行動であるだけでなく、マイナーが短期的な収益性に影響を与える可能性のある将来の変更に対して同様の怒りの脅しをかける可能性がある、ユーザーファーストのネットワークの前例にもなります。 Ethereum はマイナー中心のネットワークではなく、ユーザー中心のネットワークです。

鉱山労働者との交渉は不要です。マイニング市場の競争のダイナミクス、マイニング難易度アルゴリズムの機能、マイナーの攻撃に対処するための強力な緊急社会的連携は、十分に強力な抑止力であるため、このような「力の誇示」は単なる誇張であり、真剣に受け止める価値のある脅威ではないと私は考えています。

この提案が解決しようとしている「脅威」は、利益を上げられなくなった鉱夫たちの流出による安全性の低下である。しかし、そうではありません。これは混乱を招く結論です。

マイナーが短期的な利益の悪影響のために離脱し、ネットワークの 51% がすでに「力を見せつける」ことで動員され、a) 恐怖心を煽って統治の意志を強制したり、b) 本当に望むなら攻撃を開始したりできるのであれば、コンピューティング パワーをレンタルして Ethereum を攻撃する (高い) コストを考えると、そのような攻撃は取るに足らない脅威になります。 EIP-1559 に反対する理由が、コンピューティング能力の 51% を調整して集約できることを証明することである場合、「コンピューティング能力をレンタルすることによって開始される攻撃」をスケープゴートにするのは愚かなことです。

マイナーが団結し、計算能力を使って攻撃を成功させた場合、この脅威に対する唯一の受け入れ可能な対応は、明らかに欠陥のある PoW チェーンを放棄することです。

このディスカッション投稿の発起者であるbitsbetrippin は、 EIP-3368 提案への支持を表明しました。彼はCryptoHokieの見解を反駁した。

これは「社会契約」とは何の関係もありません。リスクは実際には直線的です。 51% 攻撃は理論上のものではなく、すでに多くの PoW チェーンで発生しています。この傲慢さにより、チェーンは 4 回攻撃を受け、ETC (Ethereum Classic) は 51% 攻撃に抵抗するソリューションを実装せざるを得なくなりました。

大規模な流出に対処するための実際の計画が用意されていることを確認したい。イーサリアムにはそのような予測期間があるはずです。このアルゴリズムは 51% 攻撃に対して脆弱であり、Ethash アルゴリズムを使用している他のネットワークも攻撃に成功しています。

現在のイーサリアムのハッシュレートがこれまでの最高値の 2.5 倍であるという驚くべき事実について議論する必要があります。これは、イーサリアム PoW ネットワーク全体の GPU/ASIC ハッシュレートが非常に大きく、そのハッシュレートの大部分が新しいマイニング参加者から来ていることを意味します。したがって、攻撃ベクトルは存在します。 Nicehash、MiningRigRentals、Cudaminer、その他約 10 の独立系仲介サービスはすべて、ハッシュレートを最高入札者に販売する仲介サービスを提供しています。

ユーザーnikitakhrushchev は bitsbetrippin の意見に反対し、次のように返信しました。

EIP-1559 が実装された場合に 51% 攻撃が発生するという主張を裏付ける証拠やモデルは提供されていません。一方、反対側からも豊富な証拠が寄せられている。実際のところ、イーサリアムのハッシュレートは1か月前よりも20%低下していますが、攻撃は発生していません。これは鉱山労働者の間で起こっている明白なパニックです。

コンピューティング能力の主な制限要因は、収益性ではなく、GPU の不足です。 ETH マイニングは今のところ非常に収益性が高く、電気代が 25 セント/kWh であるにもかかわらず、マイニングは依然として収益性が高いです。たとえマイナーの手数料が半分に削減されたとしても（EIP-1559 の破壊メカニズムにより）、ETH マイニングは依然として利益を生みます。 EIP-1559 によって Ethereum ネットワークのハッシュレートが数パーセント以上低下することはないかもしれません。ほとんどのマイナーは引き続き利益を上げており、リグを稼働させ続けるからです。

ユーザーsamueldashadrach も EIP-3368 提案に反対し、次のように書いています。

この提案は、事前に設定された「最小限の実行可能な発行」基準に違反しています。 EIP-1559は6ヶ月前にマイナーに通知されており、ビーコンチェーンとのマージ（PoWチェーン）の計画もマイナーに通知されています。これらの条件に屈する唯一の理由（つまり、EIP-3368 をサポートする理由）は、マイナーによる、空のブロックのマイニング、トランザクションの検閲、またはその他インフラストラクチャの混乱など、確実な脅威です。 （マイナーが開始した）ハードフォークが現在の Ethereum ネットワークと共存する場合、ほとんどのユーザーは Ethereum Foundation が承認しないフォークされたチェーンに興味がないため、このフォークされたネットワークは信頼できる脅威にはなりません。

以下の点を考慮する価値があります。

1. マイナーが消耗戦、つまり空のブロックをマイニングするか、ネットワークを検閲するかを判断するのは時期尚早です。これは、鉱山労働者が短期的な損失と引き換えに期待される長期的な利益を獲得するという消耗戦である。

2. しかし、こうした長期的なメリットが存在するかどうかも議論の余地があります。イーサリアムの価格は下落する可能性があり、イーサリアムの評判は低下するでしょう。これは鉱山労働者の収入に悪影響を及ぼすだろう。

3. EIP-3368 が承認されたら平和的態度を維持すると発言した鉱夫はおらず、彼らがそのような発言をしたとしても責任を問う方法はありません。

4. EIP-3368 提案を受け入れることは、実際には PoW コンセンサスに加えてマイナーの権限を認めることであり、マイナーは近い将来、より大胆な変更を提案する無制限の力を持つことを意味します。無制限の権限には、ブロック報酬やブロック サイズ (ガス制限) を任意に増加することが含まれますが、これに限定されません。マイナーは、マージ（PoS チェーンとの）が決して発生しないようにすることにも関心があり、そのためマージは PoW チェーンの外部で集中的に行われる必要があります。

5. マイナーにブロック報酬を変更する権限を与えることは、ビットコインを含むすべての PoW チェーンにとって悪い前例となります。つまり、マイナーが十分に連携すれば、いつでもブロック報酬を任意に変更できるのです。

ユーザーTaegus は提案を支持し、samueldashadrach の意見に反対しました。 Taegus は次のように書いています:

取引手数料の構造は変更できるが、ブロック報酬は変更できない可能性はありますか?鉱山労働者ときちんと話し合おうともせずに、彼らの収入を強制的に削減するのですか?もし一部の人々が広範な合意なしに物事を自由に変更する能力を持っているのであれば、ETH は非常に遅く、非常に高価な集中型データベースになります。

また、私が本当に不安に思うのは、あちこちで明らかに誤った情報が流布され、報道されていることです。ブログや YouTube などでは、主に次のような誤った情報が広まっています。

• マイナーは ETH の 51% 攻撃を試みます。これは完全に間違っています。マイナーたちは、計算能力の 51% を集められることを実証しているだけであり、実際に攻撃を開始するという意味ではありません。

• EIP-1559 により取引手数料が削減されます。明らかにこれも間違っています。EIP-1559 は手数料をより予測可能にするだけです。取引手数料はネットワークの混雑状況に応じて決まります。

• EIP-1559 は ETH をデフレに陥れるでしょう。それは可能ですが、必ず起こるという保証はありません。 ETH の料金体系と経済的インセンティブを本当に理解していれば、短期的にはデフレになる可能性は低いでしょう。

上記はコミュニティメンバーの意見の一部です。この提案に対する支持/反対の議論をさらに知りたい読者は、このフォーラムをご覧ください。

https://ethereum-magicians.org/t/eip-3368-block-reward-increase-w-decay-for-next-two-years/5550/57

EIP-1559 と新たに提案された EIP-3368 提案の影響についてどう思いますか? EIP-1559 によってもたらされた利益の減少に対して、イーサリアムのマイナーはどのように反応すると思いますか?コメント欄であなたの考えを自由に共有してください。