Vitalik Buterin が推奨する Swarm はなぜ期待する価値があるのでしょうか?

Swarm には、Swap、Swear、Swindle という 3 つの重要なコンポーネントを中心に構築された独自のインセンティブ システムがあります。その動作メカニズムは次のとおりです。

交換システムは帯域幅の使用状況を記録し、コンテンツを提供するノードに補償を提供します。システムの動的な性質により、人気のあるコンテンツは自動的に広く普及し、より迅速にアクセスできるようになります。マイクロペイメントはカスタム チェックブック スマート コントラクトによって処理され、完全な支払いシステムがシステムに積極的に統合されています。

Swarm はポイントツーポイントのコンテンツ伝送システムです。ノードとデータ ブロックには独自の ID があります。独自の情報を取得する必要がある場合は、住所が必要です。これがポイントツーポイントの情報伝送が行われる方法です。アドレスはキースペースに保存されます。アドレスに最も近いノードが常に存在します。この時点で、リクエストをノードに送信できます。ただし、システムコンテンツの有効性と適時性を確保するため、データベースごとに料金を支払うことは不可能です。これには長い時間がかかります。複数の支払いが同時に行われると、ブロックチェーンが膨張する可能性もあります。

そのため、Swarm はチェックブック スマート コントラクトを導入し、Swarm をオフチェーンに転送してから最終チェックを償還できるようになりました。小切手帳と支払いチャネルを比較すると、支払いチャネルは Raiden ネットワークであり、小切手帳では誰でもこの小切手帳を使用できるのに対し、支払いチャネルでは誰もがネットワークに入る必要があるため、小切手帳には比較的障害が少なくなります。ただし、小切手帳の欠点は、重複する可能性があるため、支払いが保証されないことです。 Swarm と Swap を組み合わせることでこの問題を解決できます。

既存のインセンティブ システムでは、コンテンツはノードを通じて配信され、Swarm CDN は自動的にスケーリングされます。人気が高く、閲覧量が多いデータは各ノードに保存されますが、料金を支払う必要があります。コンテンツの人気があまりない場合は、時間の経過とともに削除されます。

この記事では、Filecoin に似た Swarm のインセンティブ システムに焦点を当てます。両者の最大の違いは、技術的な詳細とインセンティブの仕組みです。 Filecoin はストレージを罰しませんが、Swarm は罰します。前者にはストレージペナルティメカニズムがないため、スパムコンテンツの増殖につながります。 Filecoin マイナーの中には、収入を増やすために意図的にスパムコンテンツを作成する人もいます。後者は、ストレージのペナルティを通じてファイルの可用性とセキュリティを向上させます。