プライベートブロックチェーンとパブリックブロックチェーン：双方にとってWin-Winの状況が生まれる余地はあるか？

「ブロックチェーン」という用語は金融史上新たな高みに達しており、私たちの世界を猛スピードで動かし続ける計算方法である複式簿記は、13世紀に発明されて以来見られなくなっています。

ブロックチェーンの核となるアイデアを否定する人はほとんどいないでしょう。複数の当事者によって共有され、誰もが確認できる分散型共有データベースという概念は革命的であり、近い将来、私たちのグローバル社会でより有用なものとなるでしょう。昨年、IMFのクリスティーヌ・ラガルド理事から英国の首席科学顧問マーク・ウォルパート、米連邦準備制度理事会（FRB）のジェニー・イエレン議長に至るまで、世界のトップ金融機関のほとんどがブロックチェーンに対して口先だけの対応しかしなかった。 JPモルガン・チェースのCEO、ジェイミー・ダイモン氏のように、ビットコインに関連するあらゆることに断固として反対する人々もいるが、現在は以前の発言を改め、ブロックチェーン技術から学ぶべきことはたくさんあると考えている。

しかし、ブロックチェーン技術の最大の進歩は、一般の人々の強みに基づいて構築されてきました。 「オープン」なブロックチェーンを求める一方で、洗練された金融業界の多くの人々はプライベートな「許可された」ブロックチェーンを求めています。

ブロックチェーンの定義

最も単純なレベルでは、ブロックチェーンは、ネットワーク上の複数の当事者間で共有できる、破損のないエントリの台帳にすぎません。さらに定義しなければ、ブロックチェーンの具体的な用途を想像するのは困難です。 SQL などのデータベース テクノロジを使用する以前はできなかったことが、ブロックチェーン テクノロジで可能になったのはなぜでしょうか。実際のところ、できることはあまりなく、SQL データベースよりも遅くなる可能性もあります。基本的なブロックチェーン技術から得られるすべての利点は、防腐败と信息冗余の 2 点に要約できます。

すべてのブロックチェーンには長所と短所がありますが、実装方法によっては、長所を簡単に最小限に抑えることができます。たとえば、構成するノードが少なすぎると、ネットワークの冗長性が低下します。プライベート チェーンとパブリック チェーンのどちらを展開するかを選択すると、利点と欠点が増加し始めます。

パブリックブロックチェーンの利点

ビットコイン、イーサリアム、ハイパーレジャー、およびほとんどのアルトコインを含むパブリックブロックチェーンは、十分な技術スキルを持つ人、つまりコンピューターとインターネット接続を持つ人なら誰でもアクセスできます。

リップルは技術的にはパブリックブロックチェーンですが、パブリックアーキテクチャ上に構築されながらも、基礎となる通貨とクローズドソースソフトウェアの私的所有権を維持するという点でユニークです。分散化によって得られるものは何でも、その閉鎖的な性質のために最終的には失われることになります。これにより、Ripple Labs が変更を加える際に悪影響が出る可能性があります。

パブリックブロックチェーン上のすべてのデータはデフォルトで公開されていますが、ビットコインなどの関係するすべての参加者が自分の本当の身元を隠すのが一般的です。参加者全員がすべての口座残高とすべての取引アクティビティを確認できる公開性を通じて、独自のセキュリティを生み出します。セキュリティを構成するこの方法は非常に斬新であるため、私たちにとってはまだ奇妙に感じられますが、ビットコインが存在した 7 年間で、誰もこのセキュリティを上回る実行可能な方法を見つけていません。残念ながら、努力と報酬は必ずしも同じではありません。このようなネットワークを構成すると、関係するすべての当事者の帯域幅が削減されます。少量のデータは、関係するすべての関係者によってバックアップされる必要があるため、ネットワーク上での移動速度が遅くなります。

一方、プライベート ブロックチェーンは、最初のロックが作成されて以来信頼されてきた昔ながらのモデルを通じて、ユーザーの権利とプライバシーが暗号化されています。データを知る人が少なければ少ないほど、モデルは安全になります。他の人と共有する予定がない場合には、これは非常に有効ですが、歴史上、このメカニズムが安全ではなかった例は数え切れないほどあります。キーは非常に精巧に設計できますが、より賢いハッカーは常に存在します。 （あるいは誰かがこのメカニズムの内部者として行動している）

これはブロックチェーンの内容だけでなく、それを管理するルールにも当てはまります。ブロックチェーンの運用がよりプライベートになるほど、それを管理するルールが変更される可能性が高くなります。

(一般ユーザーがプライベートデータの暗号化の威力を管理している間、暗号経済学、つまり暗号化と経済的インセンティブを組み合わせた分野が、パブリックブロックチェーンを保護する方法として登場しました。機関やユーザーがネットワークを使用する際の目標はそれぞれ異なるため、一方のアプローチが他方のアプローチに勝ることはまずありません。両方の暗号化方法にはそれぞれの役割がありますが、それぞれの役割についての誤解がよく見られるため、それぞれの価値の問題は依然として議論の対象となっています。

安全性については時が経てばわかる

問題の核心は、プライベートブロックチェーンが莫大な価値を保持するシステムで使用できるほど安全であるかどうかという点にあります。ブロックチェーンを単なる娯楽として使用しているだけであれば、ハッカーがブロックチェーンを攻撃しようとすることはありません。しかし、もし世界中の誰かが、あなたのブロックチェーンを通じて数百万ドル相当の報酬が流れていることを発見したら、最新のハッカソン イベントを立ち上げて数百万ドルを投入するだけで、勝者がすべてを獲得できるでしょう。

パブリックブロックチェーンはプライベートブロックチェーンよりも有用であることを証明するのにまだまだ時間がかかるようですが、ビットコインブロックチェーンはすでに多大なプレッシャーの下でテストされています。十分にテストされ、ハッカーから秘密にされていたブロックチェーンだけが、7年ですべてのハッカーが破れないほど強力になり、「許可された」ブロックチェーンはそれほど厳重に暗号化する必要はありません。

そのため、CFTCのビットコイン顧問であるポール・チョウ氏は、ビットコイン以外のブロックチェーンにはほとんど関心がないと述べた。

「ビットコイン以外のブロックチェーンを使用するという提案の多くは非常に誤解を招くものだ」と周氏はニューヨーク・ビジネス・ジャーナルに語った。 「おそらく非常に誤解を招くものであり、また証明されていない。」

周氏はかつてゴールドマン・サックスで定量分析トレーダーとして働いており、現在はニューヨークのマディソン・アベニューにオフィスを構えるブロックチェーンに特化した企業LedgerXのCEOを務めている。彼は、機関投資家市場向けに「完全に担保された、物理的に決済されるビットコインオプションを上場し、清算する、連邦規制を受けた初のビットコインオプション取引所および清算機関」の構築に時間を費やしているが、ダウンタウンのオフィスにある商品先物取引委員会にビットコインに関するアドバイスを売り込んでいるわけではない。

ビットコインマキシマリズム

特にビットコインの長期的な見通しに強気なこの見方は、この通貨の早期導入者やその経済性に惹かれる人々の間で広まっている。これは「ビットコイン・マキシマリズム」として知られており、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンが作った造語です。ビットコインのブロックチェーンが最終的に唯一の支配的なものとなり、最終的にブロックチェーンが保護され、他のブロックチェーンや他の通貨が排除されるという考えです。

このアイデアはコンピューターサイエンスと経済学に基づいています。この概念はさまざまな意味でネットワーク効果として知られており、新しいネットワークやプロトコルの先駆者にとって非常に強力です。それほどの競争はなかった。ビットコインマキシマリストがビットコインを正しく使用しているかどうか、あるいは彼らの無知がやがて暴露されるかどうかにかかわらず、パブリックブロックチェーンがプライベートブロックチェーンでは簡単には実現できない独自の利点を提供していることは明らかです。

ブロックチェーンのユニークな利点

たとえば、パブリックブロックチェーンは透明なエンジンです。ヴィタリック・ブテリン氏は、昨年8月に公開したブログ記事「パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンについて」で、「パブリックブロックチェーンは、アプリケーションユーザーのプライバシーを保護するために一定のルールを確立しており、アプリケーション開発者でさえそれを操作する権限を持っていない」と指摘した。これは、ウェブサイトの所有者がルールを変更した場合に損失を被る可能性があるソーシャル ネットワークのユーザーや他のウェブサイト メンバーの良い例です。ありがたいことに、最近では Facebook がポリシーを変更するたびに、一般の人々に通知し、影響を受けるユーザーだけがサービスから削除されるようになっています。変更内容をオープンかつ正直に公開しない場合、ユーザーはパブリックブロックチェーンを基本ルールとして使用することを要求するでしょう。

ブテリン氏はまた、複数の組織が同じブロックチェーンを使用すると、そのような成長はネットワーク効果の恩恵を受けるだろうとも述べた。ブロックチェーンの普及が進むだけでなく、複数の組織がその実用性を推進し、運用コストを削減することもできます。

「ブロックチェーン上にドメイン名システムがあり、同じブロックチェーン上に通貨があれば、スマートコントラクトを使用してコストをほぼゼロに削減できます」と彼は説明した。

ビットコインには他にも小さな利点がありますが、プライベートブロックチェーンの使用には強い反対意見があります。最も人気のビットコイン講演者であるアンドレアス・アントノプロス氏は、プロモーションプレゼンテーションの中で、個人のビットコインと企業のイントラネットを比較しました。下のビデオでは、「バブルボーイと下水道のネズミ」という思慮深いタイトルが付けられています（ヒント：ビットコインはネズミですが、それは良いことです）。アントノプロス氏は、プライベートブロックチェーンは実際には今日のビジネスの世界で使用されているが、その出現により、考慮すべきセキュリティ問題など、企業内で同様の制限が生じていると考えている。

プライベートブロックチェーンの利点

同時に、特定の状況ではプライベート ブロックチェーンの利点を無視できないことは間違いありません。まず、プライベート ブロックチェーンは、他のどのブロックチェーンよりも高速にトランザクションを処理でき、ブロックチェーンではない通常のデータベースの速度に近づくことさえあります。これは、少数のノードでも高い信頼度があり、すべてのノードがトランザクションを検証する必要がないためです。実際、彼らは最も信頼できるので、面倒な作業をすべて行う必要はありません。

明らかに、プライベートブロックチェーンはより優れたプライバシー保護も提供できます。これにより、そのブロックチェーン上のデータのプライバシー ポリシーは、他のデータベースの場合とまったく同じになります。アクセス権限や古いトリックに対処する必要はありませんが、少なくともデータはインターネットに接続しているすべての人に公開されることはありません。

プライベートブロックチェーン上の取引は完全に無料、または少なくとも非常に安価になります。 1 つの組織がすべての取引を管理および処理する場合、その組織は作業に対して料金を請求する必要がなくなります。ただし、取引の処理が競合する銀行などの複数の主体によって行われる場合でも、同じ理由で取引を非常に迅速に処理できるため、手数料は非常に低くなる可能性があります。これにはノード間の完全な合意は必要ないため、1 つのトランザクションに対して少数のノードが動作している必要があります。

最後に、そしておそらく最も重要なのは、銀行が現在の環境でプライベートブロックチェーンを安心して導入していることです。ブロックチェーンの使用を選択すると、その基盤となる製品が侵害されるのを防ぐことができます。銀行や政府は、国際貿易に使用される国の法定通貨として、自社の製品が価値を保ち続けることに強い関心を持っています。パブリックブロックチェーンはビットコインのような新しい非国家通貨を保護するために最適に使用されるため、中核的な収益源や組織に破壊的な脅威をもたらす可能性があり、これらの組織はいかなる犠牲を払ってでも損害を回避する必要があります。