米国のFUD：Compound弁護士が最新の暗号通貨法案が業界を破滅させると考える理由と反撃方法

コンパウンドの法務ディレクター、ジャック・チャービンスキー

翻訳 |ウー氏がブロックチェーンについて語る

はじめに：米国下院議員ドン・ベイヤー氏は「デジタル資産市場構造および投資家保護法案」を提案し、米国で大きな論争を巻き起こしました。この58ページの法案は、デジタル資産に関するこれまでで最も包括的な法案です。以前の分析記事では、これが取引所やステーブルコインに多大な圧力をかけることになるだろうと指摘しました。 Compoundの法務ディレクター、ジャック・チャービンスキー氏はTwitterで詳細な分析を行い、これによりKYCが大幅に強化され、北米の暗号通貨業界とマイニング業界が消滅する可能性があると確信している。彼は米国の業界がどのように反撃すべきかを提案した。 21の記事の具体的な内容は以下の通りで、Wu Blockchainが若干編集しています。

参考文献：最新の米国暗号通貨法案の解釈：取引所とステーブルコインは圧力を受けているが、可決するには時期尚早

1. 米国インフラストラクチャ法（デジタル資産市場構造および投資家保護法）は、税法における「ブローカー」の定義を拡大し、マイナーを含む暗号業界のほぼ全員を対象として、全員にKYCユーザーになることを義務付ける新しい条項を追加しました。注意してください、これは訓練ではありません!

2. 規制案では、「ブローカー」の定義を拡大し、「（有償で）デジタル資産の移転を可能にするサービスに責任を持ち、定期的にサービスを提供する者」も含める。初期の草案では「非管理型も」とされており、DEX と P2P 市場が明示的に含まれていました。

3. この定義は非常に広範囲にわたるため、文字通りに理解すれば、米国の暗号通貨業界のほぼすべての経済参加者に当てはまる可能性があります。これには POW マイナーと POS バリデーターの両方が含まれます。「デジタル資産の転送を可能にするサービスを提供する」ことは両方に当てはまるようです。

4. また、DEX LP、清算人、プロトコル管理者など、幅広い DeFi 市場参加者が含まれる場合もあります。「情報提供のみ」の意味によっては、ノードオペレーターやウォレット開発者などの非経済的主体にも及ぶ場合があります。ここでの範囲は非常に広範囲になる可能性があります。

5. 税法により、ブローカーは IRS (内国歳入庁) の報告要件を遵守する必要があります。それに加えて、1099 フォームを顧客に渡し、IRS に提出する必要があります。フォーム 1099 に記入するには、ブローカーは名前、住所、電話番号などの顧客データを収集する必要があります。

6. つまり、ブローカーは IRS の報告要件に準拠するために、顧客の KYC にレポートを提出する必要があります。したがって、この規制は監督的な役割を果たします。ムニューシン氏はトランプ政権の最終日にも同様の提案を行った。以前と同様に、これは非常に悪い考えです。

7. 暗号通貨業界を理解している人ならすでにご存知のとおり、ユーザーは匿名であり、アクセスは許可なしです。マイナー（秘密鍵を 100% 管理する個人）のような非管理主体にとって、1099 フォームから必要な情報を取得することはほぼ不可能です。実際には、これは米国における鉱業の事実上の禁止を意味する可能性がある。

8. おかしいように聞こえるかもしれないが、それは起こり得る。過去の暗号化に関する法律のほとんどは機能しなかったため、簡単に無視されました。しかし今回は違います。この条項は超党派のものであり、議会を急速に通過し、可決される可能性が高い人気のインフラ法案の一部である。

9. 暗号通貨とインフラとは何の関係があるのか​​と疑問に思うかもしれません。法案には、新たな支出のための収入を増やし、全体として税金を中立にするための「支払い」条項が含まれなければならない。 「ブローカー」の定義は、上院法案草案の支払い規定の1つです。

10. このような法案で歳入を増やすには、既存の税金を増やす、新しい税金を追加する、または納税コンプライアンスを改善するという 3 つの主な方法があります。これは、人々にすでに支払わなければならない税金を支払わせるという、3 番目のカテゴリに分類されます。議会は暗号通貨業界には脱税者が溢れていると考えている（実際はそうではない）。

11. インフラコストは1兆ドルを超えると推定されています。議会の「ブローカー」の新しい定義は、280億ドルの追加税収を意味する。彼らがどのようにしてその数字を得たのか、あるいはどのように計算されたのか、私には全く分かりません。いずれにせよ、これは主要な新しい法律を扱う方法ではありません。

12. これは重大な誤りを伴う条項であり、もし採用されれば、米国の利益に利益よりもはるかに大きな損害を与えることになるだろう。私が考えるトップ5の理由をお話しします。まず、業界を潰すことが目的でない限り、遵守が不可能な規制を導入するのは非論理的です。

13. 第二に、それは大きな政策の失敗となるでしょう。中国が鉱山労働者に国外退去を強制した後、私たちの多くは、米国がこの重要な分野で市場シェアを獲得することを期待した。私たちは中国のようになることはできません。この業界に留まらなければなりません。

14. 3番目に、それは機能しません。米国の暗号通貨業界が閉鎖されるか海外に移転するため、税金が 1 ドル増えるごとに 2 ドル (または 10 ドル) が失われます。 IRS は課税対象となる暗号通貨の利益について詳細を知ることはなく、むしろ規制されていないプラットフォームで取引するユーザーが増えるにつれて知ることが減ることになる。

15. 第四に、FinCENとの協議が減ります。バイデン大統領が就任して以来、金融情報センターは暗号通貨のマネーロンダリング防止の監督において多くの堅実な取り組みを行ってきました。税法の裏口から KYC をこっそり導入してこのプロセスを中断させるのではなく、継続させるべきです。

16. 第五に、国民の権利に課せられる負担は受け入れられない。私たちのプライバシーの権利は、政府が令状なしで実施できる監視を制限します。そして、SolarWinds 後の世界 (脆弱性を仕掛けたハッカーによる大規模なサイバー攻撃) において、最も避けたいのは、より機密性の高い情報がセキュリティ侵害にさらされることです。

17. それで、私たちは何ができるでしょうか?まず、慌てないでください。この規制は最終的なものではなく、変更される可能性があります。仮にこの法案がそのまま可決されたとしても、早くても2023年までは発効しないので、少なくとも議会や裁判所で撤回を試みる時間はあるだろう。これは長い戦いになるかもしれない。

18. 米国民の場合は、国会議員に電話してください。

19. 米国の暗号通貨企業のリーダーであり、まだ関与していない場合は、私または @BlockchainAssn のチームにご連絡ください（国会議員に電話した後）。あなたの声は非常に重要です。最後に、皆さん、@coincenter に寄付をお願いします。彼らはそれを必要とするかもしれない。

20. 私としては、いつものように、@BlockchainAssn、@fund_defi などと協力して、この条項に異議を唱える訴訟を起こすつもりです。非監護者を IRS が監視することを強制する法律を裁判所が受け入れるとは思えません。

21. 物事があまりにも速く動いているので怖いです。しかし、FinCENの提案規則の場合と同様に、業界全体が今週団結してこれに反対したのは驚きだった。私たちの側には、最も優秀で聡明な人材がいます。最新ニュースにご注目ください。 (画像はcryptomistより)