イーサリアム EIP-1559 提案論争: 反対派は 60% 以上の計算能力を持っているが、これは最善の解決策ではない

テキスト |ピーター 編集者 |トン プロデューサー | PAニュース

昨年の流動性マイニングの台頭により、イーサリアムネットワーク上のDeFiエコシステムの活発な発展が促進されました。取引や貸付などの金融需要が拡大し続けるにつれて、イーサリアムのガス料金も急騰し、ネットワークの混雑がますます深刻化しています。

Vitalik氏が提案したEIP-1559ソリューションは、イーサリアムユーザーのガス料金の高さやネットワークの混雑といった問題を解決しますが、マイナーの利益を侵害するものであり、マイニングプールは公に反対を表明しています。コミュニティ内での EIP-1559 をめぐる論争は効果的に解決され、Ethereum はバージョン 2.0 にスムーズに移行できるでしょうか?

マイニングプールはそれぞれ独自の立場に立ち、互いに競争している

2月26日、3つのマイニングプールが相次いでニュースを発表し、イーサリアムのEIP-1559提案に対する立場を表明した。 2年前に提案されたイーサリアムの取引手数料の仕組みを改善する提案は、すでに多くのイーサリアム愛好家の注目を集めており、今回、それに関する議論が再び話題となっている。

イーサリアムの計算能力で第3位のマイニングプールであるf2poolは、「歴史の正しい側に立つ：EIP-1559」と題した記事を公開し、EIP-1559提案への支持を公式に表明した。現在、この提案を公に支持している唯一のマイニングプールです。

記事の中で、Y2Kはイーサリアムが過去2年間で急成長を遂げてきたことを強調した。多くのエコシステムビルダーが、Ethereum 上で多数の DeFi、DAO、NFT、その他のエコシステムアプリケーションを作成しています。オンチェーンデータから、イーサリアムチェーン上の取引数が2017年のピークレベルを超えたことも確認できます。しかし、需要の急増によりイーサリアムのガス料金は引き続き上昇し、ネットワークはますます混雑し、ユーザーが高額のガス料金を支払っても取引に失敗することもあり、ユーザーエクスペリエンスが非常に悪くなります。

EIP-1559 はこの問題を非常にうまく解決することができ、現在、主要な開発者 (Vitalik など)、コア貢献者、およびコミュニティのユーザーは EIP-1559 をサポートすることを選択しています。歴史的に、彼らの側に立つことが重要です。フォーク後も、Ethereum Classic (ETC) は進化を続けるエコシステムですが、その使用法やアプリケーションの魅力は Ethereum に大きく劣ります。

その後、Spark PoolとBee Poolも相次いで立場を表明したが、EIP-1559提案に反対することを選択した。 Spark Mining Poolは、これはユーザーエクスペリエンスを口実にした多数派の専制であり、EIP-1559がBasefeeを破壊することを選択したことは、マイナーからコイン保有者への富の再分配であり、「強盗」であると述べました。 Bee Mining Pool は、GasLimit を動的に拡大することで、トランザクションの混雑と高いトランザクション手数料を緩和できると考えています。価格は非常に複雑な要素であり、多少の破壊によって価格が上昇することはありません。

イーサリアムマイナーは常にEIP-1559の最も強力な反対者であり、ほとんどのマイニングプールもEIP-1559に反対する記事を何度も発行しています。これは彼らの直接的な利益に関係するため、最も影響を受けるのは彼らです。

Flexpool マイニングプールは EIP-1559 提案に公に反対を表明する一方で、EIP-1559 提案に関する主要マイニングプールの立場を監視するために STOPEIP1559 ウェブサイトも開設しました。ウェブサイトによれば、12 の Ethereum マイニング プールが EIP-1559 に公に反対している。この提案を公に支持しているのは F2pool のみであり、残りの 7 社は公の声明を出さずに支持を表明していない。

彼らが公式声明を出していない理由は暗黙の支持を表している。なぜなら、他の 7 つのマイニング プールは、立場を表明したり、何らかの措置を講じたりすることなく、イーサリアム開発者が後援するノード アップデートを平和的に受け入れることを意味し、そのアップデートには EIP-1559 提案とそれ以降のバージョンの ETH 2.0 アップデートが含まれるからだ。現在この提案を支持しているマイニングプールのほとんどが、ビットコインマイニングプールも運営していることは容易に想像できます。対照的に、反対派は主にイーサリアムのマイニングプールを運営していますが、現在、反対派の計算能力が上位を占めています。 Twitter ユーザーの統計によると、EIP-1559 に反対するプールは、Ethereum ネットワークの計算能力の約 63% を占めています。

ネットワークの混雑は長い間存在してきました。 EIP-1559 が物議を醸しているのはなぜですか?

Ethereum ネットワークの輻輳問題には長い歴史があります。 2017年には、CryptoKittiesの人気によりEthereumネットワークに大きな混雑が生じ、ガス料金が急騰しました。今回、DeFiの人気によりイーサリアム上での取引や貸付などの需要が急増し、ガス料金も急騰し、継続的に最高値を更新しました。

Gas Nowのデータによると、ガス料金は今週、最高1220グウェイに達し、新たな記録を樹立した。しかし、ガス料金の高騰によりイーサリアムマイナーの収入が大幅に増加し、マイナーに現状維持とEIP-1559への反対の動機を与えました。 2月23日、The Blockのデータによると、今年2月のイーサリアムマイナーの収益は10億ドルを超え、新たな最高記録を樹立した。そのうち取引手数料は5億4100万ドルで、マイナーの収益の半分以上を占めた。

高いガス料金と混雑したネットワークにより、Ethereum エコシステム内の他のプロジェクトの開発が制限されています。現在、一部のイーサリアムユーザーは、より手頃な手数料の他のパブリックチェーンにひっそりと目を向けており、これも取引所に多くの機会をもたらしています。今年初めから、BinanceやHuobiなどの取引所は独自のパブリックチェーン上にDeFiエコシステムを構築し、多くのプロジェクトやユーザーを引き付けています。

したがって、イーサリアム エコシステムを長期的に発展させたいのであれば、改善を行う時期であり、それが EIP-1559 提案の意義です。

EIP-1559は、2019年3月にVitalik Buterin氏とEthhub_io創設者のEric Conner氏が共同で提案した、イーサリアムの取引手数料の仕組みを改善するための提案です。Vitalik Buterin氏は早くも2018年にこの計画のプロトタイプを提案していました。過去 2 年間、EIP-1559 はコミュニティで最も注目された提案の 1 つでしたが、大きな論争も巻き起こしました。現在、EIP-1559 のコード段階は一時的に完了しており、ブロック サイズのテストのみが必要です。今年中に実施される可能性があります。

EIP-1559 の中核は、マイナーへのガス料金の支払い方法を変えることです。現在、マイナーは主にMempool（トランザクションメモリプール）内で入札ガス料​​金が高いトランザクションを選択してパッケージ化することで、トランザクションをパッケージ化しています。

EIP-1559 提案では、ガス料金は基本料金 (Basefee) とマイナーチップ (Tip) の 2 つの部分に分割されます。基本手数料は、トランザクションをブロックに含めるためにユーザーが支払わなければならない最低価格ですが、基本手数料はマイナーの所有物ではなく破棄されます。

ブロックに含まれるガス料金が1250万の制限を超える場合、実際の使用ニーズに応じてブロックが調整され、制限が引き上げられます。 Gas料金の最終的な上限は25Mです。チップはマイナーに与えられる追加の報酬です。ガス料金が最終上限の25Mに達すると、マイナーはチップの量に応じて仕分けとパッケージ化を行います。

EIP-1559 提案では、実際の使用需要に応じてガス料金率を調整してブロック使用率が半分のままになるようにし、ガス料金の上限を動的に調整して短期的な需要のピークにうまく対応し、高需要によるネットワークの混雑を回避してユーザー エクスペリエンスを向上させます。

しかし一方で、基本手数料（Basefee）の破壊によって形成されたデフレメカニズムは、各 ETH の価値を増加させますが、間接的に Ethereum マイナーのブロック報酬を減らします。しかし、デフレによる利益の増加はマイナーの取引手数料報酬を相殺できないことが多く、マイナーの最終的な利益は減少します。これは、鉱山労働者が EIP-1559 提案に集団的に反対する根本的な理由でもあります。

EIP-1559 は避けられないトレンドですが、本当に最善の解決策なのでしょうか?

EIP-1559 は、EIP-1559 の熱心な支持者である Tim Beiko が主に主導しています。同氏によれば、技術的な観点から見ると、EIP-1559 の発売前に解決しなければならない問題がまだいくつかあるとのことです。しかし、EIP-1559の発売は避けられない流れであり、早ければ今年7月の「ロンドン」ハードフォークで発売される可能性があります。

Vitalik Buterin 氏はコミュニティで、EIP-1559 の大きな意義は、各トランザクションを 1 ～ 2 ブロック以内に確認できるようにすることだと述べました。何人かの鉱夫が去っても、新しい鉱夫がやって来るでしょう。マイナーが 51% 攻撃を開始した場合、そのマイナーはすべてできるだけ早く PoS に移行されます。鉱山労働者は確かに犠牲になっているようだ。現在、マイナーの主な収入源はイーサリアムのユーザーから得られています。ユーザーを失えば収入も失うことになります。しかし、ユーザーにとって、マイナーは交換可能です。 Ethereum ネットワークには、EIP-1559 提案に同意する新しいマイナーが登場します。

Biyinの創設者であるPan Zhibiao氏は、EIP-1559ではマイナーに投票を義務付けていないため、自分自身にドラマを加えるべきではないと述べた。この提案はコイン価格の下落を引き起こし、マイナーの利益の一部を犠牲にしましたが、全体的な観点からはコミュニティの長期的な発展を維持しました。同時に、彼は「EIP-1559はネットワーク輻輳の問題を解決しない役に立たないソリューションだ。ロードマップでは、最終的にはPoSとETH2に移行することがずっと前から明らかになっている」とも考えている。

EIP-1559 を発売しなければならないもう一つの理由は、市場の期待です。 F2Pool は、ETH の現在の価格には、EIP-1559 の発売によって生成された価値がすでに含まれている可能性があると考えています。投資家を含むコミュニティメンバーのほとんどは、EIP-1559 の立ち上げに楽観的であり、提案がうまくいくことを期待しています。この期待はETHの価格に反映された可能性があります。この提案が可決されなければ、ETH の短期的な価格に悪影響を与える可能性があります。 ETH 価格の下落は一連の出来事を引き起こす可能性があり、最終的にはマイナーの収入も ETH 価格によって決まるため、マイナーにも影響が及ぶことになります。

しかし、EIP-1559 提案に関して業界内には別の見解もあります。コロンビア大学コンピューターサイエンス学部の教授であるティム・ラフガーデン氏は、かつて EIP-1559 の詳細な分析を行ったことがあります。彼は、EIP-1559 や他の取引手数料の仕組みがなくても、イーサリアムの平均取引手数料は依然として削減できると述べた。取引手数料が引き続き高額なのは、メカニズムの設計上の問題ではなく、依然としてスケーラビリティの問題です。需要が比較的安定している期間中は、使用されるメカニズムに関係なく、実際の取引手数料が市場決済価格を大幅に下回ることは期待できません。市場決済価格がすでに非常に高い場合、価格を下げる唯一の方法は、供給を増やすか、需要を減らすことです。

この点に関して、Vitalik 氏も同じ意見で、EIP-1559 は一時的な移行ソリューションに過ぎず、短期的には高額なガス料金の問題を緩和できるかもしれないが、本当の解決策は Ethereum のスケーラビリティを向上させることにあり、これは ETH2.0 が解決に取り組んでいる問題であると述べています。

7月が近づくにつれ、EIP-1559が「ロンドン」ハードフォークで開始されると考えられる理由は、その時点で「難易度爆弾」が発生する可能性があるためであり、これも重要な考慮事項です。

Ethereum ネットワークでは、マイニングの難易度は計算能力の影響を受けるだけでなく、「難易度爆弾」メカニズムにも関連しています。ブロックの高さが増加するにつれて、難易度爆弾がマイニング難易度に与える影響はますます明白になり、後の段階ではブロックがマイニングできなくなり、イーサリアム ネットワークが停止するまで指数関数的に増加する可能性があります。難易度爆弾の設定は、イーサリアムが PoW から PoS へよりスムーズに移行するのに役立ちます。

Ethereum の PoW から PoS への移行も避けられないプロセスです。暗号通貨の世界では、2 つのビットコイン ネットワークに相当する計算能力レベルをサポートすることはほとんど不可能です。さらに、Ethereum はより複雑なスマート コントラクトを実行する必要があり、TPS に対する要件が高くなります。

7月までに難易度爆弾が爆発し、イーサリアムがPoSへの移行に成功し、ETH2.0が発売されれば、EIP-1559もその使命を完了することになる。その後、イーサリアムネットワークのスケーラビリティの問題、特にガス料金の問題は徐々に解決されるでしょう。