他人に仮想通貨の投機を委託し、10万元を失いました。なぜ裁判所での訴訟は却下されたのですか?

高額の利益を約束され、相手に10万元を渡して仮想通貨「イーサリアム」に投資させたが、結局全てを失った……最近、南京江北新区人民法院はこの紛争事件について判決を下し、相手に10万元と利息を返還するよう求める原告の訴訟請求を棄却した。

この点について、裁判長は、我が国は仮想通貨取引を明確に禁止しており、この種の委託された資金管理行為は我が国では法律で保護されておらず、その結果は個人のみが負担することになる点を指摘した。

「暗号通貨投機」訴訟は裁判所によって棄却された

ここ2年ほどで「仮想通貨投機」のトレンドが生まれてきました。李氏はWeChatを通じて何度も王氏にイーサリアムを勧め、この仮想通貨は公式サイトで取引でき、値上がりや引き出しも可能だと約束した。彼はまた、王氏をオフラインの交流活動に参加するよう招待した。王氏は誘惑に負け、李氏らに10万元を分割払いで支払った。彼は設定したパスワードをLiに渡し、Ethereumのウェブサイトで操作するよう依頼した。

李氏が約束した期限が過ぎた後、王氏は何度も取引をしたり現金を引き出すよう李氏に促した。しかし、李氏はウェブサイトに正常にログインできず、取引時間も不確かで、送金や引き出しも一時的に不可能だったと主張した。結局、王さんは投資した10万元をすべて失った。王氏は、委託財務管理契約をめぐる紛争を理由に李氏を江北新区裁判所に提訴し、10万元と利息の返還を要求した。

裁判の結果、裁判所は王氏と李氏の間には委託契約関係があったが、王氏の資金は仮想通貨の購入に使われていたと判断した。中国人民銀行が発表した「トークン発行と資金調達のリスク防止に関する公告」によれば、仮想通貨は法定通貨や強制性などの貨幣的属性を持たず、通貨と同じ法的地位も持たないため、市場で通貨として流通・使用すべきではなく、また使用することもできない。したがって、李氏のいわゆる委託財務管理行為は我が国では法律で保護されておらず、法的責任は李氏自身が負うべきである。

結局、江北新区裁判所は判決を下し、王氏の訴訟を棄却した。

判事：仮想通貨取引は違法な資金調達とみなされる

江北新区裁判所の夏文豪裁判官は、国務院が2021年1月26日に「違法資金調達の防止と処理に関する条例」を公布し、その第25条では違法資金調達への参加により生じた損失は参加者自身が負担すると規定していると紹介した。 5月18日、中国インターネット金融協会、中国銀行協会、中国決済協会は共同で「仮想通貨取引投機のリスク防止に関するお知らせ」を発表し、仮想通貨は特定の仮想商品であり、法定通貨と仮想通貨の交換、または仮想通貨同士の交換を行うことは関連法規に違反すると明確に述べた。仮想通貨取引契約は法律で保護されておらず、投資取引によって生じた結果や損失は関係者自身が負担することになります。 2017年9月、中国人民銀行と他の5つの省庁は共同で「トークン発行と資金調達のリスク防止に関するお知らせ」を発行し、トークン発行と資金調達を明確に禁止し、トークン資金調達取引プラットフォームやその他の事業における仮想通貨の交換を禁止しました。

夏文豪氏は、上記の法律規定から、我が国は仮想通貨の取引を明確に禁止し、違法な資金調達活動と認定していることがわかると述べた。主な理由は、仮想通貨が法定通貨ではないことです。このような投資は、ねずみ講、詐欺、公的預金の不法吸収、資金調達詐欺などの違法・犯罪行為につながる可能性があり、大きな社会的損害を引き起こし、金融秩序を深刻に損なう可能性があります。

「投資家は仮想通貨の高金利と高収益の宣伝に慎重になる必要がある。さもなければ損失の結果は投資家自身に負担されることになる。」夏文豪氏は、国民が各種投資に参加する際には、正式な金融機関や金融会場に行き、標準化された投資・財務管理契約に署名し、リスク防止措置を講じ、個人財産の安全を守る必要があると指摘した。

特派員 寧法軒 楊子晩報/子牛ニュース記者 万成源