アサンジを救出？投機家がAssangeDAOを買い集める

ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジを救出することは十分に大きな目標だ。米国政府のスキャンダルに関する機密を漏らしたとして指名手配されていたこの物議を醸す人物は、エクアドル政府の保護下で約7年間服役した後、現在はロンドンの刑務所に収監されている。米国政府は彼を米国に引き渡そうとしている。最終的に昨年12月10日、英国高等法院は引き渡しを認める判決を下し、アサンジ氏は米国で最長175年の懲役刑を宣告される可能性がある。

判決が言い渡された日に、アサンジ氏にちなんで名付けられたAssangeDAOが設立された。今年2月4日、同団体はConstitutionDAOとFreeRossDAOの例に倣い、トークン発行ツールJuiceBoxで資金調達キャンペーンを開始した。アサンジ氏とアーティストのパク氏が共同発行するNFTに入札するための資金を集め、NFTの販売収益でアサンジ氏に法的弁護と抗議活動などの宣伝を提供することを狙っている。

2月7日現在、AssangeDAOは12,660 ETHを調達しており、11,613 ETH、つまり約3,880万ドルを調達したConstitutionDAO（People）を上回っています。人民ガバナンストークンは以前にも数十倍に増加し、寄付者に多大な利益をもたらしていたため、この大規模な資金調達は多数の投機家を引き付け、ここ数日AssangeDAOの人気は高いままとなっている。

しかし、この時点では、AssangeDAO は JUSTICE をまだリリースしていなかったため、コミュニティの混乱に巻き込まれていました。以前、この組織の創始者はコミュニティ内で募金活動は1回のみと約束していましたが、現在は2回目の募金活動を開始しており、その結果、寄付者はJUSTICEを受け取ることができなくなっています。 「仕掛け人が逃げるのではないか」という疑惑が渦巻いている。

さらに衝撃的なのは、多くの寄付者のソーシャルメディアでの発言によれば、彼らはアサンジ救出の目的など気にしておらず、アサンジの経歴すら全く知らないということだ。彼らは今回の資金調達で投機によって金儲けをしたいだけなのです。 Twitter KOL「dahuzi.eth」の目には、AssangeDAOには大量の投機筋が集まっており、金儲けのチャンスが少なく、「誰が市場を引き上げるのか」が問題となっている。

アサンジDAOはピープルよりも多くの資金を調達

AssangeDAOはここ数日、再び資金調達の波を起こした。ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジにちなんで名付けられたこの分散型自律組織は、アサンジを解放するために戦うサイファーパンク集団です。デジタルアーティストのPakがアサンジと共同で作成した1/1のダイナミックNFTを購入するためにETHを調達することを目指しています。

AssangeDAOの公式サイトによると、動的NFTはmanifest.xyzスマートコントラクトを使用して鋳造され、専用ウェブサイトでPakによってオークションにかけられる予定だ。 NFTの販売で得られた収益は、アサンジ氏の弁護基金と、同氏の事件が言論の自由に与える影響についての認識を高めるための宣伝キャンペーンに寄付される。

AssangeDAO が幅広い注目を集めている理由は、ジュリアン・アサンジの個人的な経歴と論争に深く関係しています。

アサンジ氏はオーストラリア人ジャーナリストで、2006年にウィキリークスのウェブサイトを創設した。2010年、同ウェブサイトは、米軍によるバグダッド空爆での殺人事件のビデオやコートジボワールの有毒廃棄物投棄に関する文書など、アフガニスタンとイラクでの戦争に関する大量の秘密文書を公開し始めた。これらの暴露は米国にとって不利なもので、米国政府を大きな論争に巻き込んだ。

米国政府は一連の情報漏洩を受けてウィキリークスに対する刑事捜査を開始した。 2010年11月30日、スウェーデンの国際検察庁の要請により、インターポールは性犯罪の疑いでアサンジに対する国際逮捕状を発行した。 12月7日、アサンジ容疑者はロンドン警視庁に出頭したが、容疑を否認した。 2012年、アサンジ氏はエクアドル政府から政治亡命を認められ、その後7年間を大使館で過ごした。

しかし2019年、エクアドル政府はスキャンダルを口実にアサンジ氏を国外追放し、英国と逮捕に合意した。アサンジ氏はそれ以来、ロンドンの厳重警備のベルマーシュ刑務所に収監されている。この間、米国政府はアサンジを米国に引き渡すことを望んでいた。

2021年1月、英国の地方裁判所は、アサンジ氏が引き渡し後に自殺するリスクが高いという理由で、米国の引き渡し要求を却下した。しかし、12月10日、米国が再び引き渡しを要請したことを受けて、英国の高等法院は以前の判決を覆し、引き渡しを認めた。アサンジ氏は米国に引き渡されると、最長175年の懲役刑を受ける可能性がある。

12月10日、AssangeDAOがTelegramグループ内で誕生した。テレグラムグループが設立されて間もなく、アサンジ氏の兄弟ガブリエル・シップトン氏が参加し、抗議活動とアサンジ氏の釈放を求めるロビー活動を続けた。

今年2月4日まで、米国憲法のコピーに入札するために資金を集めていたConstitutionDAOの例に倣い、AssangeDAOはトークン発行プロトコルJuiceBoxで資金調達キャンペーンを開始し、1/1の「Julian x Pak共同ブランドNFT」に入札するための資金を集め、NFTの販売による収益をAssangeの釈放に向けて活動すると主張していた。

アサンジDAOは12,660ETHを調達した

2月7日、AssangeDAOの資金調達が終了し、10,500 ETH以上が調達されました。その後、第2回目の資金調達を開始した。現時点で、同組織は12,660 ETHを調達しており、ConstitutionDAO（人民元）が調達した11,613 ETHを上回っており、総額は約3,880万米ドルに上る。 People と同様に、寄付された ETH ごとに 100 万のガバナンス トークン JUSTICE を取得できます。これまで人民ガバナンストークンは数十倍に増加しており、寄付者は大きな利益を得ています。そのため、この大規模な資金調達は多数の投機家を引き付けました。 AssangeDAOの人気はここ数日高いままである。

アサンジDAOのトークン発行失敗が論争を巻き起こす

AssangeDAOが発表した資金調達ルート計画によると、AssangeDAOは関連するNFTに入札した後のNFT販売による収益を、アサンジ氏が米国への引き渡しと戦うのを支援するために使用する予定だ。 DAO がオークションに勝てなかった場合、ガス料金を差し引いたすべての資金が JuiceBox を通じてユーザーに返金されます。

この資金調達と返金のプロセスは、ConstitutionDAO が米国憲法のコピーの入札に失敗した後も繰り返されています。 JUSTICEトークンの発行に関しては、AssangeDAOの発起者は約束を果たさず、その一貫性のない行動が大きな論争を引き起こしました。

コミュニティのメンバーによると、AssangeDAOの発起人は最初の資金調達ラウンド中にコミュニティ内で寄付は1ラウンドのみと述べていたが、2月7日に最初の資金調達ラウンドが終了した後、発起人はすぐに2ラウンド目の寄付を開始した。第2ラウンドの寄付が始まった後も、第1ラウンドの寄付者は対応するJUSTICEトークンを申請することができず、コミュニティメンバーの間で強い不満を引き起こしました。

アサンジDAOが第2ラウンドの資金調達を開始、コミュニティに不満を引き起こす

暗号通貨コミュニティのKOL「ジェニー・ジュン」は、組織の不安定な状態を説明するために、AssangeDAOを暗に「シュレーディンガーのDAO」と呼んだ。この組織は大量のETHを調達しているが、まだトークンを発行していないため、多くの寄付者が心配している。ジョニーは「走るか走らないか、それが問題だ」と疑問を呈した。

他の業界関係者は、たとえAssangeDAOが多額の資金を調達したとしても、アサンジを解放するのは依然として不可能と思われるとみている。 「過去10年ほど、米国はアサンジ氏に対する制裁を一度も放棄していない。そのような決意のもと、資金だけに頼ってアサンジ氏を救出するのは非現実的だ」

実際、この募金活動に参加したユーザーの中には、アサンジ氏が誰なのか全く知らず、アサンジ氏を解放することに全く興味がない人もいた。彼らの最初の目標は投機によって金儲けをすることだった。

AssangeDAOに関するTwitter上の議論では、利益が出ないことへの懸念を表明するユーザーが多く、投資した資金を取り戻すために権利保護団体を結成したいという声も上がった。

ユーザーの懸念には理由がないわけではない。ダークウェブマーケット「シルクロード」の創設者ロス・ウルブリヒトの釈放を目指したFreeRossDAOは一時注目を集めたが、その後すぐにガバナンストークンFREEは暴落した。これまでのところ、資金調達コスト価格から64％下落しており、ロス・ウルブリヒトを解放するという目標は忘れ去られたようだ。

AssangeDAOの資金調達事件では、一方ではアサンジを解放することが非常に困難であり、他方では投機家が集まっているためそこから利益を得ることは容易ではない。

暗号通貨コミュニティのKOL「dahuzi.eth」は、Peopleが当初、真に寄付し、米国憲法を認める人々のグループを集めており、投機的なグループはあまりなかったため、収益面でのPeopleのこれまでの成功を単純に再現することはできないと考えています。 AssangeDAO の寄付者には金儲けをしたい欲求の方が強い。 「すると疑問が湧いてくる。もし多くの人が同じ価格で購入した場合、需要はどこにあるのだろうか？誰が価格を動かすのか？結局、誰が先に走るかのゲームになるだろう。」

さらに、KOLは、AssangeDAOとPeopleの違いは、米国憲法のコピーのオークションサイクルが非常に短く、失敗した場合は元金を返金できるのに対し、Assangeを救出するための期間は非常に長くなる可能性があり、時間が経つにつれて、ユーザーが元金を持って退出したい場合の変数が発生する可能性があると述べた。

AssangeDAO が調達した ETH の額は「People」の額を上回っていますが、この DAO の見通しは、対象とする大義の難しさと寄付者の行動論理の両面で不透明です。現在、AssangeDAOは信頼性を失っており、寄付者のパニックと不満が徐々に蓄積されつつあります。 JUSTICE がリリースされると、売却は避けられず、寄付者は「急いで逃げる」ゲームに参加するだろう。