Web3 ドメイン名の価値は何ですか?

Web3 ドメイン名が法外な値段で売られていると聞いたとき、Web3 の友人がドメイン名をユーザー名として使っているのを見たとき、登録欄で興味のあるドメイン名を探し始めたとき、これらのドメイン名が実際に何に役立つのかについて深く考えたことがありますか?さまざまなプロジェクト間の違いとつながりは何ですか?ドメイン名トラックにはどのような開発の可能性がありますか?これらの問題にご興味のある方は、ぜひこの記事をお見逃しなく！

この記事の構成と中心となる考え方は次のとおりです。 Web3 ドメイン名についてすでに知っている読者は、興味のある章に直接ジャンプできます。

第 1 章、Web3 ドメイン名の紹介: ユーザーの「Web3 ニックネーム」、オンチェーン アドレスのカプセル化

第 2 章、Web3 ドメイン名のアプリケーション シナリオ: アプリケーション内のアカウント名と ID データの統合、Web2 Web アドレスとの相互運用、および ID 管理とソーシャル表示ツールとしての使用

第3章、Web3ドメイン名トラックの分類：シングルチェーンドメイン名（パブリックチェーンドメイン名、マルチドメイン名レジストラ、ソーシャルドメイン名を含む）、マルチチェーンドメイン名（3つの異なる実装パスを含む）、DNS代替ドメイン名

第 4 章: Web3 ドメイン名に関する著者の観察と考察。Web3 ドメイン名のユーザー需要の強さ、Web3 ドメイン名取引の分析、Web3 ドメイン名の競争環境の見通し、Web3 ドメイン名プロジェクトの潜在的なサフィックス競合など。

Web3ドメインとは何ですか?

Web3ドメイン名は、一般的に、.eth、.bnb、nft、.walletなどのサフィックスを持つドメイン名を指します。これらはパブリックチェーンの略語、またはWeb3の特性が強い略語であり、その適用シナリオは主にブロックチェーン/Web3分野にあります。 Ethereum の ENS は、この分野で最も有名で代表的なプロジェクトです。

ドメイン名の概念はインターネットの初期の頃に生まれました。初期の頃は、誰もが IP アドレスを通じて直接 Web ページにアクセスしていました。たとえば、ブラウザのアドレスボックスに「202.108.22.5」と入力すると、Baidu のホームページを開くことができます。これは、202.108.22.5 という数字がまさに Baidu の IP アドレスであるためです。しかし、明らかに、この数字の文字列は判読できず、覚えるのも困難です。そのため、初期のインターネット設計者は、人々が日常的に使用する「ウェブページ アドレス」として、www.baidu.com などのより読みやすいドメイン名を使用してデジタル IP アドレスをカプセル化するドメイン ネーム システム DNS (Domain Name System) を構築しました。現在、すべてのインターネット ユーザーは「Web ページ アドレス」の概念を知っています。ほとんどの人が IP アドレスや DNS などの基本原理を知らないとしても、それがインターネットでの経験を妨げることはありません。

Web3ドメイン名の最も直感的な価値は似ています。これは、オンチェーン アドレスをカプセル化したユーザーの「Web3 ニックネーム」です。たとえば、vitalik.eth は次の Ethereum アドレスをカプセル化したものです。

0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045

すべての Web3 ユーザーは少なくとも 1 つのオンチェーン アドレスを保持しますが、他の人のアドレスを覚えることはもちろん、自分のアドレスを覚えることさえ考える人はいないのではないかと思います。 vitalik.eth、2089.bit、jack.bnb などのドメイン名は、長いアドレス文字列よりも明らかに読みやすく覚えやすく、人々の日常的なニーズをよりよく満たすことができます。たとえば、友人に送金を依頼する必要がある場合、ウォレットまたはノートブックでオンチェーン アドレスを見つけて、それを友人に送信する必要があります。ただし、vincent.eth などのドメイン名を所有している場合は、友人に直接このドメイン名に送金するように指示することができます。

この観点からだけでも、ドメイン名の価値には発展の余地が大いにあります。結局のところ、ドメイン名は、一般ユーザーがオンチェーン アドレスなどのオンチェーンの技術的詳細を保護するのに役立ちます。では、Web3 が一般大衆の間で普及すると、Web 上のほとんどのユーザーが「IP アドレスではなく Web ページのアドレスしか知らない」のと同じように、Web3 はユーザーの心の中でアドレスの「プロキシ」になるのでしょうか。

Web2ドメイン名とWeb3ドメイン名

技術的な観点から見ると、ドメイン名の技術的な性質は複雑ではありません。それは単に「マッピング」と呼ばれるデータ関係です。したがって、その具体的な実装には複数のパスがあります。Web2 では、すべてのドメイン名の登録と管理は、米国カリフォルニア州にある ICANN が担当します。高度に中央集権化されており、米国政府によって規制されています。しかし、Web3では、ENSに代表されるオンチェーンスマートコントラクトが最も主流のドメイン名の実装方法であり、各ドメイン名をEthereum NFTの形式に変換し、許可なしに自由に登録および取引でき、ユーザーは対応する解決アドレスを自分で設定できます。

ドメイン名は、パブリック チェーンのアドレスにバインドするだけでなく、他のパブリック チェーン アドレス、Web2 アカウント、さらには Web2 DNS アドレスにバインドすることもできるため、想像力を働かせる余地が広がります。たとえば、ENS ドメイン名「mtyl.eth」を知っていれば、私がよく使用する Ethereum アドレスの 1 つ、それに対応する Opensea アカウント、私の Twitter アカウント、ENS 上の私の個人ホームページ Web サイトを直接見つけることができます。これは、ある意味で、Web3 ユニバーサル アイデンティティのプロトタイプです。

mtyl.eth ドメイン名が 1 つあれば、さまざまな Web3 関連プラットフォームで著者を見つけることができます。

Web3ドメイン名の具体的な応用シナリオ

ユーザーに直接販売される NFT 製品として、Web3 ドメイン名は具体的にどのような用途で使用されるのでしょうか?次に、Web3におけるドメイン名の応用シナリオを詳しく整理してみましょう。

ドメイン名 + DApp: 統一されたアカウント名、データの相互運用性

最も直接的な応用は、ドメイン名を各 Web3 関連アプリケーションのアカウント名として直接使用することです。 Web2では、新しいWebサイトやアプリケーションを使用するたびに、ユーザー名を登録しなければならないことがよくあります。利便性のため、多くのユーザーは、新しいアカウントを登録するときに、記憶コストを削減し、オンライン ID の認識性を高めるために、以前に使用した名前のいくつかを選択します。しかし、たとえユーザーが同じユーザー名を使用したいと思っても、ウェブサイトによってユーザー名の形式や長さが異なったり、他のユーザーによる事前登録などの問題があったりして、異なるアプリ間でユーザー名の一貫性を保つのは容易ではありません。アプリケーション A でユーザー名として「Alvin」を使用しているユーザーは、アプリケーション B で「Alvin」を検索しても見つけられない可能性があります。「Alvin」が見つかったとしても、これら 2 つのアカウントの管理者が同一人物であるかどうかを判断するために時間をかける必要があります。

Web3 では、ウォレット アドレスのログインとドメイン名のオンチェーン解決により、DApp はユーザーがドメイン名をアカウント名として使用することを簡単にサポートできます。また、ドメイン名の一意性により、複数のチェーンに対するドメイン名のサポートが成熟するにつれて、同一人物が Opensea (ETH) と Magic Eden (Solana) で同じドメイン名を使用していることが確実になります。 TwitterなどのWeb2アプリケーションでも、プラグインを通じて独自のNFTドメイン名をユーザー名として使用しているユーザーを認証することができ、Twitterなどのプラットフォーム大手が将来的に同様の機能をサポートする可能性も否定できません。

アカウント名の統一の背後には、ID データの相互運用性もあります。ドメイン名解決情報には他のチェーンやWeb2の情報も含まれるため、申請側はオンチェーンウォレットアドレスだけでは取得できないユーザー情報をドメイン名を通じて取得することができます。これにより、ユーザー データが直接インポートされ、情報の観点からユーザーが新しいアプリケーションを開始するコストが削減されるだけでなく (Web2 アプリケーションに入力する必要があるさまざまな情報について考えてみてください)、アプリケーション パーティがユーザーにターゲットを絞った推奨事項を作成することもできます。アプリケーション当事者によって発行されたさまざまな証明書やバッジも解決され、ドメイン名にバインドされるため、オンチェーンの相互運用性とユーザー認識が向上します。

このチェーン間および Web2 間のアイデンティティ データの相互運用性は、必ずしもドメイン名を通じて実現されるわけではありませんが、ドメイン名はユーザーにとって自然で優れたキャリアであり、このセグメント化された価値ポイントの強力な競争相手およびパートナーです。

ドメイン名 + ウォレット: ドメイン名によるアドレス検索、アカウントアドレスの統合管理

ウォレットとドメイン名の最も一般的な連携は、送金時にドメイン名による検索をサポートし、ユーザーが送金アドレスを覚える必要がなくなることです。たとえば、主要なウォレット製品である Metamask は、ENS ドメイン名の検索サポートをすでに実装しています。

チェーン上で送金することで私をサポートしたい場合は、ここで特定のウォレットアドレスを示す必要はありません。 「送信」のターゲットアドレスバーに「mtyl.eth」を直接入力すると、操作に対応するアドレスを見つけることができます。

長い文字列アドレスを表示する必要はなく、WeChatの支払いコードも必要ありません。著者をサポートするために、シンプルなドメイン名を覚えておくだけです。

ウォレットとドメイン名の連携をさらに深める余地はまだありますが、こうした連携自体がウォレットの戦略的な開発課題を伴う可能性があるため、必ずしも迅速に進むとは限りません。

Metamask を例にとると、ユーザーの各 Metamask アカウントは異なるサブアカウントを作成できます。異なるサブアカウントは、異なるチェーン上で異なるアドレスを持ちます。このサブアカウント管理は、以下のロックに示すように、ブラウザ プラグインの右上隅にあります。

実際、サブアカウント名とそれに対応する生態学的ニッチはドメイン名に置き換えることができます

Metamask のアカウント名は現在ユーザーが自由に設定でき、適用シナリオはありません (単にユーザー管理の便宜を図るためのものです)。しかし、実際には、このアカウント名はドメイン名プロジェクト当事者と協力し、対応するドメイン名を使用することができます。ドメイン名にバインドされたパブリックチェーンアドレスは、当然、ウォレットとアプリケーション間の対話アドレスになります。

さらに派生すると、ウォレットがドメイン名とそのさまざまな解決関係を統合した後、ウォレットに表示することもできます。たとえば、ドメイン名アカウントと Twitter や Reddit などの Web2 ソーシャル プラットフォームとの関係や、さまざまな DApp でユーザーが保持している資格情報を表示できます。実際、これらは DID に重点を置いたウォレット プロジェクトの所有者自身が望んでいることでもあり、このタイプの協力では潜在的な利益相反が生じます。また、ドメイン名プロジェクト関係者がこれらのツールプロトコルを開発することは容易ではないため、現時点では実用的な進展は見られません。しかし、将来的には、それは確かに可能性としてあります。

ドメイン名 + Web2: ウェブページアドレスの相互運用性

Web3 ドメイン名について初めて聞いたユーザーの中には、「2099.eth」や「2099.com」などの Web3 ドメイン名は似ていて、どちらも Web2 ドメイン名 (つまり、Web ページのアドレス) であると考える人もいるかもしれませんが、実際にはそうではありません。では、登録したWeb3ドメイン名を本当に一般のブラウザで開けるウェブサイトのアドレスにすることは可能なのでしょうか？これは実際に多くのドメイン名プロジェクトが推進しようとしていることですが、その難しさは技術にあるのではなく、現実世界と ICANN 間のコミュニケーションにあります。

ICANNのWeb2ドメイン名管理システムでは、「.com」「.cn」「.xyz」「.link」などの「ウェブサフィックス」を「トップレベルドメイン」と呼び、新しいトップレベルドメインの申請には特別な資料提出＋オークションが必要となります。これにはかなりの申請料金が必要になるだけでなく、ドメイン名の開設とオークションの時期は完全に ICANN によって決定されます。さらに、ICANN にはブランド保護規則があり、ブランド所有者 (Apple など) が自社の商標ドメイン名が登録されていることに気付いた場合、独自のドメイン名を取得するために異議を申し立てることができます。この訴えが必ずしも成功しないとしても、プロジェクト関係者に多くの潜在的な問題をもたらすことになります。さらに、ICANN は国別にトップレベル ドメインを予約します (中国の .cn など)。また、ENS の「.eth」や ICANN がエチオピア用に予約した国別トップレベル ドメインなど、いくつかのプロジェクトのサフィックスは国名の略語と競合します。

したがって、Web2 ウェブサイトの相互接続は Web3 ドメイン名の核心価値ではなく、前述の理由により、現在、どの Web3 ドメイン名プロジェクトも「Web3 ドメイン名をウェブサイトのアドレスとして直接使用する」ことを実現できません。しかし、結局のところ、Web2 ドメイン名には前例があります。 Web3 ドメイン名を購入して Web サイト アドレスを無料で取得し、それを基に個人のホームページや会社のホームページを構築するというコンセプトは、今でも非常に魅力的です。たとえば、Unstoppable Domains は Web2 接続に関して非常にアクティブです。また、ENS などの他のプロジェクトも、Web3 コミュニティ メンバーの絶え間ない探求により、Web3 ドメイン名をトップレベル ドメインの下のセカンドレベル ドメイン名として使用するという、比較的成熟した「曲線を節約する」ソリューションを形成しました。

「vitalik.eth」はブラウザに直接入力して解析することはできませんが、「vitalik.eth.xyz」と「vitalik.eth.link」は解析できます。読者の皆さんもぜひ試してみてはいかがでしょうか。たとえば、ブラウザに「vitalik.eth.xyz」と入力すると、Vitalik のデフォルトで生成された ENS プロファイルが表示されます。 Vitalik の個人ホームページを表示するには、「vitalik.eth.link」と入力してください。

ヴィタリックのENSプロフィール

Vitalik の個人ホームページは eth.link 上に構築されています

どのトップレベルドメイン名を使用するか、各トップレベルドメインサフィックスの異なる意味が何を表すか、さらにはプロジェクト関係者が対応するヘッドフォンドメイン名の制御を取得できるかどうかについても、規則はありません。 ENS を例に挙げると、.eth.link は以前は共同創設者の Virgil Griffith によって登録されていましたが、Virgil の投獄により、ドメイン名は有効期限が切れた後に Manifold Finance にオークションで売却されました。 ENS はドメイン名の管理権を取り戻すことを望んで裁判所に訴訟を起こしており、この訴訟は現在も審理中である。

この Web ページ アドレスとの直接接続は、その具体的な実装が依然として Web2 ドメイン名システムに依存しており、プロジェクト パーティが関心のある第 2 レベル ドメイン名の制御を取得する必要がありますが、他のソリューション (IPFS 静的解決 + Web3 ブラウザーの起動など) よりも一般に受け入れられています。 Web2 ウェブサイトとのこの自然な相互運用性は、他の同様の ID 管理キャリアと比較した Web3 ドメイン名のユニークな機能でもあります。

ドメイン名アプリケーション オントロジー: アイデンティティ管理ツールとソーシャル ディスプレイ ホームページ

現在、Web3ドメイン名申請の主体は、ドメイン名の登録と主要チェーンアドレスのバインディングの機能のみを担っており、その存在感は高くありません。ただし、ドメイン名をサポートするアプリケーション、ウォレット、Web2 が増えるにつれて、ドメイン名アプリケーション自体もより多くの ID 管理機能を備えるようになります。具体的な例としては、各チェーンや各 Web2 プラットフォームの解析対象の設定、個人ホームページのアドレス、フォーマット、表示情報の設定、一部のプライベートコンテンツ/アクセスに特定の権限が必要なコンテンツの設定などが挙げられます。

ドメイン名プロジェクト側は、ユーザーが登録した情報を構造的に表示したいという希望を表明するソーシャルディスプレイホームページを自然に作成することもできます。たとえば、第 2 レベル ドメイン名のサフィックス .eth.xyz は、ENS 個人ホームページの機能を持ちます。 ENS ドメイン名がわかっていれば、それに .xyz を追加してブラウザに入力すると、ドメイン名所有者の対応するアドレスの表示情報が表示されます。このデモンストレーションの経験は現時点ではまだ非常に初歩的ですが、長期的には確かに実現可能です。ドメイン名プロジェクト団体自身が運営するほか、同様のことをしたいlink3などのプロジェクトと連携して個人のホームページを運営することもできます。

さらに想像力を働かせれば、ドメイン名プロジェクト自体がソーシャルネットワーキングを行うことも、あるいは、ソーシャルネットワーキングプロジェクトがドメイン名の発行を中核業務の 1 つにすることもできるでしょう。 Linkkey が発行する SNS ドメイン名は、このタイプのより実用的なプロジェクトの一つです。

分散型アイデンティティのトラックに興味がある読者は、著者の以前の DID に関する長い研究記事を参照してください。

章の要約

上記は、現在の Web3 ドメイン名のより実用的なアプリケーション シナリオを著者が統合したものです。ドメイン名プロジェクトによって開発の重点は異なります。

第 3 章では、Web3 ドメイン名トラックの主なプロジェクトを分類して整理し、読者がこれらのプロジェクト間の違いとつながり、およびドメイン名プロジェクトの具体的なデータと実装の詳細を理解できるようにします。

ドメイン名プロジェクト分類

現在、ドメイン名プロジェクトは多く、おそらく40から50近くありますが、技術的な実装とアプリケーションシナリオの観点から分類すると、実際にはそれほど複雑ではありません。ENSはドメイン名分野の「先駆者」および「兄貴分」と見なすことができ、ほとんどのドメイン名プロジェクトは、異なるパブリックチェーン上のENSのコピーです。直接のコピーではないとしても、チェーン上の特定の実装は ENS から高度に参照されています。

著者は、現在のドメイン名プロジェクトを、シングルリンク ドメイン名、マルチリンク ドメイン名、DNS 代替ドメイン名の 3 つのカテゴリに分類しています。その中でも、シングルリンクドメイン名はさらに絞り込むことができます。次の図に示すように:

シングルリンクドメイン名

パブリックチェーンドメイン名: ENSで表されます

これらのプロジェクトは非常に認知度が高く、すべて .eth、.sol、.avax などのパブリック チェーンの略語が接尾辞として付いており、公式のパブリック チェーンのバックグラウンドまたは明示的な公式サポートがあります。それらの実装ロジックとアプリケーション シナリオも、異なるパブリック チェーン上にあることを除けば、非常に類似しています。したがって、このタイプのプロジェクトを研究するには、ENS にのみ焦点を当てる必要があります。

ENS は、Web3 ドメイン名分野における主要なプロジェクトです。同社は、元Googleソフトウェアエンジニアのニック・ジョンソン氏によって2016年に設立されました。当初、ENS は ETH 財団によって承認された副次的なプロジェクトでしたが、後に ETH 財団の支援を受けて ENS チームが設立されました。 ENS は外部からの資金提供を受けておらず、Ethereum Foundation などの機関からの寄付のみを受け入れています。

ENSは2017年5月にベータ版、2019年5月に正式版をリリースしました。ENSの取引量はOpenseaで常にトップ10にランクインしており、2021年11月と2022年4月から5月の2回の取引ピークを迎えました。2022年11月初旬現在、ENSには262万のドメイン名が登録されており、登録ユーザーは573,000人、エコシステム協力プロジェクトは508件あります。これらのデータは、他の多くの同様のプロジェクトよりもはるかに優れています。 ENSは2021年11月にエアドロップしてトークンを発行しました。2022年11月初旬の時点で、ENSの完全希薄化後市場価値は約15億米ドルでした。

ENS は現在、他のパブリック チェーンに直接拡大する予定はありません。プロジェクトの最近の活動は、主に、前述の第 2 レベル ドメイン名の Web ページやそれに対応するアプリケーションなど、Web2 Web ページの接続性に反映されています。さらに、ENS は Spruce ID と協力して新しいログイン方法である Sign-in with Ethereum (EIP-4361) を推進しており、これを通じて ID データの相互接続を実現することを目指しており、非常に注目と期待に値します。

Ethereum でのサインインの詳細については、login.xyz を参照してください。

ENS は高く評価され、よく知られていますが、完璧ではありません。 ENS がオンラインになった後、「ZWJ 文字問題」が明らかになりました。

ZWJ 問題とは、ENS が登録時にパディング文字 ZWJ をサポートしていることを指します。たとえば、「%E2%80%8D」では、実際には異なるドメイン名が同じ外観で表示されてしまいます。たとえば、「vitalik%E2%80%8D.eth」と「vitalik%E2%80%8D%E2%80%8D.eth」はどちらも Web ページ上では「vitalik.eth」として表示されます。つまり、ユーザーがドメイン名をコピー＆ペーストして送金する場合、「偽のドメイン名」に騙される危険性があるということです。

現時点では、ENS ではこの問題を技術的に解決することはできず、意識的なアプリケーション層に頼ってパッチを適用することしかできません。たとえば、Opensea と Metamask は、ZWJ 文字を含むドメイン名に黄色の感嘆符を追加します。しかし、ENSが大規模なプロモーション期間に突入すれば、必然的に関連不正申込が出現することが予想されます。これは、ENS の大規模な推進にとって潜在的な問題要因となります。

Opensea の「Yellow Triangle」ENS ドメイン名

Web3ドメイン名レジストラ：Unstoppable Domainsが代表

このようなプロジェクトでは、複数のサフィックスを持つ Web3 ドメイン名を同時に販売することが多く、これらのドメイン名サフィックスは Web3 と密接に関連していることがよくあります。その代表格がUnstoppable Domainsです。

Unstoppable Domainsは今年7月に6,500万ドルの資金調達を完了し、評価額はENSの水準に近い10億ドルとなった。また、.crypto/.nft/.x/.wallet/.bitcoin/.dao/.888/.zil/.blockchain の 9 つのドメイン名の登録もサポートしています。なお、毎年更新が必要なほとんどのドメイン名プロジェクトとは異なり、Unstoppable は永久登録メカニズムであるため、一部の珍しいドメイン名の料金はより高額になることに注意してください。

Unstoppable Domains の登録プロセスは、ENS などのプロジェクトのように完全にオンチェーンではなく、集中登録管理 + オンチェーン NFT ミント モデルです。ユーザーは登録時に Google ログイン + クレジットカード支払いを使用し、その後 Polygon に移動して NFT をミントできます (Zilliqa でマイニングされる .zil ドメイン名を除く)。

Unstoppable Domainsは登録時にクレジットカードでの支払いを受け付けています

登録と支払いが終わったら、チェーンにアクセスしてミントします

プロジェクト開発の面では、Unstoppable Domains は「Web3 ネーム」という概念にも重点を置きますが、実際の製品設計とプロモーションでは、Web2 ユーザーの体験と、ドメイン名と Web2 ウェブサイトの相互運用性に重点を置きます。 Web3接続に関しては、前述のアカウント名連携に加え、Unstoppable Domainsは「Connect Wallet」をクリックした後に「Metamsk」などのウォレットログイン方法と並列するボタンである「Login with Unstoppable」も開始しました。ユーザーはこの方法を使用して、yearn.finance などの協力プロジェクトにログインできます。ただし、現在のログイン方法ではウォレットをバイパスすることはできません。代わりに、ドメイン名を入力するという追加のプロセスが必要となり、現在のユーザーエクスペリエンスは良くありません。

Unstoppable Domains は中国系コミュニティでは特によく知られていないかもしれませんが、海外での人気と海外でのマーケティング活動は非常に強力です。現在、Unstoppable Domainsに登録されているドメイン名の総数は270万を超え、500以上のアプリケーションがUnstoppable Domainsを統合しています。

Unstoppable Domains や同様のプロジェクトの主な問題は、販売するドメイン拡張子が権威ある組織によって裏付けられていないため、人気のあるドメイン名の所有権がしばしば争われることです。ドメイン名サフィックスの競合の問題もこのトラックが直面している問題であり、著者は次の章でこれについて説明します。

ソーシャルドメイン名アプリケーション: Linkkey が代表

このようなプロジェクトは、ドメイン名技術に特別な革新をもたらすことはないかもしれませんが、ドメイン名とソーシャル アプリケーションを組み合わせることに重点を置いています。

LinkkeyのSNSはその代表例の一つです。ドメイン名をキャリアとして活用し、Web3分野で「価値あるソーシャルネットワーキング」を実現したい考えだ。 「人は同時に最大150人までしか深い社会的つながりを維持できない」という理論によれば、SNSユーザー全員が自身の社会的価値を象徴するNFTを発行することができ、ユーザーの社会的価値は市場価格によって決定される。 Linkkey のトークンモデル設計も革新的です。ドメイン名登録機能や一部製品機能の提供を開始いたしました。完成品は今年末から来年初めにかけて発売され、入手可能になる予定です。興味のある方は、公式ウェブサイトにアクセスして体験し、深く理解することができます。

マルチチェーンドメイン名

NNS、.bit、Space ID がこのカテゴリの 3 つの主要プロジェクトです。各社はプロジェクトの推進と発展において、「Web3 ID名刺」と「Web3 ID管理」の性質を重視し、明確なマルチチェーンサポート計画を策定しています。

しかし、「マルチチェーンサポート」を具体的にどのように実装するかについては、3 つのドメイン名ソリューションにはそれぞれ特徴があります。以下では、著者がマルチチェーン実装ソリューションについて簡単に紹介することに焦点を当てます。

。少し

.bit プロジェクトは、サフィックスとして .bit を持つドメイン名システムを立ち上げました。プロジェクトオーナーは、.eth、.bnb、.sol などのパブリックチェーンサフィックスドメイン名の開発では、他の主流の L1 パブリックチェーンのコアプロジェクトが別のパブリックチェーンサフィックスを持つドメイン名との協力を受け入れることが難しい可能性があるため、上限の問題が発生する可能性があると考えています (特に新しいパブリックチェーンドメイン名)。 .bit はパブリック チェーン ラベルのないドメイン名サフィックスであり、複数のパブリック チェーンと連携する場合に、より自然な利点が得られる可能性があります。

.bit は Nervous CKB パブリック チェーンに基づいて実装されています。このパブリックチェーンは、一般の認識では主流のパブリックチェーンとはみなされませんが、異なるパブリックチェーン上の資産の統一管理を実現するために特別に構築されているというユニークな性質を持っています。

Nervous Assets がマルチチェーン資産管理を実装する方法には、暗号化の原理に関連するいくつかの技術的な問題が伴います。公式ドキュメントには、より直感的な比喩があり、次のように簡単に説明されています。

ETHパブリックチェーンとBTCパブリックチェーンをそれぞれ米国と英国に例え、ETHアドレスとBTCアドレスをそれぞれ米国と英国のIDカードに例えると、現状では、米国（BTC）で資産を保有・管理するには居住者が米国のIDカード（BTCアドレス）を所持している必要があり、英国（ETH）でも同様です。両国は互いの国民身分証明書（住所）を認めていない。

Nervousパブリックチェーンは、中立的かつオープンな第三国とみなすことができます。他国の国民が他国のIDカードを通じて資産を保有することをサポートします。例えば、BTC ユーザーが Nervos CKB で発行された資産を BTC ウォレットに送信すると、米国 ID カードを保持している米国居住者が中立国にある自宅を売却しているとみなされ、このプロセスは中立国によって正式に認められます (Nervos CKB ノードによって検証済み)。

ＮＮＳ

NNS は、Metascan.pro (Twitterscan の親会社) プロジェクトによって開始された、サフィックスが .nft のドメイン名システムです。現在は主にイーサリアムメインチェーン上の登録や解決などのコア機能を実装しています。

Metascan プロジェクトは、ユーザーがより低い GAS 料金でドメイン名を登録および管理できるように、今後数週間以内に他のパブリック チェーン (BSC など) で NNS 契約を開始する予定です。異なるパブリックチェーン上の NNS ドメイン名システムが統合されます。この「統合」の具体的な実装には、クロスチェーン情報ノードの展開が含まれる場合があり、また、何らかの形式の集中管理も含まれる場合があります。

理論的には、すべてのチェーン上のドメイン名解決情報がクロスチェーンノードを通じて統合できる限り、クロスチェーンドメイン名の統合は複雑ではありません。しかし実際には、複数のパブリックチェーンが同時に関与する場合、ドメイン名レジストリ情報をリアルタイムで同期し一貫性を保つことは、現在の Web3 インフラストラクチャでは依然として多くの課題に直面しています。このため、ほとんどのドメイン名プロジェクトは現在、 1 つのパブリック チェーンのみをサポートしています。 NNS がこのクロスチェーンをどのように実装するか、その安定性と分散化の度合いに注目する価値があります。

スペースID

Space ID は BSC で .bnb ドメイン名を開始しました。現在、ドメイン名スマートコントラクト自体に関する限り、その性質は ENS と非常に似ています。これは BSC 上のプロジェクトの接続と解決のみをサポートしており、特別なことは何もありません。しかし、Space IDは、すべてのパブリックチェーンのドメイン名プロジェクトを接続するための一連の「名前空間」を立ち上げ、Web2プラットフォーム企業が独自のドメイン名空間を発行できるようにする予定です。ドメイン名のサフィックスが .bit のような Web3 分野の一般的な名前になることを期待するのではなく、

この名前空間は、おおよそ次のように理解できます。ある人が BSC で Solo.bnb を保有している場合、Space ID 名前空間では、将来的に bnb:solo を保有することになります。 Solo.eth を保持している場合は、名前空間で eth:solo を保持していることになります。 Apple や Google のアカウント名も、apple:solo や google:solo などの同様の形式に変換できます。

このビジョンは注目と期待に値するものですが、Space ID のすでに開始されている部分は、このビジョンとはまだ多少異なっており、より長い反復が必要になる可能性があります。

要約すると、ほとんどの Web3 ドメイン名は ID 管理を中核的な物語として使用していますが、マルチチェーン スマート コントラクト ドメイン名の相互運用性が関係してくると、クロスチェーンとマルチチェーンのより複雑な技術的詳細に直面することになります。現在、.bit のマルチチェーン ソリューションが最も速く実装されています。

DNSドメイン名の代替案: Handshake、Namecoin

Web2 ICANN ドメイン名の集中管理は、分散化を信奉する多くの人々の間で不満を引き起こしています。そのため、分散型ウェブサイトのドメイン名解決の実装を検討している人もいます。これら 2 つのプロジェクトの主なビジョンは、Web2 DNS システムの補足および代替として機能することです。

これらのドメイン名のコンセプトや開発の方向性は、ほとんどの Web3 ドメイン名とは大きく異なり、最近はあまり市場の注目を集めていないため、この記事ではそれらに焦点を当てません。興味のある読者は、自分で詳細な調査を行うことができます。

Web3ドメイン名の重要な問題について考える

Web3 ドメイン名のユーザー需要分析: 現時点では需要は厳密ではありません。取引は主に短い数字のドメイン名に集中している

筆者はこれまでドメイン名の現在の応用シナリオと用途について詳細に紹介してきましたが、ドメイン名は現在の Web3 ユーザーにとって必ずしも必須の要件ではないことを認めなければなりません。

ユーザーが Web3 ドメイン名を購入しない場合でも、通常の Web3 アプリケーション エクスペリエンスにはまったく影響しません。購入したWeb3ドメイン名を失ったとしても、そのドメイン名をソーシャルアカウントで大規模に使用していない限り（著者がmtyl.ethを使用しているように）、認識は限定されます。読者は、彼らと周囲の人々がドメイン名をどのように使用しているのかを考えたいと思うかもしれません。それを購入したことがない人の割合、それを試すためだけにそれを試すためだけに購入するパーセント、そして実際に大規模にドメイン名を実際に使用する人

著者はかつて、オンチェーンデータを介してENSユーザーの更新/保持ステータスについて統計を作成し、興味深い結論を見つけました：8月20日以前のアクティブなドメイン名の52％は22年8月20日に失効しました。観察のためにさらに21年の期間をとると、故障率は基本的に45〜55％です。

ENSの最低登録期間は1年であることを考慮すると、この口径は昨年11月までに登録した古いENSユーザーの状況しか示されませんが、多くの問題を説明することもできます。 Web3フィールドの多くの短命の「ホット」アプリケーションプロジェクトと比較して、この保持ステータスは非常に優れていると言えます。また、Web3エコシステムの開発によるWeb3インフラストラクチャとしてのドメイン名の性質とその長期的な成長も間接的に反映しています。しかし、絶対的な数の観点からは、この割合はまだ高くなく、Web3ドメイン名がまだユーザーの厳格な需要ではないことを示しています。

著者は、ドメイン名プロジェクトの長期的な開発は、主にWeb3アプリケーションエコシステムの開発、特にWeb3ソーシャルプロジェクトの開発に依存していると考えています。なぜなら、アプリケーションとウォレットのアカウント名を宣伝するためにドメイン名プロジェクト自体に頼るだけで、フィールド全体に基本的かつ大規模な成長をもたらすことは難しいからです。アプリケーションプロジェクトの激しい開発のみが、ドメイン名に関連付けられたアカウント名システムとID管理システムの重要性を強調し、ドメイン名自体の値を強調することができます。ただし、それ以前は、ドメイン名プロジェクトは、アイデンティティ管理、クロスチェーンソリューション、Web2 URL接続などのコア機能が実際のアプリケーションの波が来るときも十分に成熟していないことを見つけることを避けるために、適切な準備をする必要があります。さらに、ドメイン名プロジェクトがソーシャルアプリケーションまたはウォレットと同様のログインシステムを開発する可能性のある開発パスでもあります。

Web3ドメイン名トランザクションの分析：現在、短い数値ドメイン名に焦点を当てています

ENSは、最もアクティブなトランザクションと完全なパブリックデータを備えたドメイン名プロジェクトであるため、そのトランザクションの状況は非常に代表的です。

2022年4月25日から7月7日までの3か月近くのENSドメイン名トランザクションでは、純粋なデジタルドメイン名のトランザクションは、トランザクションボリュームの44％とトランザクション額の65％に貢献しました。デジタルドメイン名セグメントでは、トランザクションの97％が3〜5桁の短いデジタルドメイン名であり、3桁のドメイン名はトランザクション額の29％に貢献し、トランザクションボリュームの1％でした。

さまざまな新しいドメイン名プロジェクトの開発から判断すると、短いデジタルドメイン名は、982.ETH、2089.ETH、12346.ETHなど、多くのドメイン名カテゴリの中で最も短いデジタルドメイン名でもあります。著者は、2つの主な理由があると考えています。

短いデジタルドメイン名は、読みやすさと記憶性のために強い潜在的なブランド価値を持っています。たとえば、関連製品を使用した読者が58、360、4399、12306などの数値に言及している場合、対応する会社名を思い起こさせる最初のことはありますか？ Web2フィールドでは、会社/ビジネス/製品のブランド名として短い数値を使用することは、Web3でまだ当てはまる可能性のある実証済みのビジネスロジックです。短い数値ドメイン名は本質的に不足しており、増加することはできません（英語の略語とは異なります）。たとえば、3桁のドメイン名の最大数は1,000、最大4桁のドメイン名は10,000です。 BAYCなどのNFTデジタル番号や10Kクラブなどの対応する概念の出現と相まって、この不足の価値も検証されています。これで、4桁のENSドメイン名のフロア価格は2つ近くになります。将来、Baycに追いつくか、それを超えることさえ除外されていません。

Web2フィールドでは、Sky Highの価格で短いドメイン名が販売されている多くの場合があります。将来Web3が人気になったとき、トップドメイン名プロジェクトの短いドメイン名もSky-Highの価格で販売できますか？これは確かに非常に想像力に富んでいます。ただし、まさにこのため、新しいドメイン名プロジェクトが表示されるたびに、多数の3桁および4桁のドメイン名を登録するために急いでいる特定の投機的なメンタリティを持つユーザーが常に存在し、プロジェクトパーティーもこれを認識しています。一部のプロジェクト所有者は、登録中に短いドメイン名の登録料を明示的に引き上げますが、一部のプロジェクト所有者は短いドメイン名を予約し、それらを特別な製品として販売します。

この投機的現象の出現は、ある程度、ドメイン名の発行をプロジェクトパーティーの「非コストビジネス」にしたことに注目してくださいITドメイン名は年間160ドルです）。プロジェクトが約束を果たすことができるかどうかについては、それは別の問題です。

したがって、ユーザーがドメイン名プロジェクトを選択する場合、より詳細な調査を実施し、アプリケーションシナリオの実際の進捗状況にももっと注意を払う必要があります。これには、ドメイン名をサポートするアプリケーションプロジェクトの数と品質、プロジェクトパーティー（ソーシャルディスプレイ、マルチチェーン相互運用性、Web2 Webページサポートなど）を実現する可能性があります。

ドメイン名プロジェクトの競争の風景に関する見通し：マシュー効果は明ら​​かです

ドメイン名だけの価格から判断すると、ドメイン名プロジェクト間の異なる接尾辞を持つ競合は、非常に強いマシュー効果を持つ現象であると思います。ドメイン名の接尾辞を選択する必要がある場合、ヘッドドメイン名は裕福な人々とコルの最初の選択になり、この選択はヘッドドメイン名の接尾辞の値をさらに拡大します。したがって、最後には1-2ドメイン名のみがある場合があります。ドメイン名はより強い社会的属性を持っているため、それらのステータスは、多くのWeb2 DNSトップレベルドメインの.comサフィックスのステータスに類似しているか、それを超えます。

現在、ENSの.ETH接尾辞はリーダーになるという最大の希望を持っていますが、ENSのZWJの欠陥、マルチチェーンサポートの欠如、その他の問題は、後の競合他社に追いつく機会を与えるかもしれません。 ENSでさえ300万人未満の登録ユーザーがいることを考えると、Web3ユーザーベースやインターネットユーザーベースに比べて高くありませんが、この分野ではまだ競争の余地があります。

議論する価値のあることの1つは、価格のトップドメイン名の抑制されていない位置が他のドメイン名が生活空間を完全に失うことになるということです。 Web2では、.comに加えて、.netや.orgなどの他の多くの一般的なトップレベルドメインがありますが、Web2ドメイン名は主にBに対して、ビジネスとブランドの値の優先順位が高くなっています。ドメイン名自体が非常に高い象徴的な意味とブランド値を持っている場合、接尾辞の優先度は優れた読み取り可能なプレフィックスよりも低い場合があります。たとえば、会社がSilver Starsと呼ばれている場合、SilverStars123.comまたはSilverStars.xyzをWebサイトのホームページアドレスとして登録することをいとわないでしょうか？

ただし、Web3フィールドでは、ドメイン名のアプリケーションシナリオは現在、主にCにあります。英語名がチャールズであり、あなたと友人がチャールズをアカウント名として見ることに慣れていますが、Charles.ETはENSに登録されています。各ドメイン名に同様のアプリケーションシナリオとエクスペリエンスがある場合、Charles2874.ethなどの名前を登録するか、Charles.gateなどの名前を登録しますか？これは難しい質問であり、トップドメイン名の将来の発展とユーザーの心の特定の位置に依存する可能性があります。ただし、「各ドメインには同様のアプリケーションシナリオとエクスペリエンスがある」という仮定が真実ではなく、トップドメイン名のアプリケーションサポートがウエストとテールのサポートをはるかに上回る場合、ユーザーは明らかにトップドメイン名にさらに集まります。

長期的な観点から見ると、Web3ドメイン名は、Web2 WebアドレスのようなすべてのBサイドプロジェクトパーティの緊急のニーズにもなる可能性があります。その時点で、ドメイン名需要側のロジックが変わる可能性があります。しかし、これにはドメイン名プロジェクト自体の成熟度とプロモーションが必要であるだけでなく、「Web3ドメイン名を登録する - Web3ドメイン名に接続されたWebサイトアドレスを介してプロジェクトのホームページを構築する」ために、コンベンションとコンセンサスになる必要があります。さまざまなドメイン名プロジェクトの開発の現在の焦点から判断すると、これは比較的広範囲に及ぶ問題かもしれません。

ドメイン名プロジェクトの接尾辞競合の問題：分散化の必要性とユーザーエクスペリエンスの損傷

Web3ドメイン名の発行と登録には、集中組織の許可は必要ありません。これは直感的に良いことです。しかし、これは潜在的な論争と対立ももたらします。2つのプロジェクトがユーザーに同じドメインの接尾辞の登録を開いた場合、どのように解決すべきですか？結局のところ、ENSを模倣し、一般にドメイン名の接尾辞でNFTを発行するスマートコントラクトを作成することはほとんどしきい値ではありません。

ドメイン名の分野では、ドメイン名を「web3共通名」として使用できる理由は、パブリックチェーン上で、さらにはweb3システム全体でも独自性があるため、非常に考えさせられる質問です。この一意性が破壊されると、ドメイン名全体の値が破損します。 2つのプロジェクトがある場合は、同時に登録用に開かれ、独自の協同アプリケーションを持っているプロジェクトがあります。どのプロジェクトが登録しますか？友人が転送ターゲットとしてアドレスの代わりにドメイン名を提供する場合、さらに質問する必要がありますか？あなたが今使用しているドメイン名プロジェクトはあなたの友人に登録されているのと同じものですか？明らかに、これはチェーン上のアイデンティティシステムに大きな混乱をもたらします。

直感的には、ドメイン名の接尾辞の発行は、一般に「最初に来て、来る」という原則に従います。対応するビジネスを最初に実行するドメイン名プロジェクトは、対応するドメイン名プロジェクトを制御するために優先順位を与えることができます。後のプロジェクトは模倣ディスクのようなものであり、主流のコミュニティに受け入れられるべきではありません。たとえば、コピーENS契約を使用して、フィッシングWebサイトなどの不正な手段を使用せずにEthereumでまったく同じ.ETHドメイン名を発行した場合、2つのプロジェクトの詳細を知った後に著者が発行した.ETHドメイン名を登録するためにどのようなユーザーが支払うか想像することは困難です。

ただし、2つのプロジェクトは同じパブリックチェーンにない可能性があり、「最初/After」事業の判断が明確ではない可能性があり、プロジェクトのビジネス焦点も異なる場合があり、ユーザーはスタートアップで異なって惹かれる可能性があるため、物事はそれほど単純ではありません。したがって、初期段階では、この紛争の結果は明らかではなく、2つのプロジェクトを同時に開発できます。それでは、アプリケーションプロジェクトは、関連する協力サポートの問題をどのように解決する必要がありますか？

最近ドメイン名フィールドで注意を払う価値のある論争は、NNSによって発行された.NFTドメイン名がOpenseaによって棚から削除されたことです（他の交換は棚から削除されていません）。しかし、実際には、NNSと止められないドメインによって発行された.NFTドメイン名NFTは、同じパブリックチェーンにはありません。2つのビジネスの焦点も異なり、模倣ディスクと模倣ディスクの関係ではありません。商標侵害の観点から見ると、NNSは日本、韓国、その他の国で「.NFT」商標を以前に登録しているため、OpenseaのNNSの除去の合理性は実際に最新です。

止められないドメインが、接尾辞の問題について他のドメイン名プロジェクトと競合したのはこれが初めてではありません。 .coinや.walletなどの接尾辞には、止められないドメインが他のプロジェクトと矛盾しています。最終的に、いずれかの当事者が自発的に米国裁判所から訴訟と判決を譲るか、依存します。これはばかげており、最終的にそれを解決するために米国政府システムに依存しています。 Web2 ICANNと同様に、集中化の古いパスに戻っていませんか？

しかし、この集中化されたソリューションに依存せず、同じドメイン名の接尾辞を持つプロジェクトパーティーがチェーン上で自由に開発できるようにする場合、将来の潜在的な紛争の問題をどのように解決できますか？ ENSのZWJ問題のように、アプリケーションパーティーはアプリケーションパーティーに依存して、同じ接尾辞を使用してさまざまなプロジェクトパーティーに追加のマークを付けますか？それとも、さまざまなドメイン名プロジェクトが分散型の「Web3 ICANN」を調整して構築できることを期待して、DAOに似た組織を構築できるのでしょうか？ドメイン名フィールドを懸念しているのは自宅と海外のユーザーであるかどうかにかかわらず、これらの問題は懸念と議論の焦点です。