ある男性が79万元を投資し、誰かにビットコインの取引を依頼した。 9か月後、彼の口座に残っていたのはわずか42元だった。

男性は金儲けをするために、友人にビットコイン投機の手伝いを口頭で依頼し、79万2000元を数回に分けて送金した。相手方から購入記録や実績などの取引情報が通知されなかったと判断し、双方の委託を無効とし、資金管理資金を返還するよう求めて訴訟を起こした。 3月15日、北京朝陽裁判所はこの事件の審理を開始した。

その男、王さんはある会社のゼネラルマネージャーであり、彼と雷さんは友人だ。 2019年12月23日から2020年2月27日の間に、王氏は複数回にわたり合計79万2000元を雷氏に送金し、そのすべてが雷氏に財務管理のためにビットコインの購入を委託するために使用された。雷氏はWeChatチャットを通じて王氏の委託を受けたが、雷氏の購入記録や結果、その他の取引情報は王氏に通知されなかった。

王氏は、双方の委託財務管理行為が「トークン発行および資金調達のリスク防止に関するお知らせ」に違反していることを知り、雷氏は委託財務管理の取引結果を王氏に決済することを拒否した。王氏は自身の法的権利と利益を守るため、裁判所に訴訟を起こし、王氏と雷氏の間で口頭で交わされた「委託財務管理契約」が無効であると宣言されるよう求めた。雷氏は財務管理資金79万2000元を返還する。

雷氏は、王氏が2019年12月から79万2000元を分割払いで送金し、ビットコインの取引を委託したと主張した。 2020年3月からビットコインは爆発的に上昇し始め、アカウントの損失はほぼなくなりました。しかし、その資金はすでにビットコイン取引に投資されていた。この期間中、王氏は損失を認めたが、利益も得た。両者間の財産管理委託契約は合法かつ有効であり、79万2000元の返還には同意しなかった。

裁判の結果、裁判所は、雷氏が王氏から託された財務管理委託資金を受け取った後、USDT（テザー）を購入し、購入したUSDTに5～10倍のレバレッジをかけてビットコインを購入したと認定した。購入方法は、ウェブサイト上で注文してUSDTを購入する方法です。 USDT を購入すると、ウェブサイトから Lei が使用するメールアドレスにメールが送信されます。

USDT はブロックチェーンの仮想通貨であり、1USDT は 1 米ドルに相当することがわかっています。同サイトの創設者は2017年以前、北京市昌平区西二旗に事務所を構えていた。2017年以降、登録場所が海外に移転したため、サイトにログインするには「壁を乗り越える」必要があった。 2020年2月以降、ビットコインの価格は下落しています。 2020年2月27日、ウェブサイトは強制清算を開始しました。 2020年9月1日時点で清算が完了し、レイの口座には0.0001ビットコインが残っていた。

双方とも、2021年4月13日時点でレイ氏の口座に残っていたビットコインは0.0001ビットコイン、つまり42.46人民元のみだったことを確認した。

王氏と雷氏の間で口頭で締結されたビットコイン取引に関する委託財務管理契約は有効であるかどうか。雷氏が委託された財務管理資金79万2000元を返還すべきかどうかなどが、この事件の争点となっている。

裁判中、両当事者は上記の事実を確認し、紛争解決のために交渉する意向を表明した。結局、両者は自主的に調停合意に達し、雷氏は委託していた財務管理資金25万元を王氏に返還した。

しかし、李林強裁判官は、王氏と雷氏の間で締結された仮想通貨に関する委託財産管理契約は、我が国では法律で保護されていないとも強調した。

仮想通貨は、形式的にはコンピュータ技術に基づいて開発された非物理的な通貨であり、仮想空間に存在し、物理的な媒体によって運ばれるものではありません。

この事件に関係するビットコインとUSDTコインは仮想通貨であり、国家当局が発行する法定通貨ではない。法的な補償や強制性などの金銭的属性はなく、通貨と同様の法的地位もありません。これらは市場で通貨として流通したり使用したりすることはできず、またそうすべきでもなく、その流通機能は法定通貨との交換によって達成されるべきではありません。

王氏と雷氏はビットコイン取引業務について自主的に口頭合意に達し、その実質的な内容はビットコインの取引、流通、投機であった。上記の合意は、我が国の仮想通貨に関する現行の規制政策に違反し、公序良俗に反し、国家の金融秩序、金融の安全、社会の公共の利益を損なうものであり、無効であるべきである。

彼は仮想通貨の投資や取引活動に参加することには法的リスクが伴うと警告した。法人、非法人組織または自然人が仮想通貨および関連派生商品に投資し、公序良俗に違反した場合、関連する民事行為は無効となり、それによって生じた損失は自己の負担となります。金融秩序を乱し、金融の安全を脅かす疑いがある場合、関係部門が法に基づいて調査し、対処します。