制裁はビットコイン採用の原動力

原題: ビットコイン導入の原動力としての制裁

著者: SHINOBI

出典: Bitcoinmagazine

作成者: WebX Labs

まとめ：

制裁は、他国が自国に対して使用できない通貨の代替手段を各国が求める純粋な動機である。

ビットコインが登場してからのここ数年間、エコシステム内で主流となってきたのは「デジタル希少性」と「健全な通貨」という物語だった。検閲耐性のある決済という話は消えてはいないが、私の意見では、「デジタルゴールド」と「デジタル希少性」の特性はここ数年で徐々に影を潜めてきた。これは本末転倒だと思います。実際、お金がどんどん膨らむ世界では、希少性は非常に重要です。これは、不動産、株式、およびインフレよりも速く成長できる他の種類の資産の投資動向によって証明されています。ある程度の資産を持っているなら、これらの資産に投資するのは理にかなっています。そうしないと、購買力が継続的に失われることになります。しかし、この投機的な活動の根本的な裏付けは何でしょうか?実用的な価値。不動産は、人が住み、ビジネスを営み、資源を採取することで価値を持ちます。株式には、配当金を通じて直接的に、または成長に関連した価値の向上を通じて間接的に価値があり、投資家は成功した経済的取り組みの利益を共有することができます。これらの市場には投機的な要素がありますが、基礎となる価値は、市場の一部が主観的に実際の実用価値を発見することに基づいています。市場の実用価値がなければ、市場での投機は実際にはギャンブルと何ら変わりません。では、ビットコインの実用価値とは何でしょうか?検閲に強い支払い。

ビットコインの物語の文脈では、投機と実用価値の間のフィードバック ループが見落とされたり、単純化されすぎたりすることが多いと思います。言い換えれば、ビットコインの実用価値の根底にある現実、つまり検閲に強い決済が無視され、さまざまな物語のバランスが崩れてしまっているのだ。これがビットコイン投機の実用的な根拠です。では、地政学的観点から見ると、この力学はどのように展開するのでしょうか?

制裁

制裁は、世界中の人々に米国の政治的要求に従わせるために米国が持つ最も重要な手段の一つである。これには、政治的つながりを断つ外交制裁、戦略的な軍事攻撃や武器禁輸を課す軍事制裁、さらには奇妙なことに、制裁対象国とのスポーツイベントの開催を禁止するなど、さまざまな形があります。しかし、最も効果的かつ破壊的な制裁は経済制裁です。これは、特定の商品やサービスの輸出入をブロックする形を取る場合もあれば、最も極端な場合には、対象となる団体に関わるすべての貿易や商取引を完全に制限する場合もあります。経済制裁は、国全体（米国によるキューバとのあらゆる貿易の制限がその例です）、経済部門、特定の民間企業や公的企業、さらには個人にまで及ぶことがあります。

これらは、特定の外交政策目標を達成するため、または世界中で自国の国家安全保障上の利益（または同盟国の利益）を保護するための手段として、個々の国や国連によって頻繁に使用されます。代表的な例としては、イランのウラン濃縮計画に対する厳しい制裁、麻薬密輸が横行するメキシコ、そして過去10年間のウクライナにおけるロシアの行動が挙げられる。これらの制裁はいずれも、米国政府が当該国またはその同盟国の国益と矛盾すると明確に判断した活動に、当該国またはその管轄内の団体が従事したことの直接的な結果である。これは、米国（および他の国民国家）が世界中で権力を行使する上で非常に重要な要素です。軍事的プレゼンスと暴力のみで影響力を行使しようとするのは政治的に賢明ではなく、経済的にも持続不可能であるため、他のよりソフトな手段が影響力を維持するための重要な要素となる。

ビットコインは大きな潜在的混乱を引き起こす可能性があります。経済制裁は、従来の金融システムの集中型インフラストラクチャの制御を通じて実施されます。政府が、SWIFT は制裁対象団体に関わる取引を処理できないと言えば、処理を停止します。政府が MasterCard または VISA が取引を処理できないと言った場合、政府は取引を停止します。政府が銀行に誰かのお金を差し押さえるよう指示したら、銀行はそれを実行します。ビットコインは、金融インフラプロバイダーが何を処理できるか、できないかを指示する当局にとって大きな脅威であり、これはあらゆる制裁体制の核心である。

ビットコインがどのようにして世界の主要な通貨に成長できるかを概念化するために、「デジタルの希少性、デジタルの台頭」という議論に屈することはもうなくなったので、基本的な実用価値が投機の強固な基盤となるフィードバック ループをもう一度考えてみましょう。ビットコインがこれほど大規模かつ広く使われるようになるには、投機的な流動性を継続的に支えるために、実用性に基づく需要が健全な割合で必要となるだろう。

イラン、鉱業、脱税

オバマ政権下では、655のイラン人と団体が米国の制裁対象となった。トランプ政権末期までにその数は962にまで増加した。核開発計画を開始して以来、米国の命令により国際社会から嫌がらせや脅迫を受けてきた。欧州連合は2018年に、イランと合法的に取引している欧州企業に対する米国の制裁を執行しないことを決定したが、米国は依然として世界中で大きな影響力を持っている。

しかし、豊富で安価な天然ガス埋蔵量に惹かれて数年にわたりマイナーが流入したことを受けて、イラン政府は2019年に同国での仮想通貨マイニングを合法化し、規制した。重要なのは、ライセンス プログラムが関係していることです。これは、ビットコインと暗号通貨に対するイラン政府の考え方の大きな変化の始まりでした。イランの現政権や暴力的紛争の可能性について何を言っても構わないが、現実は、米国政府が主権国家に対して、自国のエネルギーインフラを開発するために何をしてよいか、何をしてはいけないかを指示し、それに従わせるために金銭的に罰しているのだ。ビットコインは彼らにこの強制を回避する方法を提供します。 2020年までに状況は落ち着き、中国の大規模な作戦は順調に進み、イランの複数の部門や軍隊とさえ直接的なつながりを持つようになった。

イランの天然ガス埋蔵量は世界総量の17％を占める。 2011年、これらの国々の年間石油輸出額は1,200億ドル近くに達した。 2019年には制裁によりその数字は100億ドル未満に減少した。 2010年時点で両国の政府予算の80%が石油輸出から得られていたことを考えると、制裁は両国の政府予算に大きな悪影響を及ぼした。

石油やガス自体を直接輸出するのははるかに困難ですが、それでもこれらのエネルギー源を入手し、ビットコインマイニングを通じて直接収益化することができます。 2020年10月、イラン中央銀行は、ライセンスを取得したすべてのビットコインマイナーに対し、輸入代金の支払いのためにビットコインを中央銀行に売却することを義務付ける規制を発行しました。これは、外貨準備高の減少の問題に対処し、制裁を回避する手段を維持するためです。

2021年の違法採掘者の流入は、国営電力網の問題のスケープゴートとして政府によって利用されたが、これがどの程度真実であるかを判断することは困難であり、政府は4か月間にわたって採掘作業を禁止し、この問題を理由に採掘設備を没収し、無許可の操業を停止した。同年、イラン中央銀行は規制を改正し、他のイラン金融機関が輸入代金の支払いにビットコインを利用できるようにし、その取り決めにおける役割を民間セクターのプレーヤーにも拡大した。

制裁が解除されなければ、イラン政府はエネルギー備蓄を最大化し、それをビットコインに変換して輸入代金の支払い手段を確保するため、ビットコイン採掘における役割を拡大し続ける可能性が高い。彼らの役割がどれほど大きいか、またそれがどのような形をとるかは不明だが、ベネズエラからその兆候が見られる。 2020年に国内のマイナー向けにライセンス制度が作られた際、合法的なマイニングの要件の1つは、政府が運営するサービスである国家デジタルマイニングプールを使用してマイニングすることだった。これにより、ベネズエラのマイナーが新しいビットコインを採掘する際に生み出される資金すべてを政府が完全に管理できるようになり、マイナーにいついくら支払うかを決定する完全な自主権が政府に与えられることになる。

2021年3月、イランのシンクタンクは、政府が「強力に介入」すれば、採掘から年間7億ドルを生み出すことができると推定した。これは、その時期にネットワーク ハッシュ レートの約 4.5% がイランにあったという推定と一致しているようです。 「強力な介入」とはどういう意味ですか?なぜなら、これらの数字は、イランのハッシュレートの100％が直接政府の金庫に入ることを意味しているからです。これは、単にビットコインを政府機関に売却することを強制し続けることになるのでしょうか（売却する場合）、それとも政府がハッシュレートを完全に押収して独自に運用する可能性を示唆しているのでしょうか？

制裁：導入の原動力

ビットコインの最も重要な特性は、人々が望まない場合でも取引を許可すること、つまり検閲耐性があることです。これは単に個人の重要な属性ではありません。そしてそれは麻薬の売人や政治活動家にとっても重要です。それは国民国家全体と全人口にさえ関係します。ある国が他の国に対して制裁を課すと、それが業界全体を対象にしたものであれ、特定の企業を対象にしたものであれ、その制裁はそれらの団体に関係するすべての人に波及効果をもたらします。この措置は制裁対象団体自体の収入を阻止するもので、石油会社が制裁前の水準で石油を輸出できなければ、利益が打撃を受けることになる。それは、彼らが雇用する人々に影響を与え、彼らが雇うかもしれない請負業者に影響を与え、そして彼らの事業活動に関係する製品を購入するサプライチェーンの下流の企業にも影響を与えます。また、制裁対象団体と取引のある企業にも影響が及びます。企業は、必ずしも単純に輸出を別の市場に転換し、他の場所での売上金の一定割合を保証して、制裁対象団体との取引が認められないことで失われた売上を相殺できるわけではありません。これはサプライチェーンにも波及し、請負業者と従業員の両方に影響を及ぼすでしょう。

結局のところ、制裁は金融システムのもう一つの側面に過ぎず、権力者が人々に自分たちの望むことを強制し、従わない人々を罰するために乱用しているだけなのです。それらは支配と征服の道具です。ビットコインはそれらすべてを迂回するための脱出口であり、実際に本質的な需要があるものである。財務省は、2021年の制裁見直しにおいて、米国財務省による制裁措置の数が2001年から2021年にかけて933%増加したという事実を強調した。見直しの中で、財務省は現在の制裁政策の多くの欠点に対処した。彼らは具体的に、制裁の執行に協力する上での米国の同盟国への依存（EUがイランに対する制裁の執行を拒否したことを覚えているだろうか？）、意図しない巻き添え被害を制限する必要性（特に、2021年にタリバンがアフガニスタンを制圧したことを受けて、対外資産管理局（OFAC）が人道支援物資の輸入許可を発行するのにどれだけの時間がかかったかを考えると）、制裁を回避するためのデジタル資産の使用の増加を指摘している。

米国財務省は、制裁体制の有効性が低下していることを評価し、認識しており、特に制裁を回避するツールとしてビットコインの使用が増加していることを認識している。これは、国家による導入を促進する最大の要因の 1 つとなるでしょう。ウクライナ情勢をめぐって米国が脅している制裁が実際にロシアに課されたらどうなるだろうか？ 「すべての制裁の母」はロシアの大手銀行を直接標的としている。ロシアがSWIFTから遮断されたらどうなるでしょうか?ロシアは世界最大のガス埋蔵量を誇り、すでにイランの2倍（約10％）に達している。カナダのオタワで最近起こった出来事は言うまでもなく、カナダ政府は国民に対して金融制裁を課しました。

これは、真のユーティリティベースの導入推進です。保険会社が小規模な投機的投資を行ったり、テスラやマイクロストラテジーのような企業が自社を効果的に活用するリスクの高い取引を行ったりするものではありません。これは他のツールでは適切に処理できない真のニーズです。これは大きな結果と反発をもたらすでしょう。抗議者が受け取ったビットコイン寄付に対するオタワの対応を考えてみましょう。カナダ政府は、資金調達に関連していると確認されたすべてのアドレスを「ブラックリスト」に登録し、そのリストをすべての取引所に配布して、ブラックリストに登録されたビットコインを押収することを義務付けました。彼らは、あるセルフカストディアルウォレットプロバイダー（Nunchuk）にユーザー情報の要求と資金の差し押さえの通知を送り、Nunchukはそうすることが物理的に不可能であることを示す歴史的な回答を出しました。

ロシアやイランなどの国からの制裁を回避するためにビットコインを使用することが一般的になった場合、政府はどのような規制や制限を設けるのでしょうか?もしこれが米国の制裁体制の範囲外での国際送金の並行チャネルになった場合、彼らはどうするのでしょうか？ビットコインは、当局が支払いを望まないものの支払いという、その設計された目的に単純に適していないか、あるいはそれ以外のかのどちらかです。私たちは答えを見つけるでしょう。

オリジナルリンク: https://bitcoinmagazine.com/business/sanctions-drive-bitcoin-adoption