イーサリアムのガス料金は固定化されるのでしょうか?

イーサリアムのユーザーはガス料金の変動に悩まされており、ガス料金は一定になる可能性があるのか​​という疑問が生じます。

2021年8月、Ethereum Researcher Forumのgeth開発者が「ガス価格は固定できるのか？」と質問しました。修正後に発生した問題は、現在と比べてどうですか?なぜイーサリアムはこれを行わないのでしょうか?

この質問に関してフォーラムには 4 件の返信があり、最も興味深い議論はガス料金に関するものでした。

提案監査を担当するミカ・ゾルトゥ氏は次のように答えた。

ブロックスペースの将来の需要は不明です。利用可能なブロックスペースは限られているため、どのトランザクションを含め、どのトランザクションを除外するかを誰かが決定する必要があります。ガソリン価格が柔軟でなければ、誰かが他の不透明で非公開の手段で優先権を支払う方法を見つけるだろう。価格優先メカニズムがなければ、取引のバックログが常に発生し、事実上、適時性が犠牲になります。

開発者のDileepKumarDは次のように返信しました:

いったいなぜ 1 ドルの取引にガス料金の 10 ～ 50 倍もかかるのでしょうか? ETH のコアテクノロジーは優れていますが、ここでは数学が悲惨です。罪のない初心者を騙したガスのせいで、何百万人ものユーザーが資金の 99% を失わなければなりませんでした。

これにより、すべての開発者は、羊のように ETH に飛び込んでいる新規メンバーから失われた資金を取り戻すためだけに、DAPP とプロジェクトに固執しなければならなくなります。

開発者のWilliamMorrissは次のように答えた。

市場は経済計算（価格設定と配分）の問題を解決し、価格を設定すると、高すぎるか低すぎるかのどちらかになります。低すぎると、最も重要なトランザクションが確実に含まれるようにするためのブロックスペースが不足することになります。ブロックの価格が高すぎると、消費者が使用できないほど高額なブロックを販売するため、ブロックが無駄（余剰）になります。

AVAX の試みでは、価格が高すぎたため、ブロックが無駄になりました。いつかはもっと低くなるでしょう。現在、彼らが価格の下限を制定しなければ、彼らのブロックチェーンは今よりもさらにスパムで満たされるだろう。これは、彼らが使用できる能力をはるかに超えて、人為的に容量を拡大したためです。その結果、ノードを運用するコストは非常に高くなり、時間の経過とともにコストは増加し続けます。

GavinYue はこう返信しました:

長期的には自由市場が最善の解決策だと私は信じています。しかし、私たちは、ほぼ崩壊した社会保障制度のような、より安定した社会も必要としている。

では、ガス料金をゼロまたは最小限に抑えるために、ブロックスペースの一定の割合、たとえば 5 ～ 15% を予約してみてはいかがでしょうか?試してみる価値はあると思います。