Dash 創設者 Evan との独占インタビュー: 分散型管理モデルとビットコインのブロック サイズ

この記事は、CCN による EVAN DUFFIELD 氏へのビデオインタビューであり、翻訳者の Alexy 氏がそれをテキストにまとめたものです。 EVAN は、Dash プロジェクトの進捗状況について応答し、分散管理システムについて、そして Dash がユーザーとフルノードにまったく新しい未来をどのようにもたらすかについて話します。

司会者: では、エヴァンさんとお繋ぎしましょう。こんにちは、エヴァンさん。本日はインタビューに応じていただき光栄です。

「エヴァン：光栄です。

司会者: あなたが Darkcoin の創設者であり、後にプロジェクト名が Dash に変更されたことは皆さんご存知だと思います。ダッシュが仮想通貨の主要競合コインの一つとなった今、ダークコインを開発した当初の意図は何だったのかお聞きしたいです。

「エヴァン：私は大人になってからずっとソフトウェアエンジニアをしています。プログラミングを始めたのは15歳のときです。プログラミングには常に情熱を注いでいました。以前はソーシャルマーケットリサーチ会社で働いていました。Googleのウェブサイト評価エンジンに似たソフトウェアを作りましたが、私たちはそれを顧客を評価するために使用しました。たとえば、トップ500やトップ100の富豪などです。これは私が以前やっていたことです。常に何らかの機械学習技術やそれに似た技術を使用して、最良の結果を達成しています。今思い出すと、私が仮想通貨に興味を持ったのは2010年半ばで、当時は雷のような衝撃でした。それで、それを理解し、研究し始めました。プライバシーの問題があり、これがダークコインを作成した当初の意図だと思います。

司会者：わかりました。しかし後になって、「Darkcoin」という名前は少々不安に感じたので、名前を変更することを考えました。私も当時注目していましたが、コミュニティも市場もあなたのアプローチに賛同していると感じました。投資家もコイン価格も大きく変動しませんでした。ご功績おめでとうございます。さて、Dash プロジェクトはどのように進んでいますか?

「EVAN: 今は順調です。改名は成功し、ほっとしました。実は、最初にDarkcoinという名前を思いついたとき、これはかなり適切だと思いました。そして、「隠されたデータブロックチェーン」という意味をほのめかしたいと思いました。これが、名前を通して表現したかったことです。しかし、ほとんどの人にとって、この名前は何か違法なもののように聞こえるようです。まあ、でもわかります。そこで、改名することにしました。その後、チームとコミュニティの共同の努力により、この問題は見事に解決されました。現在、バージョンV12を開発しています。これには、分散型予算メカニズムと、もちろん、参照ノードの削除が含まれています。これは、以前のDarkcoinと現在のDashの両方にとって無視できない問題です。そのため、私たちはこのバージョンにまだ非常に興奮しています。

モデレーター: 参照ノードを削除する必要がある理由を教えてください。おそらく、聴衆は Dash と Darkcoin にあまり馴染みがないかもしれません。

「EVAN：実は、Dashの一般的な特徴はビットコインと同じです。違いは、私たちのマスターノードサーバーは誰でも設置できるということです。ウォレットを通じて取引を行うユーザーは、マスターノードが提供するネットワークを経由する必要があります。そして、マスターノードの所有者は無料でサービスを提供できないため、報酬があります。もちろん、最初から分散的に報酬を分配することは不可能なので、参照ノードを使用して、誰が報酬を得るべきかを記録し、平等に分配します。現在、参照ノードを削除しながら同じ効果を達成できるソリューションを見つけました。

司会者：なるほど。おそらく大多数のユーザーは、リファレンスノードが攻撃されたりハイジャックされたりして、深刻な影響が出るのではないかと心配しているのではないでしょうか。

「エヴァン：はい。この暗号通貨業界では、誰も中央集権化を望んでいませんよね？私は最初からリファレンスノードを使いたくなかったし、それは常に一時的な解決策でした。今、ようやく解決策を見つけました。とても嬉しいです。」

司会者：さて、今日は最近の分散管理とマスターノード投票システムについてお聞きしたいのですが。また、この方法であれば誰でも意思決定に参加できるともおっしゃっていましたね。これはビットコインの根深い問題のようで、ビットコインのコミュニティは麻痺しているようです。データリンクのサイズを拡大するという提案は大きな論争を引き起こした。 Dash は投票を通じてこの問題を巧みに解決したようです。私たちと話をしてもらえますか？

「エヴァン：2つの側面からお話ししましょう。1つ目は、先ほどおっしゃったマスターノード投票です。マスターノードは、提案されたあらゆる計画に対して賛成/反対の投票を行うことができます。マスターノードのリターン率を上げる、ブロックサイズを増やすなど、さまざまな提案を行うことができます。ただし、決定権はマスターノードホルダーにあります。はっきり言って、計画が可決されるかどうかの鍵は彼らです。この機能をより有効に活用するために、予算メカニズムを提案しました。私たちが完全に解決したいのは、仮想通貨の世界における「開発資金不足」の問題です。もちろん、これまでも基盤を築いてきましたが、その効果は弱いです。そして、今回のマスターノード投票メカニズムは、分散化の第一歩として理解できます。マスターノードは国会議員と考えることができます。提案が導入されると、可決または拒否の投票を行うことができます。たとえば、複数の計画が同時に提出された後、全員が投票し、最初に最も多くの支持を得た計画が最初に予算支援を受けます～この部分は私たちが支払います10% のブロック報酬からの資金です。

モデレーター: アイデアはあるけれど、マスターノードがないとします。マスターノードを持っている人から借りてプランを提案した方が良いでしょうか？それともいつでも直接提案できますか？

「エヴァン：システム全体が分散化されており、すべてがプロトコルレベルで行われることを意味します。そのため、マスターノードがあれば、それを使用してマスターノードネットワークに提案を送信でき、他のマスターノードはそのような提案があることを確認して投票することができます。ただし、ブレインストーミングが重要です。マスターノードがなくても、ユーザーが独自の効果的な提案をコミュニティに送信できるように、簡単なプログラムまたはWebサイトを作成します。コミュニティの反応とマスターノードの投票によって、最終的に予算を獲得できるかどうかが決まります。」

司会者：そういうことですね。分かりました～ところで、他のインタビューで、ダッシュはビットコインの立場に直接挑戦するだろうとおっしゃっていたのを覚えています。この投票システムと予算システムはあなたの行動の現れですか?この投票メカニズムが完了すると、コアチームメンバーの意思決定権が一般大衆に引き渡されることになります。そして人々の知恵がダッシュを新たな高みへと押し上げるでしょう。これは受け入れられる理解でしょうか?

「エヴァン：実は、現段階ではビットコインがまだ支配的な地位を占めています。しかし、他の仮想通貨がビットコインと一致する必要はないと思います。仮想通貨にはもっと異なるアイデアや技術が必要です。だから私は、別の成功する仮想通貨を作る別の方法を見つけたいと思っています。現在、私はデータブロックチェーンの報酬の一部を、将来何千もの壮大な計画に報酬を与えるための資金として使っています。これは、ユーザーにさまざまな計画に資金を提供するために自分のポケットから支払うように求めるよりもはるかに効率的です。実際、この仮想通貨市場では、お金を集めるのは非常に簡単です。通貨はオープンソースです。名前を変えて、一生懸命働いて、パッケージ化します。投資を誘致し、お金を得て、開発を続けることができます。この方法を2トークン、3トークンに使用するのははるかに困難です。開発したいくつかのプロジェクトの費用を、通貨の価格を上げることによってのみ支払うことができます。しかし、長期的には、これは賢明な方法ではありません。

司会者: では、Dash はこの問題をどのように解決するのでしょうか?結局のところ、これはビットコインを含むすべての暗号通貨にとっての問題です。 Dash の予算システムはこの問題を解決できるでしょうか?

「エヴァン：例えば、現在のビットコインチームであっても、どの暗号通貨チームに参加しても、安定した収入は得られません。例えば、長期間プロジェクトに取り組んでも、寄付や資金援助がなければ収入はありません。Dashは予算システムを通じてこの問題を解決します。誰でもいつでもプロジェクトに参加して利益を得ることができます。プロモーションのための良いアイデアがあったり、広告が得意でこの分野の技術を持っているとします。コミュニティに計画を提出し、マスターノードが投票で承認すると、作業中に「報酬」が得られます。このプロジェクトは誰にでも開かれているため、若い世代が才能を発揮する機会も多くあります。

司会者：わかりました。では、ビットコイン コミュニティにおけるブロック サイズに関する最近の議論についてどう思いますか?この問題には大きな反響があり、もはや単なる技術的な議論ではありません。議論は非常に激しい。仮想通貨に深い理解を持つ開発者として、どう思われますか？

「エヴァン：これは2つの側面から見る必要があると思います。まず、ブロックサイズを大きくすると、フル機能ノードの負荷が増加します。ビットコインのフルノードには報酬メカニズムがありません。高負荷に対処するために、フルノードを実行する人は帯域幅の拡張にさらにお金を払わなければなりません。もちろん、フルノードの応答速度も低下しますが、これは避けられません。ブロックサイズを大きくしないと、ほとんどのトランザクションはブロックチェーンに直接記録されず、後で必要なときにのみ呼び出されます。これは別の解決策です。実際、私は後者の解決策を好みます。フルノードに問題を引き起こさず、ブロックチェーンのサイズを増加させないからです。私がビットコイン開発チームのメンバーだったら、もっと小さいサイズを選ぶでしょう。1MBではないかもしれませんが、このサイズに近いでしょう。

司会者：そうですね、議論のどちらの側もそれぞれの意見を持っており、彼らの言うことは合理的であり、反対派は譲歩したくないようです。しかし、結局のところ、取引を記録するのはマイナーであり、最終決定はマイナーによって行われるべきです。 Dash プロトコルでは、マスターノードがブロック報酬の一部を受け取るとおっしゃっていましたが、それは正しいですか?

「エヴァン：はい、ダッシュではブロックサイズを大きくしたい場合、マスターノードの高負荷を補うことができます。そのため、ビットコインのような問題は発生せず、ノードの数も減りません。

司会者：なるほど、確かに良いアイデアですね。マスターノードの設計を始めたときは、この問題を解決できるとは思っていなかったと思います。さて、最後の質問でインタビューを終わりにしましょう。今、Dash に参加したいと考えている人への最大のアドバイスは何ですか?

「エヴァン：そうですね、誰でも dashtalk.org を通じて Dash について学ぶことができますし、ホームページ dashpay.io にアクセスすることもできます。希望があれば、開発に参加することもできます。現在、プロジェクトを随時手伝ってくれるボランティアが 15 人ほどいます。もちろん、参加する人が増えれば増えるほど良いです。

司会者：それでは、Dash の次のステップは何でしょうか? Dash は、即時決済など、すでに何度も私たちの目を開かせてくれました。本当に素晴らしいです。ビットコインでは、ブロックにトランザクションを含めるかどうかはまだ議論中です...投票メカニズムと予算メカニズムがあなたの左腕と右腕になります。では、これらすべてを手に入れたら何をするつもりですか?

「エヴァン：次に、予算基金をプロモーション費用として使い、私たちが作成した仮想通貨を世界に公開し、ダッシュがビットコインの真の競争相手になれるようにする予定です。仮想通貨市場に競争を加えます。私が見たくないのは、ビットコインの開発チームが重大なミスを犯し、人々が自信を失うことです。これにより、仮想通貨の開発が遅れることになります。しかし、少なくとも2つの仮想通貨が同時に十分に競争していれば、そのうちの1つがミスを犯したとしても、そのミスのせいで人々が通貨市場全体への信頼を失うことはありません。これが私が望んでいることです。」