ジェフ・ガージック：ビットコインの2回目の軌道修正ハードフォークはあり得る

Scaling Bitcoin カンファレンスの初日は建設的な会話を促進することに重点が置かれていましたが、カンファレンスの 2 日目は、それらの会話をカンファレンス後にどのように実行し、Bitcoin オープンソース テクノロジーの将来に対するより明確なビジョンにまとめることができるかを検討しました。

例えば、カンファレンスでのいくつかの講演では、現在の提案について幅広い分析が行われ、ビットコインネットワークが処理する必要がある容量や、規模の尺度をどのように定義すべきかといった理論的な検討が詳しく検討された。

「ビットコインが今後どのように拡大していくかについて話すとき、ビザが1秒間に2万件の取引を行っているとか、そういった話を持ち出す」とプリンストン大学のセキュリティとプライバシー研究グループのメンバー、ハリー・カロドナー氏は語った。 「他の要因も関係しています。」

カロドナー氏はさらに、ビットコインのブロックチェーンを名前保存システムに使用すれば、ネットワークに2億9400万件のトランザクションを追加できると述べたが、この数字にはモノのインターネットなどの想定される使用例は含まれていない。 「米国には2450万台の自動車がある」と彼は付け加えた。

これを踏まえて、ビットコインに支払いチャネルを追加することを目的としたライトニング ネットワークなど、物議を醸す代替設計が議論されることもあります。

午後のセッションでは 12 回の円卓討論が行われ、その中で開発コミュニティの成長を支援するための行動規範が提案されました。

「新規参入者がコミュニティに受け入れられ、悪影響を受けないようにするためには、より良いリソースが必要です」と、あるモデレーターは語った。

現在、ドラフト仕様は単なる構想であり、今年 12 月に香港で開催される第 2 回 Bitcoin Scaling Conference で改良されて発表される予定です。

ブロックサイズに関する考察

この日最も期待されていた講演の1つは、Bitcoin Core開発者でありBitPayの従業員でもあるJeff Garzik氏によるもので、「ブロックサイズ提案に影響を与える問題」と題されたプレゼンテーションでした。

今年7月、ガルジク氏はビットコイン改善提案BIP 102を提案した。これはハードフォークを通じてビットコインのブロックサイズを2MBに拡張することを目指している。この短期的な解決策はビットコインネットワークの容量に関する現在の懸念を軽減するだろうが、この措置の具体的な長所と短所については具体的に議論されなかった。

「1MBのブロックサイズ制限に急速に近づいていることは明らかだ」とガージック氏は述べ、ブロックが上限に達するとビットコインネットワークのユーザーエクスペリエンスが低下すると警告した。彼の見解では、この現象により、消費者は取引を実行するために変動する手数料を支払う必要があるが、一部の消費者や消費者製品にはまだそのような機能が備わっていない。

「1MBの壁は手数料に関して混乱を引き起こすだろう。そしてその壁にぶつかると、企業やユーザーは手数料の高さを理由にビットコインから遠ざかるかもしれない」と彼は語った。 「もし合意にまったく達することができなければ、我々がどこに向かっているのかを把握するのは難しくなるだろうし、もし1MBのままであれば、ビットコインの成長と採用を阻害することになるだろう。」

ガージック氏は、大手金融機関はビットコインネットワークを利用する誘惑に駆られるかもしれないが、実際に利用すればビットコインネットワークの取引処理限界に瞬時に達してしまうため、現在は実験段階に限られていると示唆した。

「 2度目の軌道修正ハードフォークは可能であり、世界中のコーヒー決済すべてがブロックチェーン上で行われるわけではないので、レイヤー2とその他すべてのスケーラビリティソリューションが必要だ」と彼は結論付けた。

支払いチャネル

ブロック サイズの議論における中心的な要素の 1 つは、ビットコイン ブロックチェーンに直接記録する必要があるトランザクションの数です。たとえば、現在開発中のライトニング ネットワークでは、ビットコイン プロトコルを更新してオフチェーンのマイクロペイメント チャネルをサポートし、ブロックチェーン上で決済することを提案しています。

Lightning Network 開発者の Joseph Poon 氏と Thaddeus Dryja 氏の講演は彼らのプロジェクトに焦点を当てたものではなく、Dryja 氏は次のように述べました。

「これらの失敗モードの根底にある前提は、誰もがビットコインを可能な限り使用するということです。私たちは誰もがビットコインを使いたいと考えていると想定しています。」

Dryja 氏の仮説によれば、ブロックチェーンがますます広く使用されるようになると、必要なブロック サイズは年間 50 MB ずつ増加する可能性があります。

「このシナリオでは、携帯電話でフルノードを実行できます。しかし、10の大規模機関が秘密鍵を持っています。ユーザーが実際に秘密鍵を所有していないため、これは失敗するでしょう。これが、ビットコインがあなた自身の銀行であるという約束です」と彼は続けた。

一方、プーン氏は、マイクロペイメントにおけるブロックチェーンの技術的限界について言及し、ビットコインネットワークを使用した取引のコストは3セントであり、小額の取引は高額になりすぎると述べた。

警告の言葉

カンファレンスはおおむね好評だったが、最後には物議を醸すエピソードもいくつかあり、MITメディアラボとWired誌の創刊者であるニコラス・ネグロポンテ氏のコメントがビットコインコミュニティの多くのリバタリアンメンバーの間で怒りを巻き起こした。

「ミッションとマーケットの違いは何ですか？」彼は尋ねた。 「もしこれを市場として考えるなら、あなたは私の客人です。しかし、これを使命として考えるなら、どうしますか？世界をより良い場所にするには、さまざまな方法が必要です。」

ネグロポンテ氏はまた、コミュニティのさまざまなセクターがビットコイン技術を「一攫千金の計画」とみなし、ビットコインの将来の価値を見込んでビットコインを蓄えようとする傾向を厳しく批判した。

「政府が運営することの何が問題なのか？政府がこんなことはできないと思うなら、フィンランドの電車に乗ってみろ。もちろん、政府はこんなこともできる」とネグロポンテ氏は言い、次のような結論に達した。

「台無しにするのはテクノロジーではなく人間だ。」

－－－－