謎の創設者と熱心なボランティアのグループが、中央発行機関を持たない前例のないオンライン通貨「ビットコイン」を作成したが、これは各国の規制当局をジレンマに陥れている。米国商品先物取引委員会は、2つの悪のうちよりましな方を選択し、ビットコインを商品として分類し、通貨として使用する場合に生じる多くの問題を回避した。しかし、ビットコインの「危険性」は排除されていません。一方では、市場にはビットコインのデリバティブが無数に存在します。一方、一部の欧州諸国はこれに目をつぶり、その通貨としての地位を認めようとしている。 「ビットコインとはいったい何なのか？」これは世界中の規制当局にとって本当に頭痛の種です。 米国商品先物取引委員会（ CFTC ）は最近、ビットコインやその他の仮想通貨は原油や小麦と同様に商品として適切に定義されると述べた文書を発表した。つまり、ビットコインの先物とオプションはCFTC の規制と監督の対象となるということです。 イングランド銀行は、ゼロ金利時代に実施できる金融政策の一つとして、紙幣に代わるデジタル通貨の利用を検討していると述べた。昨年、英国の税務当局はビットコインは通貨であるとの判決を下した。 しかし、日本の裁判官は先月、ビットコインは財産ではないとの判決を下した。オーストラリアでは、銀行が理由を一切説明せずに、いくつかのビットコイン取引所の銀行口座を閉鎖したばかりだ。 市場にはさまざまな種類のビットコインが存在します。ビットコインコンピュータやビットコイン証券が続々と発売されています。このように見ていくと、「ビットコインとはいったい何なのか？」という疑問に戻ります。 アメリカ合衆国： ビットコインは商品である ビットコインの使用を商品として分離することは、「二つの悪のうちよりましな方」アプローチの必然的な結果です。 Bitcoin Exchangeの創設者であるグレース・グロブラー氏は、ビットコインには商品や通貨としての用途と技術的な用途の両方があると考えています。さまざまな規制当局は、それぞれの分野と視点に基づいて決定を下すだけであり、ビットコインの本質を示すことはできません。 「米国では多くの規制当局がビットコインを独自の見方で捉え、恣意的にいわゆる裁定や指針を出している。例えばニューヨーク州政府はビットコインは通貨だと考えている。これは賢明な動きではない。今回の裁定が影響を及ぼせば、関連企業は米国から撤退するだろう」 ビットコインを専門とするソフトウェア開発者のマイク・ハーン氏は、ビットコインは通貨として認められるべきだと考えている。 「 CFTCの論拠は十分ではなく、単に「商品」という言葉を創造的に再解釈したものに過ぎない。CFTCの判決は法廷で争われるだろう。 」 「規制当局はビットコイン業界と緊密に協力してこの問題に対処する必要があるが、 CFTCは明らかにそうしていない。」 ビットコイン取引所CoinfloorのCEOマーク・ラム氏は次のように述べた。 ビットコインを規制対象商品として分類することは、「二つの悪のうちよりましな方を選ぶ」ことの結果である。 「ビットコインを通貨や他の金融資産ではなく、比較的議論の少ない商品として分類することは非常に賢明だ。」マーク・ラム氏も、「商品に対する規制は最も少ないため、ビットコインはむしろ商品として認識されるべきである」と認めた。 リムリック大学の経済学上級講師スティーブン・キンセラ氏は、ビットコインは通貨としては不適切であり、商品としても「基本的には月面で不動産を売るのと同じ」だと考えている。同氏は「通貨としてはビットコインはひどい。特にデフレ傾向が強い。商品としては悪くないが、本質的に価値のない月面不動産を売るようなものだ。ビットコインを売って儲ける投機家の能力には感心するが、ビットコインを商品と呼ぶのは控えめな表現だと思う。基本的に影の資産だ」と語った。 英国： デジタル通貨が発行される可能性がある イングランド銀行はビットコイン技術に基づくデジタル通貨発行の実現可能性を検討している。 アダム・スミス経済学とケインズ経済学を生み出した古い金融帝国である英国は、ビットコインを通貨の本質から検討することを好みます。 イングランド銀行の主任エコノミスト兼金融政策分析・統計担当理事のアンドリュー・ハルデン氏は9月18日、北アイルランドのポルタ商工会議所で、通貨問題に対するイングランド銀行の解決策の一つは、ビットコイン技術に基づき、国家が裏付けたデジタル通貨を発行することだと語った。 ハルデン氏はビットコイン、より正確にはブロックチェーンに基づく取引システムの一連の利点を挙げた。「ビットコインの分散型支払い技術が本当の可能性を秘めていることは今や明らかだ。それは、分散型ネットワークで信頼（お金の本質）をいかに確立するかという、金融経済の根深い問題を解決してくれる。ビットコインのブロックチェーン技術は、分散型信頼の問題に独創的な解決策を提供するようだ。」 しかし、ハルデーン氏は、イングランド銀行が支援するデジタル通貨を選択するかどうかという問題は、依然としてほとんど解決されていないとも述べた。 「この技術の変種が中央銀行発行のデジタル通貨をサポートできるかどうかは未解決の問題だ。」 「国民がこれを紙幣の代わりとして受け入れるかどうかも疑問だ」と彼は語った。 「中央銀行が発行するデジタル通貨は、大きな論理的かつ行動的な疑問を提起します。実際に機能するのでしょうか？セキュリティとプライバシーのリスクはどのようなものでしょうか？公的に発行された通貨と民間に発行された通貨はどのように相互作用するのでしょうか？」 記者によると、イングランド銀行の研究者らが関連調査を行っているという。 中国： 金融機関がビットコインを禁止 金融機関や決済機関は、商品やサービスの価格をビットコインで設定することは許可されておらず、ビットコインを売買したり、ビットコインを売買するための中央清算機関として機能することも許可されていません。 最近、 XBTプロバイダーABは、 ユーロ建てビットコイン証券である新しいETN 「 Bitcoin Tracker EUR」がスウェーデン金融監督庁（ Finansinspektionen ）から目論見書の承認を受け、 10月5日にナスダック北欧証券取引所に上場される。 これは中国では機能しません。 2013年12月5日、中国人民銀行、工業情報化部、中国証券監督管理委員会、中国保険監督管理委員会、中国銀行監督管理委員会は共同で「ビットコインリスク防止に関する通知」を発行し、ビットコインの性質を明確にし、ビットコインは通貨当局によって発行されたものではなく、法定通貨や強制性などの貨幣属性を持たず、実際の通貨ではないと述べた。ビットコインは、その性質上、通貨と同じ法的地位を持たない特定の仮想商品であり、市場で通貨として流通したり使用したりすることはできず、またそうすべきでもありません。 「通知」では、「すべての金融機関および決済機関はビットコインに関連するいかなる業務も行わないものとする」と規定している。現段階では、金融機関や決済機関は、ビットコインに基づいて商品やサービスの価格を設定したり、ビットコインを売買したり、ビットコインを売買するための中央清算機関として行動したり、ビットコイン関連の保険事業を引き受けたり、ビットコインを保険責任の範囲に含めたり、直接的または間接的に顧客にその他のビットコイン関連サービスを提供したりすることはできません。 今後、ビットコインの金融利用を監督する必要がある4つの規制機関に加えて、ビットコイン技術製品が次々と発売され、ビットコインコンピューターもすでに発売されているため、工業情報化部も新しい技術としてビットコインを監督する必要がある。 ベンチャーキャピタルのアンドリーセン・ホロウィッツが支援するビットコイン新興企業が、初の製品となる「21 Bitcoin Computer」を発表した。これはビットコインをウェブサービスの標準機能にし、開発者が仮想通貨を統合した製品を作ることを奨励することを目的としたコンピューティングデバイスである。 | 
