2023 年のイーサリアム エコシステムに関する 5 つの予測

イーサリアム エコシステムに関する 5 つの予測:

• 弱気相場はまだ終わっていない。

• EigenLayer は Ethereum の最も重要なイノベーションになります。

• BLOB トランザクションではスケーラビリティの問題は解決されません。

• ZK-Rollups は 2023 年に大きな牽引力は見られません。

• Layer 3 は Cosmos の真の競争相手となるでしょう。

1. 弱気相場はまだ終わっていない

2022年は暗号通貨にとって重要な年になるはずです。機関投資家の資本が暗号通貨に焦点を当てたプロジェクトに流れ込み、刺激的な新しい金融プリミティブが開発され、資産クラスとしての正当性が世界的に高まるにつれて、業界は劇的に変化しているように見えます。残念なことに、これらの物語は、権力のある悪質な人物による一連の金融不正行為というメインストーリーによって覆い隠されています。この広範囲にわたる詐欺行為の発覚と、世界中の金融政策の引き締めが相まって、暗号通貨市場は2018年に匹敵する容赦ない弱気相場に突入しました。

暗号通貨にとって、2022年は傭兵資本が支配する年となる。傭兵資本とは、価値抽出者や、コミュニティへの参加や将来のインフラ構築には関心がなく、次から次へと機会を移り変わるプレーヤーとして機能する存在である。これは、エンドユーザーから流動性プロバイダー、暗号通貨ベンチャーキャピタルまで、暗号通貨業界のほとんどの利害関係者に存在しており、そのすべてがさまざまな形の売り買いと売り買いに参加しています。しかし、次の 3 つの崩壊により、業界は困難な立場に陥っています。

ド・クォン氏のテラ・ルナは、本質的に欠陥のあるアルゴリズムのステーブルコインモデルを採用し、人工的なステーキング収益を得るために人々に賄賂を渡して使用させている。アルゴリズムステーブルコインの分離により、時価総額は600億ドル減少し、世界中の個人投資家の貯蓄が消えた。

Su Zhu氏とKyle Davies氏によって設立されたThree Arrows Capital（3 AC）は、多額の借入を通じて方向性のある暗号通貨への投資資金を調達する外国為替裁定ファンドです。過剰債務を抱えていたこの企業が厳しい市場状況で倒産したとき、数十億ドルの不良債権が暗号通貨業界全体の貸し手のバランスシートに大きな穴を残した。

最終的に、SBF が顧客の預金を不正に流用し、自身の取引会社である Alameda Research に貸し付けたため、FTX 取引所は崩壊しました。 FTTトークンの急落により、数十億ドルの損失が発生し、損失によりいくつかの貸付機関が破産しました。

では、これは2023年の暗号通貨業界にとって何を意味するのでしょうか?まず、FTX のポジション清算と一般的な不良債権が、来年を通じて暗号通貨市場に悪影響を及ぼし続けると予想しています。破産や刑事手続きが進むにつれて、CeFi や DeFi サービスで流動性の問題や支払い不能の問題が引き続き発見される可能性があります。第二に、今回の破産に伴う信頼の失墜は、規制の進展、投資家の活動、消費者の信頼を著しく阻害することになるだろう。

将来に向けて

私たちの業界は深刻な挫折を経験していますが、2023年の暗号通貨の見通しについては楽観的です。私たちの信頼性は資本の貪欲さによって損なわれていますが、私たちの業界には、この活気あるWeb3の世界に汗を流して取り組んでいる熱心な開発者もたくさんいます。これらは、業界の投機家たちのほとんどが去った後もまだ構築を続けている、いわゆる「先見の明のある資本」の人々です。彼らは、Web3 を日常生活に不可逆的に浸透させるという長期的な取り組みに注力しています。私たちは、2023 年は先見性のある資本の年であり、暗号通貨が投機的な投資から Web3 を中心に構築された社会の中核構成要素へと移行する年であると信じています。

ある程度、この変化はすでに始まっています。 DeFi プロトコルが従来の金融システムと統合され、DAO 金庫が現実世界の資産を蓄積し、従来のゲーム会社が Web3 に参入する中、分散型ソリューションと現実世界の境界線が曖昧になっているというのが、今日新たに浮上している見解の 1 つです。このプロセスは今後も継続し、2023 年は Web3 プロジェクトが主流になる年になるでしょう。

いくつか例を挙げてみましょう。データ侵害が蔓延する時代において、企業はユーザーがデータを自己管理できる分散型アイデンティティ技術を採用し始めるかもしれません。ブロックチェーン技術の消費者向けアプリケーションはメディア分野で登場し、マーケティング、ストーリーテリング、ゲームが融合して没入感のあるインタラクティブな世界が生まれます。既存の電力網の上にブロックチェーン ネットワークを構築することで、電力会社は分散型エネルギー リソースを新しい分散型エネルギーの新しいネットワークに統合できるようになります。

これらはいずれも暗号通貨ネイティブにとっては目新しいものではないが、これらの例は大規模な新規ユーザーベースの導入を表しており、過去 10 年間に見てきた閉鎖的な世界が公開に向けて準備を進めていることを示唆している。私たちの日常生活に起こるこうした根本的な変化の背後には、暗号通貨の能力を高め、メタバースの生活の中で暗号通貨が中心的な位置を占めるよう準備する技術開発の波があるでしょう。これらの出来事はリアルタイムで展開しており、私たちの予想は以下にまとめられています。 2023 年に暗号通貨と Web3 がどのように普及するかについての予測を以下に示します。

2. EigenLayerはイーサリアムの最も重要なイノベーションとなるだろう

ブロックチェーン開発における最も顕著な違いの 1 つは、インフラストラクチャ層とアプリケーション層の間で許可のないアクティビティがどの程度可能かということです。アプリケーションの展開は許可なしである一方、コア ネットワークのアップグレードには許可が必要であるため、インフラストラクチャのアップグレードと変更はアプリケーション層よりも遅れます。コンセンサス、コア、シャーディング、P2P、ミドルウェア レイヤーへの変更は、指定された当事者による民主的な投票に基づいて行われますが、アプリケーションはコア コンセンサス ロジックを自由に展開して実験できます。

確立され、十分な資本を備えたネットワーク システムでは、コアのアップグレードや変更を行う前に、慎重なリスク分析を行う必要があります。その結果、コンセンサスの問題や中核的な障壁に対する革新的なソリューションが制限されたり、市場投入が遅れたりすることになります。システムの主権信頼ネットワークが確立されると、プロトコルは非常に硬直化し、革新やアップグレードの影響を受けにくくなります。革新的なコンセンサス メカニズムやミドルウェア レイヤー (Snowman、Chainlink、Nomad など) が登場すると、既存の信頼レイヤーを使用して新しいネットワークを許可なしで実行できなくなります。

さらに、新しいネットワークは、避けられない資本の境界によって制約されることがよくあります。分散型ネットワークがコアコンセンサスロジックのセキュリティを確保するには、悪意のある行為者が自ら変更を加えたり資産を管理したりするのに法外なコストがかかる必要があります。したがって、画期的な技術を持っているだけでは十分ではありません。建設業者はまた、サイバーセキュリティのための大規模な資金基盤を見つける必要があり、これがインフラの革新にとって最大の障害となることが多い。

報酬の分配は、ネットワークのブートストラップにおける資本化の問題をさらに浮き彫りにします。 Ethereum バリデータ スタック全体で、総報酬の 96% が資本提供者に渡り、ノード オペレーターにはわずか 4% が渡されます。報酬の分配は恣意的ではなく、Proof-of-Stake (PoS) ネットワークにおける暗黙の資本コストを反映しています。ネットワーク セキュリティのために不安定な資産をステーキングすることの暗黙のリスクは、再利用できる汎用ノードを実行するよりも基本的にコストがかかります。

ブートストラップコアインフラストラクチャのセキュリティが分散型ネットワークの主な考慮事項であることは言及する価値があります。そうは言っても、その上に構築されたアプリケーションは、インフラストラクチャ スタック内の最も安全性の低い分母によって常に制限されます。独自の主権信頼ネットワークによって保護されたミドルウェア層 (クロスチェーン ブリッジやオラクルなど) を組み込んだアプリケーションは、システム全体のセキュリティを最も安全性の低い依存関係にまで低下させています。

インフラストラクチャからアプリケーション層までのイノベーションにおける中核的な格差に対処するために、EigenLayer は、資本コストが高いという問題に対するシンプルでありながら非常に効果的なソリューションである再ステーキングを導入します。

EigenLayer メソッド

EigenLayer は、Ethereum 上のスマート コントラクト レイヤーであり、ユーザーは大量のステーキングを使用して他のコア インフラストラクチャとミドルウェア レイヤーを保護することで、既存の信頼ネットワークを活用できます。本質的に、再ステーキングとは、イーサリアム ネットワークでの検証に使用された同じステーキングされた ETH を活用して、他のネットワークを保護することです。これにより、ETH ステーカーは資本をステークする方法をより柔軟に選択できるようになり、信頼レイヤーがサイドチェーン、ミドルウェア、さらには他の非 Ethereum ネットワークなどの周辺インフラストラクチャにまで拡張されます。

EigenLayer は、ETH ステーカーが信頼レイヤーを必要とするネットワークにサービスを提供できる双方向市場を導入しています。これにより、新しいネットワークは、ネットワーク セキュリティ コストを削減しながら、膨大な資本プールにアクセスできるようになります。実際には、これにより、アプリケーション層における最も安全性の低い分母の問題が解消されます。オラクルとクロスチェーン ブリッジ ネットワークは、アプリケーション自体が構築されているのと同じインフラストラクチャ レイヤーからセキュリティと信頼を獲得します。 EigenLayer は信頼の統合を可能にし、最終的にはレイヤーと対話するすべてのネットワークのセキュリティを向上させます。たとえば、資産クロスチェーンブリッジ分野への新規参入者は、EigenLayer とやり取りすることで、187 億ドル規模のセキュリティ基盤に即座にアクセスできるようになります。

ETH ステーカーは他のネットワークを検証する際に限界資本コストが発生しないことを考えると、再ステーキングによりステーカーの可能性の範囲が大幅に広がります。もちろん、EigenLayer には、悪意のある行為があった場合に基礎となるステーク資産が複数のセキュリティ ネットワークにわたって削減される可能性があるため、レバレッジと削減のリスクが存在します。同じ資金が複数のネットワークの検証に使用される場合、資産ベースは本質的にレバレッジされ、システムが潜在的なカスケード状態になる可能性があります。

削減リスクは複雑であり、削減の伝染につながる可能性があります。悪意のある行為やダウンタイムによる損失は、検証済みのすべてのネットワークのセキュリティ上の考慮事項を本質的に低下させます。この伝染は制御または制限されない場合、システム アーキテクチャに悪影響を及ぼす可能性があります。 EigenLayer は、リリース時に、信頼システムの安定性を確保するために、慎重なレバレッジ ガイドラインと制限を導入します。

EigenLayer は、EigenDA と呼ばれる Ethereum のデータ可用性レイヤーも開発しています。このレイヤーは現在の danksharding 仕様に似ており、データ可用性サンプリング (DAS) や保管証明などの機能が含まれています。ただし、EigenDA はオプションのミドルウェアであり、プロトコルのコア コンポーネントではありません。ミドルウェア レイヤーとして、ハード フォークを必要とせずにストレス テストを実行できるため、DA レイヤーでの許可なしの実験や、バリデーターがオプトイン ベースで参加できるなど、いくつかの利点があります。 EigenDA での疑似ダンクシャーディングの実装が成功すれば、イーサリアム レベルのプロトコル変更の長いプロセスに先立って、イーサリアム エコシステム上に構築されたすべての楽観的ロールアップと zk ロールアップの事実上の DA レイヤーになる可能性があります。

2022年から2023年にかけての弱気相場が長引く中、流動性はイーサリアム内で安全性を求め続けると予想され、暗号通貨の安全な避難場所および中心的な信頼レイヤーとしてのネットワークがさらに強化されるでしょう。セキュリティ競争により、イーサリアムの資本基盤がさらに拡大し、alt-L1間の格差が拡大し、新しいネイティブ検証ネットワークの資本コストが法外なレベルまで上昇するでしょう。

大量にステークされた ETH セキュリティへのアクセスにより、ミドルウェア、サイドチェーン、および一般的な分散型テクノロジー スタックのスケーリング コストが大幅に削減されます。 Eigen は、2015 年に Ethereum に初めて導入されて以来、分散型ネットワークの構築方法に最も大きな変化をもたらすと私たちは考えています。

3. BLOBトランザクションではスケーラビリティの問題を解決できない

モジュール性が達成されるまで、Blob トランザクションは Ethereum のスケーラビリティに対する魔法の解決策にはなりません。モジュール化を実現するには、かなりの技術的ハードルと遅延が発生するでしょう。オンチェーン データの劇的な増加により、状態の肥大化を軽減するために状態の有効期限を設定する必要性が高まり、Ethereum のピアツーピア構造の変化につながる可能性もあります。 BLOB トランザクションは、ロールアップが依存する calldata の新しいデータ形式を導入します。このデータ形式には、EVM 実行ではアクセスできず、コミットメントでのみアクセス可能な多くの追加データが含まれます。

ロールアップとモジュール実行の需要が高まるにつれて、この新しいデータ市場の競争はますます激しくなります。これは、イーサリアムで競争力のあるガス価格が見られるのと同じように、実装されている新しいタイプのガスである Data_gas に関しても価格競争力が見られる可能性があることを意味します。ガスを時間ベースにするかスロットベースにするかなど、解決すべき問題はまだたくさんあります。スロットベースだと、BLOB トランザクションのないスロットを見逃す可能性があり、需要が増加したように見え、ガス価格に影響を与えるからです。

https://www.eip4844.com/

また、これらの BLOB のサイズは現在ゴシップされているものよりもはるかに大きいため、ピアツーピア (P2P) ネットワーク上の BLOB トランザクションの実際のゴシップの問題もあります。これにはさらなる研究が必要であり、パラダイムは現在それを調査中です。これで何が起こるか、そして Ethereum ネットワークがこのさらなる状態の肥大化とデータを処理できるかどうかを見るのは興味深いでしょう。いずれにせよ、イーサリアムの状態の増加を制限するために状態の有効期限が必要になる可能性が高いです。イーサリアムの状態は現在、完全なブロックチェーン同期で 1079 GB という途方もない量になっており、毎日増加しています。状態の有効期限は状態のレンタルを通じて達成されるため、状態をオフチェーン ストレージに貸し出すことも、状態を毎月または毎週削除してアーカイブ ノード (残念ながら現時点では非常に集中化されています) に保存することもできます。

https://ycharts.com/indicators/ethereum_chain_full_sync_data_size

今後数年間でイーサリアムと多くの L1 がどのような位置づけになるかが明らかになるにつれ、分散化を維持し「時代に遅れずについていく」ためには、モジュール化へと向かう必要があることが明らかになります。

4. ZKロールアップは2023年には大きな普及は見込めない

ZK-Rollups は、生産準備が整っておらず、十分な分散化を達成できないため、2023 年に大きな普及は見込めません。実稼働対応とは、具体的には VM と実証済みの検証時間を意味します。

代わりに、ZKP は、特に非対話型状態の証明において広く使用されるようになると予想されます。 Herodotus、Axiom、ETHStorage、Lagrange などのプロジェクトでは、オンチェーンまたはクロスチェーンのストレージ証明を必要とするさまざまなデータ共有の目的でそれらを使用します。

多くのクロスチェーン ブリッジが相互運用性の目的で ZKP を使い始めることが予想されており、Wormhole、Polymer、ZKBridge 集団など、すでにこの方向に進んでいるものもあります。

これらの ZKP アプリケーションはほぼ準備が整っており、妥当なコストでオンチェーン上で検証できるようになることが期待されます。これらの ZKP の使用は、複数の証明を 1 つの小さな証明に集約する再帰を通じて効率性を高めます。ほとんどのプロトコルでは、コストを削減し効率を向上させるために再帰 ZKP の必要性が認識されていますが、証明スキームによっては他のスキームよりも効率的なものもあります。ただし、証明スキームによっては他の証明スキームよりも効果的なものもあるため、注意点もあります。

https://ethresear.ch/t/reducing-the-verification-cost-of-a-snark-through-hierarchical-aggregation/5128

コンパクトな証明サイズを持つ既存の ZK スキームやアルゴリズムの多くは、証明生成時間 (アテステーションとも呼ばれます) に大きなオーバーヘッドが発生し、効率性とスケーラビリティが制限されます。この問題に対処するために、Supranational、Ingonyama、DZK などのプロジェクトでは、証明生成の効率を向上させる取り組みが行われています。ただし、このハードウェア アクセラレーションは、高効率の理由の一部にすぎないことを認識することが重要です。アルゴリズムレベル、ソフトウェアレベル、その他の側面での最適化が必要です。システムが十分に分散化された状態を維持することも重要ですが、これは実際には実現が困難です。

出典：http://eprint.iacr.org/2022/1010.pdf

最後に、関連する ZKP の複雑さに応じて証明時間も長くなります。前述のすべての要素を考慮すると、2023 年に大きな牽引力を得るのに十分な ZKRollup を構築するのは間違いなく困難です。現在、ZKP の最も効果的な使用法は、前述の非対話型状態証明や相互運用性などの小規模な操作です。

5. レイヤー3はコスモスの真の競争相手になる

レイヤー 2 (L2) は、ガス料金を削減し、スループットを向上させることで、Ethereum のスケーラビリティを向上させます。これらのスケーラビリティ要因と存在するトレードオフのため、L2 は特定のプロジェクトに合わせて最適化することを選択する必要があります。レイヤー 3 (L3) は、これらのトレードオフを軽減し、さらなる改善を図ることを目的として、L2 上に構築されたアプリケーション固有のブロックチェーンです。これらは、Cosmos、Avalanche、Polkadot などのアプリケーション チェーン環境に似ていますが、モノリシック チェーン プロトコル スタックではなく、モジュール式のブロックチェーン プロトコル スタック上に構築されるという利点があります。したがって、汎用 L2 とカスタマイズ可能な L3 を含む完全にモジュール化されたブロックチェーン インフラストラクチャ スタックを導入することで、モノリシック アプリケーション チェーン エコシステムの時代が終わり、分散型アプリケーション開発の新しい時代が始まります。

https://medium.com/1kxnetwork/application-specific-blockchains-9 a 36511 c 832 より

現在、モノリシック アプリケーション チェーンは、より優れた実行を実現しながらカスタム ロジックとスマート コントラクトを自由に作成できるため、多くのアプリケーションにとって第一の選択肢となっています。さらに、アプリ チェーンには独自のブロック スペースがあるため、実行に関して他のチェーンと競合する必要がありません。しかし、それはそれほど効率的ではありません。モジュール型ソフトウェア上に構築されたアプリケーション チェーン (Cosmos など) や完全にモノリシックなアプリケーション チェーン (Avax Subnet など) などのモノリシック ブロックチェーン アーキテクチャを使用すると、トランザクション コストを削減し、計算スループットを向上させる能力が制限されます。

対照的に、完全にモジュール化されたブロックチェーン プロトコル上に構築されたアプリ チェーンは、特定の機能用に構築された最適化されたブロックチェーン レイヤーを活用できるため、不要な摩擦を軽減します。データの可用性のために Celestia を活用し、決済とコンセンサスの証明のために Ethereum を活用した zkSync (L2) 上に構築された L3 を、すべてのレイヤーまたは一部のレイヤーを組み合わせたモノリシック アプリチェーンと比較していると想像してください。この場合、前進する唯一の方法は、分散化を維持しながらスケーラビリティを向上させるためにモジュール式に構築することです。

これらの利点は、モノリシック アプリケーション チェーンが理論的に達成できる範囲を超えて測定されていることに注目する価値があります。たとえば、L2 のコストは L1 の 100 分の 1 であり、L3 のコストは L1 の 10,000 分の 1 です。 zkSync が構築している zkPorter L3 は、手数料を約 100 倍削減し、最大 20,000 以上の TPS を実現することでスケーラビリティを向上させます。 L3 はパフォーマンスを向上させるだけでなく、特定の目的に合わせたカスタマイズも可能にします。これには、ZKP を使用する際のプライバシー機能の追加、カスタム DA モデルの設計、効率的な相互運用性ソリューションの有効化が含まれます。

ほぼすべての関連する EVM L2 は、L2 の上にカスタマイズ可能な L3 を開発する予定です。さらに、Celestia の共有データ可用性ベースレイヤーを使用して、よりモジュール化されたブロックチェーンを構築する機会も生まれます。ただし、この予測について注目すべき重要な点は、Lisk の将来の開発はモノリシック チェーンではなく、モジュラー ブロックチェーン スタック上の L3 として行われるという点です。 EVM の分散化とセキュリティをスケーラブルな L3 と組み合わせることで、モジュラー環境はモノリシックなアプリケーション チェーン エコシステムよりもはるかに優れたものになります。特にクロスロールアップトランザクションに関しては、重要な相互運用性の問題にまだ対処する必要があります。ただし、私たちは進歩しており、L3 は 2023 年末までに利用可能になると予想しています。

したがって、L3 が相互運用性の問題を解決できれば、モジュール式のブロックチェーン技術スタック上に構築されたアプリケーション チェーンを展開することが、モノリシック アプリケーション チェーン理論のキラーとなるでしょう。 L3 は、イーサリアムのセキュリティをある程度維持し、速度とスケーラビリティを向上させ、特定のユースケースに合わせて dapps をカスタマイズできるようにします。 Cosmos のようなアプリケーション チェーン エコシステムは、2023 年も引き続き普及するでしょう。ただし、L3 が最終的に 2023 年に導入されると、アプリケーション チェーンの物語はモノリシック チェーン エコシステムからモジュラー エコシステムへと移行するでしょう。