ケビン・ケリーがビットコインに関して不十分な点

導入

私はケビン・ケリーが書いた本が本当に好きです。彼は最近、「The Inevitable」という新しい本を出版したので、私はすぐにそれを予約注文しました。

今日の午後、同僚が購入したケビン・ケリーの新刊「The Inevitable」が届きました。それを知ったとき、私は飛び上がるほど怒りました。購入した本がまだ届かないのはなぜですか?私が知っている限りでは、「The Inevitable」を理解した人は私が初めてではありません。何だこれ！！！

どれだけ怒っていても、できるだけ早く読まなければなりません。私はすぐに本を開いて、すでに知っていたビットコインに関連する章を見つけました。それを読んだ後、私はさらに怒りを感じ、その本を地面に投げつけたくなりました。 KK のビットコインに対する理解は本当に心配だ。

この記事では、KK が 3 冊の本でビットコインについてどのように説明しているかを分析します。その3冊とは、『Out of Control』（1994年）、『Technological Elements』（2012年）、『The Inevitable』（2015年）である。

第1章: 制御不能な暗号通貨の予測

「制御不能」第 12 章 電子通貨 12.4 電荷を持つものはすべて電子通貨の充電に使用できるため、電子通貨の出現が予測されます。原文は次のとおりです。（省略は著者による原文の省略であり、原文の省略ではありません）

「デビット カードの現金に代わるものは、真のデジタル キャッシュです。…この現金には専用のハードウェアやソフトウェアは必要ありません。したがって、誰とでも、どこでも、お金を送金できます。」

「このシステムを機能させるのは暗号化です。この方法は、技術的には「ブラインド デジタル署名」と呼ばれ、実績のある「公開鍵暗号化」と呼ばれる技術のバリエーションに基づいています。消費者レベルでの仕組みは次のとおりです。デジタル キャッシュ カードを使用して、Uncle Joe's Butcher Shop で高級ロースト肉を購入します。販売者は、通貨を発行した銀行のデジタル署名を検証して、支払われたお金が以前に「使われた」ことがないことを確認します。ただし、誰が支払ったかの記録は確認できません。取引が完了すると、銀行には、あなたが 7 ドルを 1 回だけ使ったことを示す検証ステートメントが届きます。また、「Uncle Joe's Butcher Shop」が 7 ドルを受け取ったことも記録されます。……」

前述のデジタルキャッシュには、「専用のハードウェアやソフトウェアは必要なく、どこにでも、どんな個人間でも送金できる」といったビットコインの影が多少は見える。ビットコインもそうではないでしょうか?そして、公開鍵暗号化技術のその後の変種は、ビットコインの公開鍵と秘密鍵のペアに正確に対応しているのではないでしょうか?

ジョーおじさんの例では、二重支払いを防ぐ方法は、通貨を発行し、商人によって検証された銀行のデジタル署名を使用することです。この「デジタル署名」の中に、「秘密鍵署名」の影が見えます。 「通貨発行銀行」はビットコインの「完全ノード」に相当します。

「制御不能」第 12 章 電子通貨 12.5 ピアツーピア金融と超小額通貨で、KK は電子通貨が「民営化」されると予測しています。原文は次のとおりです。

「民営化。電子マネーは取得、配送、生成の面で便利であるため、民間通貨の理想的な候補となります。…インターネットの法則は、コンピューターが電子マネーに接続されている限り、コンピューターの所有者は印刷機だけでなく造幣局も所有するということです。信用があるところならどこにでも準通貨が出現します。」

ビットコインに触れたことがある人なら、間違いなくそれをベースにした「マイニングマシン」を思い浮かべるでしょう。

KK の電子通貨予測とビットコインとの上記の関連性は、いくぶん無理があるようにも思えますが、一理あります。結局のところ、「Out of Control」はインターネットさえも十分に発達していなかった 1994 年に書かれたものです。

第2章: 技術要素における隠れた匿名市場

KKは「Technical Elements」の中でビットコインに対して極めて悲観的な姿勢を示し、ビットコインは必ずクラックされるだろうとさえ発言した。詳細については、書籍「秘密の匿名市場」の第 2 章を参照してください。以下に、ビットコインに関する KK の最も重要な発言の一部を抜粋します。

「隠された匿名市場」の章では、市場取引を匿名化するために 2 つの技術を使用した有名な「シルクロード」について説明します。 1 つ目は、オニオン ネットワークを使用して匿名トランザクションを完了することです。 2つ目は、ビットコインを使用して支払い行動を追跡不可能にすることです。原文からいくつかの文を抜粋します。

「しかし、Tor ネットワークとビットコインはどちらもオープンソースなので、専門家は依然としてその背後にあるトリックを見抜くことができます。民間通貨、暗号化スキームには固有の課題があります。これらのシステムが法の世界と接触すると (法の世界では確かに有用ですが)、クラックされ、騙され、ハッキングされ、破壊される可能性もあります。」

「特にビットコインは非常に複雑です。これは民間通貨であり、どんな民間通貨も詐欺になる可能性があります。従来の意味での中央法執行機関がないため、匿名のピアツーピアの民間通貨である可能性はさらに高くなります。ビットコインの技術は驚くべきものであり、ほとんどの一般ユーザーの理解を超えるほど複雑です。ビットコインを使用するかどうか決める前に、少なくとも懐疑論者が書いたこの考えさせられる批評を読むことをお勧めします。彼の主張は、ビットコインは早期採用者（後発の採用者よりもビットコインの価値が早く上がる）に有利になるように設計されているため、ビットコインはむしろねずみ講に近いというものです。この批評家は長期的なビジョンを持っていますが、その長期的ビジョンは、彼の冷水では今週子供が麻薬を服用するのを止めるのに十分ではないかもしれないほどです。」

「また、コメントにはビットコインの暗号化の潜在的な弱点については何も書かれていない。一般的に言えば、直接破られない暗号化は、使用を通じて間接的に破られる。サイファーパンクが言うように、暗号化は経済だ。十分なお金があれば、何でもハッキングできる。だから、これらの隠れた市場のお金の量がそれほど明白でない限り、それらは安全だ。しかし、これらの通貨が一定の臨界質量を突破すると、ビットコインを破る取り組みが始まる。ハッカーがネットワーク全体のトラフィックをバイトごとに分析するかもしれないし、評判の良いマリファナの売人が信頼できない場所に行くように騙されるかもしれない。何でもあり得る。」

上記3段落が原文です。 KK はビットコインに対して完全に否定的な感情を持っており、ビットコインを詐欺と直接比較していることがわかります。さらに彼はビットコイン自体の暗号化特性についても疑問を呈し、ビットコインは解読されるだろうと述べた。

しかし、私が言いたいのは、KK はあまりにも間違っていた、あまりにも間違っていたため、彼は素人っぽかったということです。

ビットコインの設計目的の 1 つは、通貨の分散型二重支出問題を解決することであり、この目的は通貨の使用プロセスにおける詐欺の問題を解決することです。オープンソースであるという点も、詐欺とは異なる点です。

最初の段落で、KK 氏はビットコインをオープンソースと説明し、専門家はその背後にあるトリックを見抜くことができると主張したが、2 番目の段落ではビットコインは詐欺である可能性が高いと主張した。これはそれ自体矛盾です。専門家がオープンソースの背後にあるトリックを見抜くことができるのなら、それが詐欺だと気づかないはずがありません。

KK は「懐疑論者」として、ビットコインの設計は早期導入者に有益であると表現し、率直に言って、それはねずみ講のようなものだと述べた。早期導入者にはより多くの利点があり、それは世界の現実です。どの成功した企業であっても、起業家と最初の株主が最も多くの利益を上げます。これは自然なことです。ねずみ講に同様の属性が存在するからといって、ビットコインがねずみ講であることを証明するものではありません。もし KK が本当にこれを信じているなら、シリコンバレーの起業家全員を MLM 詐欺師だと非難すべきだ。

その後、KK はビットコインの暗号化における潜在的な弱点をさらに強調し、ビットコインは間接的に確実に解読可能であると率直に述べた。 KK はビットコインのクラッキングが何を意味するのか直接は述べていませんが、記事から KK には 2 つの意味があることが推測できます。

ビットコイン自体のセキュリティ特性が破られました。つまり、二重に使われる可能性があるのです。

ビットコインの匿名性が破られました。

二重支払いに関して、KK は、ハッカーがトラフィックをバイトごとに分析できると主張しており、これはビットコインのセキュリティに脅威をもたらす。例えば、少し前の拡張攻撃。ハッカーは、使用済みのビットコインのブロードキャスト データ構造を分析し、その一部を置き換えて破壊の目的を達成することができます。しかし、これはビットコインのセキュリティを攻撃することには成功せず、ビットコイン ネットワークに一定の遅延を引き起こしただけです。ビットコインのセキュリティ特性が破られたと主張するのは誇張です。ビットコインによってブロードキャストされるデータ自体は暗号化されておらず、誰でも取得して分析することができます。そのセキュリティは、データの暗号化された送信に基づくものではなく、ハッシュ関数、楕円暗号化アルゴリズム、作業証明などに基づいています。これらはすべて数学です。ハッカーが数学の法則を破ることができない限り、誰が 1+1=2 を攻撃できるでしょうか? 「三体問題」で言及されている数学的な攻撃を開始できるのは誰でしょうか?

KK 氏が言うように、ビットコインの経済的特性が顕著なレベルに達した場合、ハッカーはビットコインを解読する行動を起こすでしょう。そしてビットコインの時価総額は50億米ドルに達しました。もしビットコインが国であるなら、その GDP はすでに世界のトップ 150 位以内にランクされているでしょう。ハッカーはなぜ行動を起こさないのでしょうか?

KK のその後の説明では、ビットコインの匿名トランザクションはトラップされ、匿名性が失われる可能性があると述べられています。しかし、ビットコインは実際には匿名通貨ではなく、匿名性という属性はビットコインの重要な属性ではありません。ビットコインは公開台帳です。他の人があなたの公開鍵を知ると、あなたのお金の流れが公開されることになります。匿名取引の罠を仕掛けるという KK の発言は完全に信じられるもので、間違いなく存在するだろうが、ビットコインの素晴らしさや偉大さを損なうものではない。

第3章「The Inevitable」における分散化

KK は、「The Inevitable」の第 5 章の「分散化」のセクションで、ブロックチェーン、ビットコイン、分散化の概念について説明しました。

記事は「分散化」は避けられない傾向であると述べて始まるが、通貨は分散化されていないと指摘している。「通貨の背後には、常に警戒している中央銀行がある」その後、著者は話題を変え、ビットコインがどのように通貨の分散化を実現するのかを説明します。原文は次のとおりです。

「6年前、悪名高い犯罪者のグループが現金の匿名性を利用してオンラインで麻薬を販売しようとしたため、政府の介入のない通貨を見つけたいと考えました。また、人権を支持する一部の立派な人々も、腐敗した政府や抑圧的な政府の外で、政府がまったく存在しない場所でも機能する通貨システムを見つけるために奮闘しています。最終的に、彼らが共同で考え出した通貨がビットコインです。」

「ビットコインは完全に分散化された分散型通貨であり、中央銀行がその正確性、施行、規制に責任を負う必要はありません。2009 年の導入以来、流通しているビットコインは 30 億枚に上り、10 万の商店が支払い手段としてビットコインを受け入れています。おそらく、ビットコインは匿名性とそれが引き起こしたブラック マーケットで最もよく知られています。匿名性の問題は今は脇に置いておきましょう。常に気が散るものです。ビットコインの最も重要なイノベーションは「ブロックチェーン」です。これは、ビットコインを非常に強力にする数学的テクノロジーであり、お金以外の多くのシステムを分散化できる革新的な発明です。」

「私があなたに 1 ビットコインを送るとき、中央仲介業者は関与しません。私たちの取引は、世界中の他のすべてのビットコイン保有者に配布される公開台帳 (ブロックチェーン) に記録されます。この共有データベースには、存在するすべてのビットコインの取引履歴と所有者が記録されます。これはかなりすごいことです。すべての人がすべてのドルの完全な取引履歴を持っているようなものです。このビットコイン分散データベースは、すべての新しいビットコイン取引を記録するために 1 時間に 6 回更新されます。あなたと私の間の新しい取引が確定する前に、他の多数のビットコイン保有者によって数学的に検証される必要があります。このように、ブロックチェーンはピアツーピア システムを通じてお金の信頼を確立します。」

「ビットコイン支持者が言うように、ビットコインを使用すると、政府への信頼が数学への信頼に置き換わるのです。」

「一部のスタートアップ企業やベンチャーキャピタリストは、この分散型アカウントシステムを使用して不動産の三者証書や住宅ローン契約を管理するなど、ブロックチェーン技術を他の分野に応用することを夢見ています。」

「ビットコイン自体が成功するかどうかに関わらず、そのブロックチェーンの革新はピアツーピアの信頼システムの開発を促進し、多くの機関や産業の分散化をさらに促進するだろう。」

「ブロックチェーンの重要な側面は、それが公共の共有財産であるということです。誰もが所有しているため、実際には誰か一人が所有しているわけではありません。」

「分散化されたウェブ/インターネットは、今日の中央集権化された市民権です。ウェブの素晴らしいところは、まるで自分の所有物であるかのように機能し、維持するためにほとんど何もする必要がないことです。指をパチパチ鳴らすだけで呼び出すことができます。所有の重荷を感じることなく、ただ使用するだけで、天才のように質問に答え、魔法使いのようにナビゲートし、専門家のように自分自身を楽しませるなど、その驚くべき機能のメリットをすべて享受できます。」

今回、「Necessary」のKKはビットコインについてかなり中程度の理解を持っています。彼はまだほとんどのビットコイン愛好家のようにビットコインを応援してはいないものの、彼の言葉からはビットコインに対する称賛が伝わってきます。
KK はビットコインについて説明する前に、依然として極めて否定的な感情を抱き、「悪名高い」などの言葉を使ってビットコインの信用を傷つけました。これは、KK が「シルクロード」を心底嫌っていることを示しています。 「技術的要素」の説明と合わせると、KK は本当にこのブラック マーケットをすぐに潰したいと思っているのかもしれません。

幸いなことに、KK はビットコインに対する敬意を表明し、ビットコインは人々が汚職や残忍な政府と戦うのに役立つと主張した。これは私たちビットコイン愛好家なら誰でもわかることであり、近年のビットコインの大きな成果の 1 つでもあります。ビットコインはすでに、銀行がサービスを提供できない場所や銀行手数料が高すぎる場所で外国為替サービスを提供しています。アフリカやラテンアメリカなどの場所は世界で最も貧しい場所であり、そこの人々はビットコインに心から感謝するでしょう。ビットコインは汚職や残虐な政府との戦いにも大きく貢献しています。アルゼンチン人は政府の際限のない搾取に抵抗するため、政府が発行したペソをビットコインに交換した。ベネズエラの商人たちは、ドル封鎖を回避するためにビットコインを使って中国と取引している。同様の恩恵が、神の福音のように世界の隅々にまで広がっています。

「The Elements of Technology」の中で、KK はビットコインはクラックされる可能性があると無責任に述べましたが、今回は状況が異なります。 KK はビットコインが機能する理由を理解しています。少なくとも彼は、ビットコインの取引検証メカニズム、ビットコインの分散ストレージ技術、および公開台帳を提供しました。そしてビットコイン愛好家の口からは、ビットコインの安全性は「数学的信頼」によって支えられている、と主張されている。今回、KKはビットコインのセキュリティメカニズムを疑うことはなくなりました。

KK は、1 世紀に渡る「ビットコイン VS ブロックチェーン」の論争にも参加しました。

しかし、KK氏は依然としてビットコインに対する信頼の欠如を表明し、「ブロックチェーン」の世界の描写に重点を置いた（この記事では引用を多くは行っていないため、読者は本を購入して自分で読むことを推奨する）。 KK氏は、「ビットコイン自体が成功するかどうかは関係ない」とし、「ビットコインの最も重要な革新は『ブロックチェーン』である」と率直に語った。 「かどうか」という言葉とそれに続くブロックチェーンのビジョンから、KK はビットコインではなくブロックチェーンこそが真のイノベーションであると信じていることは明らかです。

申し訳ありませんが、ここでも KK に対して失礼な表現をしなければなりません。たとえば、「テクニカル要素」では、KK は完全な素人のように振る舞いました。 「Inevitability」では、KK はビットコインに関しては文系の学生でもありました。彼は「文学バカ」ではなかったが、まさに「文学的かつ芸術的な若者」だった。ビットコインの世界では、KKは北京の北五環路で犬用カートを止める「愛犬家」や、大規模工業化が大気を汚染していると非難する「柴井の雌犬」のような存在です...彼らの目には、この世界の公平、正義、幸福、富は神から与えられたものであり、まるで代償を必要としないかのように映ります。彼らは、「ブロックチェーン」はビットコインなしでも人類に無償で貢献でき、無料になり得ると主張している。ブロックチェーンは真のイノベーションですが、ビットコインはそうではありません。

私は自分の気持ちを述べるだけではだめで、KK が実際に「文系の学生」であることを証明する証拠を提示しなければなりません。

「ブロックチェーン」技術自体は、実のところそれほど最先端のものではありません。本質的には、P2P 伝送技術です。私たちは 10 年以上前に、現在ブロックチェーン技術と呼ばれている技術を使用して BT ダウンロードを使用していました。 「ビットコインの最も重要な革新は『ブロックチェーン』である」という KK の発言は根本的に間違っている。

本当のイノベーションとは、分散型のコンセンサスをいかに生み出すかということであり、KK の古い著作「Out of Control」で説明されているように、暗号化技術に信用を与える方法なのです。これはビットコインです。

李小来教授はよく言った、ビットコインは不可逆的な発明だ。不可逆的な発明とは何ですか?それが存在しないときは何の意味もありませんが、一度現れたら、世界はそれが存在しない状態に戻ることは決してありません。

私は以前にも自分の意見を十分議論しました。ご興味がございましたら、『ビットコインを放棄したブロックチェーン製品は生き残れるか？』をご参照ください。

第4章 いくつかの感情

KK は、前世紀に電子暗号通貨の到来を予測していました。ビットコインが実際に登場したとき、なぜ KK が偽善者のように振る舞い、ビットコインを批判したのかはわかりません。

ビットコインが発表されてからわずか3年後に、なぜKKが「Technical Elements」でビットコインをそこまで中傷したのかは分かりません。

3年後、ビットコインは時価総額50億ドルを超える実体に成長しましたが、KKは依然としてビットコインに自信を失っています。

「ブラックマーケット」は、「Out of Control」、「Technical Elements」、「The Inevitable」に繰り返し登場しています。この匿名の取引はKKに限りない恐怖をもたらした。おそらく、KK がビットコインに対して非常に嫌悪感を抱き、悲観的な見方を表明しているのはこのためでしょう。

KK がどう思おうと、私はビットコインが大好きです。彼は私のアイドルなのに。