ビットコインは失敗しないが、マイク・ハーンは失敗する

最近のニュースがビットコインの世界で騒動を引き起こした。ビットコインのコアプロトコル開発チームのメンバーであるマイク・ハーンは、ビットコインは社会実験としては失敗したと発表し、コア開発チームから脱退し、保有するビットコインをすべて売却すると発表した。最近、取引所も混乱している。 Cryptsyは、13,000ビットコインと300,000ライトコインがハッカーに盗まれたと発表し、支払い不能により破産を宣言した。これら2つの出来事の影響で、ビットコインの価格も15%急落しました。 Martian は以前の記事で取引所のセキュリティ問題について多く語ってきました。この記事では、Martian がビットコインの実験が失敗したかどうかについて語ります。

失敗とは何でしょうか？そして失敗を定義するのは誰でしょうか？

ビットコインが分散型インターネットオープンソースシステムであることを一般の人々は正しく理解できず、さまざまな懸念を抱いています。政府がビットコインを違法と宣言した場合、ビットコインは失敗するのでしょうか?ビットコインの創始者サトシ・ナカモトが逮捕されたら、ビットコインは失敗するのでしょうか？最大のビットコイン取引所が破産したら、ビットコインは失敗するのでしょうか?さらに「専門的な」懸念もあります。もし誰も採掘を続けなければ、ビットコインは失敗するのでしょうか？ビットコインの転送容量が拡大し続けられない場合、ビットコインは失敗するのでしょうか?

まず、ビットコイン実験の失敗が何を意味するのか定義しましょう。ビットコイン実験は、信頼できる中央ノードを必要としない暗号化と POW (作業証明) メカニズムに基づいたピアツーピアのインターネット通貨システムを確立する試みです。今日に至るまで、ビットコインの実験は依然として成功していると私は考えています。世界中のあらゆる大陸の隅々に分散された何千台ものマシンが、ハッシュ関数の問題を解決するために昼夜を問わず作業し続けています。ビットコインシステムは依然として10分ごとに転送確認を完了しており、偽造することはできません。ビットコインシステムはますます多くの人々から認知されるようになり、ビットコインの送金量、ビットコインのユーザー数、取引所の取引量、ネットワーク全体の計算能力、さらにはビットコインの価格もすべて急上昇しています。この状況を失敗と呼ぶなら、成功とはどのように定義されるのでしょうか?

過去数年間、有名な金融メディア、コラムニスト、さらにはノーベル経済学賞受賞者を含む非常に多くの人々がビットコインの「死」を宣言してきました。現在、新規参入者は 1 人だけです。ビットコイン コア プロトコルの開発者の 1 人です。オープンソースのインターネット プロトコルであるため、誰でも開発者になることができ、誰でもプロトコルのアップグレードに関する提案を行うことができます。いわゆる 5 年間のコア プロトコル開発経験は、権威の源にはなりません。ケビン・ケリーが言ったように、テクノロジーには独自の発展論理と独自の寿命があり、誰もそれを止めることはできません。

では、ビットコインの失敗を定義するのは誰でしょうか?それはビットコインコミュニティの全員です。あなたはビットコインの投機家かもしれませんし、ビットコイン業界の実務家かもしれませんし、ビットコイン システムの金鉱掘りかもしれませんし、ビットコイン ネットワークのユーザーかもしれません。ほとんどの人がビットコインを放棄した時にのみ、ビットコインの実験は失敗だったと宣言できるのです。しかし、過去数年間、ビットコインコミュニティは、80%の市場シェアを持つ取引所の崩壊、ビットコインプロトコルのアップグレードによる二重支出、シルクロード裁判、いくつかの国の政府によるビットコインの違法宣言、大手メディアによるたゆまぬ悪者扱いなど、あまりにも多くのことを経験してきました...しかし、ビットコインは大きな回復力を示していることがわかりました。ニーチェはこう言いました。「私を殺さないものは私を強くする。」

マイク・ハーンが心配するのは当然でしょうか?

マイク・ハーンの非難は根拠のないものではない。彼はいくつかの主要な点を指摘しました。

1. ブロックサイズの調整はコミュニティ内で合意を得られません。

2. ビットコインシステムは現在中国によって完全に管理されています。

3. コミュニティが分裂し、XT プロトコルが攻撃される。

ブロック サイズの調整の問題に関して、火星人は、これは単なるおまけ、つまり甘い問題だと考えています。インターネット企業は、ユーザー数の急増により、新しいハードドライブと帯域幅を追加する必要があります。おそらく、アップグレードが遅いとユーザーエクスペリエンスに影響するだろうが、これはビットコインにとって生死に関わる問題ではない。ブロック サイズをどのようにアップグレードするかは、テクノロジーを現実にどのように適応させるかという問題です。たとえば、2M ソリューションを採用すべきでしょうか、それとも 8M ソリューションを採用すべきでしょうか?一度に無制限プランを使用するか、散発的な修正のためにクラシック プランを引き続き使用する必要がありますか?火星人は、リンゴとナシのどちらかを選ぶのと同じように、どちらの選択肢を選ぶかは重要ではないと信じています。この問題は明らかにビットコイン コミュニティにとってそれほど重要ではありません。そうでなければ、ビットコインがスケーラビリティ攻撃を受けたとき、コミュニティが 1 週間以内にプロトコルをアップグレードして問題を解決したのと同じように、ずっと前に解決されていたはずです。

ビットコインが中国にコントロールされていることに関して、マイク・ハーンは再び陰謀論と全体論の間違いを犯した。ビットコインをコントロールできるいわゆる国は存在しません。ビットコインのマイナーは個人です。ある地域のコンピューティング能力が優勢になる期間が必ず存在します。これには多くの理由があるかもしれません。この地域では新しい技術が発明され、この地域のエネルギー価格は安く、この地域の人々はビットコインをより受け入れています...そして、すべてのマイナーは意識的な利益を持つ個人です。ビットコイン ネットワークまたはビットコイン プロトコルに問題が発生すると、それが自分たちの経済的利益に直接関係するため、最も心配するのは彼らです。マイク・ハーンは、コミュニティは暴徒によって支配されるのではなく、エリートによって導かれるべきだと信じています。この見解は、ビットコインの哲学的原則である信頼の分散化に直接違反しています。

XT プロトコルへの攻撃に関して、Mike Hearn 氏はコミュニティが分裂しており、解決する方法はないと考えています。これはまったくばかげている。 XT プロトコルが、実行中のノードが生き残れないほど攻撃されたという事実は、それがいかに弱いかを反映しています。現在のビットコイン ネットワークが DDOS 攻撃によってダウンしないのはなぜですか?現在のビットコイン ネットワークの実行ノードがオンラインに接続できなくなるほど攻撃を受けていないのはなぜでしょうか?さらに付け加えると、XT プロトコルを実行しているノードに対するビットコイン マイナーによる攻撃は非常に合理的かつ自然なものであるということです。 POW メカニズムでは、恐ろしい計算能力の壁により偽造コインを作成することが困難です。 XT 自体は認めていないものの、ほとんどのマイナーはすでにこれを模倣コインとみなしています。周知のとおり、模倣コインに対して計算能力攻撃を仕掛けることはごく普通のことです。

コミュニティは躊躇していません。ブロックサイズの問題はそれほど重要ではないというだけです。中国のマイナーは、より多くの計算能力を独占したいわけではなく、西洋のマイナーは効率が悪すぎ、技術が貧弱すぎて期待に応えられないというだけだ。 XT は無実で哀れな存在ではないので、偽造者が攻撃されるのは当然です。

不名誉な退場

過去一定期間に起こったことは実は非常に単純です。ビットコイン コミュニティ内での選挙行動です。オープンソース契約の枠組みの下では、誰もが独自の政治的提案（ビットコインのコアプロトコルの変革とアップグレードなど）を提出したり、Coinbase が XT を公にサポートするなど、企業を単位として意見を表明したりすることができます。最終投票はマイニングプールによって集計され、各マイナーは自分が同意する憲法を選択して投票することができます。コンピューティングパワーの 51% 以上が同意すると、合意は変更されます。これは非常に自由な民主主義制度です。誰でも提案を提出でき、誰でも投票に参加できます。前提条件は、Bitcoin ネットワーク プロトコルの管理者であり、計算能力を持っていることです。好むと好まざるとにかかわらず、これがビットコイン プロトコルのプルーフ オブ ワークの原則の仕組みです。

この例えを使うと、マイク・ハーンに起こったことは、彼の退場が少し醜いことを除けば、現実世界の選挙で敗北することとそれほど変わらないことになる。一般的に、退場する際には、常に競争相手がより多くの支持を得たことを祝福し、コミュニティ全体がより繁栄することを望み、たとえ選出されなくても義務を果たすことを表明します。マイク・ハーンの行為は極めて無礼なものでした。彼はビットコインコミュニティから単に脱退し、ビットコインコミュニティにおける彼の影響力に関わらず、ビットコインの実験は失敗したと単純に述べた。彼は自らを専門家の総意と呼び、自分たちにとって意味のある政策を選ぶ「一般の人々」と付き合うことはできなかった。これ自体、非常に未熟な政治的パフォーマンスでした。

マイク・ハーンはビットコインコミュニティから単純に撤退したわけではない。彼は、自らをブロックチェーン企業と称し、銀行などの大手金融機関が利用するためのプライベートブロックチェーンの構築に取り組んでいるR3社に入社した。火星人は、ブロックチェーンとビットコインは共生関係にあると繰り返し述べています。ビットコインのインセンティブメカニズムがなければ、より安全なブロックチェーンは実現せず、R3を含むあらゆる種類のブロックチェーンプロジェクトを含むあらゆる種類の競合コインは最終的に失敗に終わるでしょう。マイク・ハーンがR3に入社したとき、彼もまた客観的で中立的な姿勢を失った。なぜなら、2つのブロックチェーンは競合関係にあるため、いわゆるビットコイン実験が失敗したという彼の結論は、むしろ彼自身の製品のマーケティングキャンペーンのようなものだったからだ。

やっと

Martian は、過去数年間のコミュニティへの貢献に対して Mike Hearn に個人的に感謝の意を表し、彼が R3 で目標を達成できることを願っています。ビットコインは社会実験として始まったばかりですが、あらゆる兆候がそれが繁栄することを示しています。ビットコインは、ピアツーピア技術に基づいたオープンソースのネットワークプロトコルです。強力な更新機能と適応機能を備えています。問題を解決するための人間の知恵が尽きない限り、それは決して失敗することはありません。たとえ一歩後退したとしても、ビットコインという名前は失​​敗するかもしれないが、人類全体が自由の追求をやめることはないだろう。意志の弱い人が失敗を認めたときにのみ、本当の失敗が起こります。

未来を買う

世界を変える

新浪微博: Ryan_XxOo

WeChatコミュニケーション: RyanHume