FBIが犯罪証拠を得るためにマルウェアを使用したという主張を裁判所が却下

マルウェアは世界中のコンピューターユーザーにとって悩みの種であり、法執行機関でさえもこの技術を使ってTorを解読し、機密情報にアクセスすることに何の躊躇もしていない。しかし最近、マサチューセッツ州の裁判所は、この技術を使って得られた証拠は違法であるとの判決を下した。

ハッキング攻撃から得られた証拠は認められない

マルウェアはサイバー犯罪と関連付けられることが多いため、ユーザーはそれを懸念しています。さらに憂慮すべきなのは、法執行機関によるその使用である。少し前、FBIは児童ポルノ事件に関する大量の証拠を法廷に提出した。

FBIは大量の証拠を発見したが、マサチューセッツ州の裁判所はそれを歓迎しなかった。法執行機関が犯罪解決のためにハッキング技術を利用することは目新しいことではなく、裁判所がこの証拠を却下する理由はない。実際、この判決は、サイバー攻撃によって得られた証拠を裁判所が否定した初めてのケースである。

皆さんの中には、FBI が最近「フェンス」として知られる児童ポルノ捜査を統制したことを覚えている方もいるかもしれません。このグループは世界中の小児性愛者のコンピュータにアクセスすることができ、そのための唯一の方法はTorプロトコルを使用することでした。 FBIは何千ものPアドレスを収集することで、ついに米国内の多数の小児性愛者を逮捕した。

しかし、「フェンスで囲まれた」ユーザーのコンピュータ システムをハッキングするには、第一審裁判所ではなく地方裁判所の承認が必要です。興味深いのは、下級裁判所が実際には Tor のハッキングを許可する権限を持っていなかったにもかかわらず、なぜそうしたのかということです。同時に、第一裁判所は他のいくつかの地方裁判所と建物を共有しています。

この無効な捜索令状により、この事件の証拠の多くが除外された。 FBI がマルウェアを使用して Fence サイトに侵入し、他のコンピュータ システムにアクセスしたことを考えると、入手した情報はいずれも容認されません。これまでのところ、この問題に遭遇したのは 1 人だけですが、他の人も同様の影響を受ける可能性は否定できません。

FBIがTorをゲートウェイとして使用したのは今回が初めてではない。ほんの数週間前、FBIとカーネギーメロン大学が協力して違法取引市場「シルクロード」を閉鎖し、創設者ロス・ウルブリヒトが逮捕された。米国の法執行機関はサイバーセキュリティやハッキングに関わる事件に関しては幅広い裁量権を持っているが、その自由は間もなく終わるかもしれない。