ブロックチェーン技術は紙幣分野でどのように活用されているのでしょうか？

ブロックチェーンは、インターネットプロトコルの基盤として、インターネット企業や IT 企業に好まれてはいません。代わりに、金融会社はそのアプリケーションの開発に熱心です。 「ブロックチェーンはインターネット金融の最終形態である」と大胆に予測した人もいました。この現象の原因は何でしょうか?ブロックチェーン自体のコンセプトや利点を踏まえて判断する必要があります。

ビットコインにおけるブロックチェーン技術の成功は、プログラム可能なデジタル通貨の実現可能性を実証しました。この技術の拡大と、金融分野が総額やポイントの重複計上、セキュリティ攻撃、信頼関係などの一連の問題を解決する必要性が高まっていることから、ブロックチェーンは金融分野で幅広い応用範囲を持っており、デジタル紙幣への応用は金融分野でのブロックチェーンの応用における画期的な進歩となる可能性があります。

ブロックチェーン開発の概要

1. ブロックチェーン開発の現状

国際的な観点から見ると、2008年にブロックチェーンに基づく最初のアプリケーションであるビットコインが誕生して以来、ネットワークプロトコルに基づくこの基盤技術はますます多くの金融機関の注目を集めています。国際通貨基金（IMF）は初のデジタル通貨報告書で、「デジタル通貨には金融を変革する可能性がある」と明言した。英国政府は、出版物「分散型台帳技術：ブロックチェーンを超えて」の中で、まずは伝統的な金融業界に適用すると明言しており、イングランド銀行はすでにデジタル通貨の発行を検討している。欧州証券市場監督局（ESMA）は、「ブロックチェーンは金融業界全体に大きく根本的な変化をもたらすだろう」という見解を示している。 Nasdaq はブロックチェーンを使用してプライベートエクイティ取引プラットフォーム Linq を設立しました。 Citi、HSBC、Wells Fargoなどの銀行はR3ブロックチェーンアライアンスに加盟し、独自の研究ラボを設立しました。 Deloitte は、ブロックチェーン ベースの Rubix プラットフォームを使用してコンサルティングおよび監査サービスを提供しています。ビットコインの発明者であるドリアン・S・ナカモトは、2016年のノーベル経済学賞にもノミネートされました。

国内の観点から見ると、いくつかの大企業がブロックチェーン専門の研究所を設立し、ブロックチェーン技術の研究と、中国の金融、公証などの分野でのその推進に取り組んでいます。国家主管部門は2014年に早くもブロックチェーン専門研究チームを設立し、今年1月20日にブロックチェーンベースのデジタル通貨セミナーを開催した。デジタル通貨の発行は、伝統的な紙幣の発行を減らし、マネーロンダリングや脱税などの違法行為を減らし、通貨供給と流通に対する管理を強化し、経済社会の発展をより良く支え、包摂的金融の完全な実現、決済システムの改善、経済の質、効率、向上の促進に役立つという重要な意義を指摘した。また、主要技術研究の徹底、デジタル通貨のシナリオ応用の研究、中央銀行発行のデジタル通貨の早期導入に向けた努力など、中央銀行のデジタル通貨発行の戦略目標をさらに明確にすることを提案した。これは、国内の金融幹部が金融分野におけるブロックチェーン技術の応用を非常に重視していることを示しています。

2. ブロックチェーンの概念と特徴

ブロックチェーンは、インターネットプロトコルの基盤として、インターネット企業や IT 企業に好まれていないことがわかります。むしろ、金融会社はその応用研究開発に熱心です。 「ブロックチェーンはインターネット金融の最終形態である」と大胆に予測した人もいました。この現象の原因は何でしょうか?これは、ブロックチェーン自体の概念と利点にも依存します。

ブロックチェーンとは、コンセンサスメカニズムを通じて信頼され、すべての参加者が確認できる、分散型で共有可能な公開台帳を指しますが、中央集権的な単一のユーザーが制御することはできず、厳格なルールと公開プロトコルに従ってのみ修正できます。分散型で信頼のないクレジット蓄積を通じてパラダイムを確立し、信頼できるデータベースを共同で維持して、変更がほぼ不可能な分散型共有台帳を形成します。

データの観点から見ると、ブロックチェーンはデータの分散記録（システム参加者による共同メンテナンス）と分散ストレージ（すべてのノードがデータを保存できる、または保存することを選択できる）を実現できます。効果の観点から見ると、ブロックチェーンは時系列で記録され、改ざん不可能で信頼できるデータベースを生成することができ、このデータベースは中央サーバーに保存されません。したがって、ブロックチェーン技術は、分散化、信頼性、暗号化アルゴリズムを通じてこの分散データベースの運用を維持する技術です。

要約すると、5 つの主な特徴があります。

1つ目は分散化です。分散コンピューティングとストレージの使用により、集中型のハードウェアや管理機関は存在せず、どのノードの権利と義務も平等であり、システム内のデータ ブロックはシステム全体の保守機能を持つノードによって共同で保守されます。

2つ目はオープン性です。システムはオープンです。暗号化された取引当事者の個人情報を除き、ブロックチェーンのデータは誰にでも公開されます。誰でもパブリックインターフェースを通じてブロックチェーンデータを照会し、関連アプリケーションを開発できるため、システム全体の情報は極めて透明です。

3つ目は自律性です。ブロックチェーンは、コンセンサスに基づく規範とプロトコル（オープンで透明なアルゴリズムのセットなど）を使用して、システム全体のすべてのノードが信頼のない環境で自由かつ安全にデータを交換できるようにします。これにより、「人」への信頼が機械への信頼に変わり、人間の介入は効果がなくなります。

4番目に、情報は改ざんできません。情報が検証されブロックチェーンに追加されると、その情報は永久に保存されます。システム内の 51% を超えるノードを同時に制御できない限り、単一ノード上のデータベースへの変更は無効になります。そのため、ブロックチェーンのデータの安定性と信頼性は非常に高くなります。

5番目は匿名性です。ノード間の交換は固定アルゴリズムに従うため、データのやり取りは信頼できません (ブロックチェーン内のプログラム ルールによって、アクティビティが有効かどうかが決定されます)。したがって、相手方からの信頼を得るために相手方は自らの身元を公に明かす必要がなく、これは信用の蓄積に非常に役立ちます。

3. ブロックチェーンが金融業界に与える影響

ブロックチェーンの特徴から、それは簡単にわかります。まず、ブロックチェーンは金融業界の運営コストを効果的に削減し、既存の中央集権型金融システムのレイアウトに大きな変化をもたらすことができます。第二に、ブロックチェーンはイノベーションを通じて新たなビジネスモデルの誕生を促し、伝統的な金融ビジネスモデルの変革を促進することができます。第三に、ブロックチェーンは信頼リスクを軽減し、伝統的な金融業界がインターネット金融（顕著な信用リスクを伴う）に対抗するための最も有利な武器となる可能性があります。第四に、ブロックチェーンは共有金融を実現するための強力なツールであり、自己金融の出現のための技術的基礎を築きます。第五に、ブロックチェーン技術は開発協力と革新を促進し、プログラム可能なモデルはより多くの金融エコシステムの出現を促進し、規制業界の脱金融化も起こるでしょう。

そのため、ブロックチェーンはまず金融インフラに影響を与え、その後金融ビジネス全般に拡大し、最終的には金融エコシステム全体を変えていきます。まず、金融インフラには、主に中核金融インフラと補助金融インフラが含まれます。コアファイナンスとは、決済システム、中央政府預金システム、証券登録システムなどを含む金融市場インフラを指します。補助金融インフラは、主に信用システム、法定会計システム、マネーロンダリング防止情報などを含む広い概念です。第二に、金融業務では、特定の金融商品を突破口として選択することができます。ブロックチェーンを基盤として持続可能な利益が生み出されれば、他の金融商品にも大きな影響を与えるでしょう。第三に、金融エコロジカルチェーンの進化は、金融分野におけるブロックチェーンの応用の最終形態です。自己資金の出現と新たな信用システムの構築が最終的なモデルとなるでしょう。

ブロックチェーンと紙幣の統合の実現可能性

1. 紙幣の特徴と意義

（１）法案事業は実体経済の発展を支える

為替手形は、金銭や商品の流れの中で、請求や負債の発生、移転、返済を反映するために使用される信用証書です。貿易における代金決済や企業の短期資金調達にご利用いただけます。まず、手形受領プロセスは、実体企業の支払いと決済に利便性を提供し、企業間の短期資本支払いのニーズを満たすことができます。第二に、企業間の裏書振替や手形割引に代表される取引方法は、実体経済、特に中小企業に便利な資金調達チャネルと低コストの資金を提供することができます。第三に、手形取引の量はマクロ経済の発展と密接に関係しています。 2001年から現在までの手形取引とGDPの実証分析により、手形引受残高、引受量、割引量と実質経済指標の間には有意な正の相関関係があることが判明しました。

（２）手形取引は金融市場の発展を促進する

まず、手形取引の流通市場、すなわち金融機関間の再割引業務は、短期資金の調達・調整を加速させ、銀行等の金融機関にとって重要な資産業務となっている。第二に、中央銀行の再割引や買い戻しに代表される金融政策手段により、手形は金融政策の伝達において重要な役割を果たし、金融政策の実施の有効性を高め、信用機関の調整を促進し、中小企業向け融資の拡大を誘導している。

（３）手形業務は金融市場の商品を充実させる

まず、手形が持つ支払い、資金、信用、資産などの多様な属性と、手形保有機関の多様化、分野を越えた流通により、手形をベースとしたデリバティブ商品は、金融市場と資本市場を結びつける重要な探求となっている。第二に、手形業務は金利の市場化の進展を加速させるのに役立ちます。手形取引の価格は資金の需給に大きく左右されるため、市場に対する敏感性が非常に高いです。比較的完成された市場価格指数と形成メカニズムが形成され、金融機関は変動貸出範囲を拡大し、顧客細分化を通じて段階的な価格設定を実施できるようになりました。

2. ブロックチェーンと請求書統合の実現可能性分析

（１）紙幣価値移転の分散化の実現

紙幣は貴重な証明書であり、その送信には常に、取引の両当事者の安全性と信頼性を確保するための隠れた「第三者」の役割が必要です。たとえば、電子手形取引では、取引の両当事者は実際には中国人民銀行の ECDS システムを通じて情報交換と認証を行っています。紙幣取引では、両当事者が信頼する第三者が紙幣の真正性を保証します。しかし、ブロックチェーンの助けを借りれば、取引の両当事者間の価値移転に関する情報を第三者が監視および検証する必要はなく、両当事者間の信頼の証明として特定の物理的オブジェクトも必要ないため、ポイント間の「目に見えない」価値移転が実現します。一方、実際の手形取引においては、情報格差を利用して取引をマッチングさせる手形仲介者の役割がしばしば存在します。ブロックチェーンの助けを借りてポイントツーポイント取引が実現されると、既存の請求書仲介者の機能は排除され、参加者として再配置されることになります。

（２）手形市場におけるリスクを効果的に防止する

現在の手形市場では、参加機関の多様性と営利追求の性質により、リスクイベントが頻繁に発生します。特に経済の低迷と金融仲介業の混乱により、多くの銀行が今年大きな損失を被りました。不透明性、非標準化、高いレバレッジのミスマッチなどの暗黙のルールがさまざまなリスクを引き起こしています。

まず、モラルハザードの観点から、紙幣における「一枚の券を複数回販売する」という現象や、電子紙幣における非同期支払裏書が頻繁に発生します。しかし、ブロックチェーンは変更不可能なタイムスタンプと完全なネットワーク開示の特性を備えているため、一度取引が行われれば、紙の請求書であっても電子請求書であっても、債務不履行は発生しません。

第二に、運用リスクの観点からは、電子請求書システムは集中管理されているため、中央サーバーに問題が発生すると、市場全体に壊滅的な影響を及ぼします。企業のオンラインバンキングへのアクセスにより、銀行自身のネットワークセキュリティの問題にもさらなるリスクが転嫁され、リスクチェーン全体がますます長くなります。しかし、ブロックチェーンの分散型高耐障害性と非対称暗号化アルゴリズムのおかげで、人間の操作によって引き起こされるリスクはほぼゼロになります。

第三に、信用リスクの観点から、ブロックチェーンのデータを使用してすべての参加者の信用を収集および評価し、リアルタイムで制御することができます。第四に、市場リスクの観点から見ると、仲介市場における資産のミスマッチが多発すると、仲介業者自身の損失につながるだけでなく、銀行の利益を拘束することになります。ブロックチェーンのプログラム可能性の助けを借りて、参加者の資産と負債のバランスを効果的に制御できるだけでなく、データの透明性により、市場全体の取引価格が資本需要にさらに敏感になり、より現実的な価格指数が形成され、市場リスクの制御に役立ちます。

（３）既存の電子商取引手形システムの構造変更

既存の電子商取引請求書システム (ECDS) は、典型的な集中型モデルです。中央銀行は、集中登録およびデータ交換システムの開発を主導します。他の銀行や企業は、直接接続またはオンラインバンキングエージェントを通じてアクセスします。つまり、すべての請求書の受領、取引、回収、その他のリンクでは、ECDS システムをデータ チャネルとして使用する必要があります。これは集中型データストレージプラットフォームであるだけでなく、サードパーティの認証およびリソース相互作用プラットフォームでもあります。

ブロックチェーンの非中央集権型分散構造を採用した後、既存のシステムの保存と伝送構造が変更され、より安全な「マルチセンター」モデルが確立されました。タイムスタンプは、紙幣の作成から消滅までのプロセスを完全に反映することができます。履歴を追跡できるという特徴があり、このモデルには新しい継続的な「裏書」メカニズムがあり、手形の権利移転プロセスを真に反映しています。

（４）業務効率の向上

現在の請求書市場では、情報交換がより 1 対 1 になっています。インスタント メッセージング ツールのグループ モードを介しても、情報の非対称性と適時性の低下が生じやすくなります。

まず、ブロックチェーンの情報記録とバックトラッキングにより、キーワードやその他のインテリジェントな方法に基づく情報検索とリマインダーを簡単に確立できるため、情報の有効性が向上します。また、そのオープン性を利用して、需要者に情報をより迅速に伝達し、市場の非対称性を減らすこともできます。

第二に、ブロックチェーンは集中型サーバーを必要としないため、既存のシステム開発モデルを大幅に最適化します。システムの最適化や変更が必要になった場合、要件、コード、テスト、本番環境、検証などの複数のリンクを実行する必要はありません。これは、システムに依存して業務を処理する現在の請求書システムにとって大きな利点です。

第三に、ブロックチェーンは現在の組織構造、管理システム、行政介入を大きく変え、ビジネス上の意思決定をよりシンプル、直接的、効果的にし、紙幣市場全体の運用効率を向上させることができます。

（５）市場秩序を規制し、規制コストを削減する

現在、手形市場における運用方法は多様であり、監督は現地監査を通じてのみ行うことができます。また、ビジネスモデルや流通のプロセス全体に対する迅速なレビューやアクセスも欠如しています。

ブロックチェーンのスマートコントラクトを使用すると、プログラムを編集することで、紙幣が流通している間に紙幣の価値の制限と流通方向を制御するというプログラム可能な特性を利用することができます。たとえば、割引を実際の取引の背景に限定するなど。資産運用手形が信用水準を迂回しないよう設定する等、統一的な市場ルールの形成、より良い秩序の確立、実体経済への手形の役割の更なる強化に寄与する。

第二に、ブロックチェーン データ間の接続によって形成される改ざん防止タイムスタンプにより、規制審査のコストが大幅に削減され、完全に透明なデータ管理システムにより、信頼性の高いトレーサビリティ パスが提供されます。同時に、チェーン内のプログラミングを通じて規制ルールを確立し、規制ポリシーの完全なカバレッジと厳格な制御を実現することもできます。

第三に、中央銀行の金融政策の再割引のために、ブロックチェーンはターゲットを絞った、制約のある、またはインテリジェントな配信を実現するためにも使用でき、その後の価値の流れを制限することができます。

ブロックチェーンに基づくデジタル請求書構築のコンセプト

1. デジタル紙幣の概念と利点

いわゆるデジタル請求書は、新たに生成された物理的な請求書ではなく、単純な仮想情報の流れでもありません。これは、既存の紙幣の属性、規制、市場と組み合わせたブロックチェーン技術を使用して開発された、紙幣提示の新しい形式です。既存の電子請求書と比較すると、技術的なアーキテクチャがまったく異なります。電子請求書のすべての機能と利点を備えているだけでなく、ブロックチェーン技術の利点も統合し、より安全で、よりスマートで、より便利で、より有望な請求書形式になります。したがって、デジタル紙幣は、ブロックチェーン技術に基づいて構築された新しい形式の電子紙幣とも捉えることができます。

ビットコインにおけるブロックチェーン技術の成功は、プログラム可能なデジタル通貨の実現可能性を実証しました。この技術の拡大と、金融分野が総額やポイントの重複計上、セキュリティ攻撃、信頼関係などの一連の問題を解決する必要性が高まっていることから、ブロックチェーンは金融分野で幅広い応用範囲を持っており、デジタル紙幣への応用は金融分野でのブロックチェーンの応用における画期的な進歩となる可能性があります。今後、この技術がさらに発展することで、分散化、公証、偽造防止のニーズがある社会のあらゆる分野にブロックチェーンを適用できるようになります。ブロックチェーンは、インターネットの最下層プロトコルを覆し、モノのインターネットの分野に適用することで、社会全体をスマートインターネットの時代へと推進し、プログラム可能な社会を形成することもできます。

デジタル紙幣と電子紙幣の類似性は、デジタル通貨と電子通貨の類似性に例えることができます。電子通貨とは、インターネット上で物理的な通貨を仮想化したものにすぎません。支払いと決済の機能しか実行できず、データを記録するための集中サーバーが必要です。信頼関係を確立するには、第三者のサポートも必要です。たとえば、Alipay に保存されているのは電子通貨であり、これは物理的な通貨を電子情報の流れに置き換えたものにすぎません。 Alipay を通じて支払いが行われる場合、最終的なデータ記録者は Alipay の背後にある中央サーバーになります。結果として得られる価値交換には、第三者証明として Alipay が必要です。電子通貨の決済機能や流通方向も制御不能となっている。ただし、ブロックチェーンに基づくデジタル通貨には分散会計ルールがあり、ポイントツーポイントの転送を実現するために中央機関や第三者による認証は必要ありません。通貨の流通もプログラミングを通じて制御でき、より高いレベルのインテリジェンスを実現できます。電子請求書と比較して、デジタル請求書には次のような主な利点があります。

（１）システム構築およびデータ保存には、中央サーバや中央レベルのアプリケーションは必要ありません。まず、中央アプリケーションとアクセス システムの開発コストを節約できます。 2 つ目は、設備投資、データ バックアップ、緊急管理など、従来のモデルにおけるシステムの保守および最適化コストを削減します。3 つ目は、システムの集中化によってもたらされるリスクを軽減し、集中モードではサーバーがクラッシュしたり、ハッカーに制御されたりする問題がなくなります。分散データベースには強力なフォールト トレランス機能があります。 1 つまたは複数のノードでエラーが発生しても、すべての参加者の操作には影響しません。また、データのさらなる保存やトランザクションの更新にも影響しません。 4 番目に、集中型モデルでデータを繰り返し記録して保存するコストが削減されます。各参加者によって記録されるデータ元帳は、補助元帳と総勘定元帳の両方です。

（２）タイムスタンプによるデータの完全性、透明性、検証可能性により、あらゆる価値交換の追跡と照会が可能になります。この情報は、特定のサーバーまたは特定の参加者のマシンに保存されるだけでなく、ビジネス上の秘密（発行者、受け入れ銀行など）を保護するための対応するテクノロジーを通じて保護することもできます。

まず、参加者全員のあらゆる行動データを記録・蓄積することで、信用分析・評価の仕組みを容易に構築することができ、債務不履行を誰も知らない可能性を最小限に抑え、良好な信用環境を確立するための基盤を築くことができます。

第二に、便利な情報追跡により履歴データの確認が可能になり、紙幣の流通プロセスを明確に表示および制御することが容易になります。法的紛争が発生した場合、関連する権利を行使し、請求を追求することが容易になります。

3つ目は、手形取引やその他の手形商品におけるリスクを効果的に管理できることです。例えば、手形P2P財務管理で利用される担保手形については、データレビューを通じてそのステータスを把握できるため、既存のモデルでは繰り返し担保や共謀が行われるリスクを防ぐことができます。

（３）スマートコントラクトの形式により、紙幣はそのライフサイクル全体にわたってプログラム可能かつ制御可能となる。まず、取引の管理方法が多様化しています。例えば、実際の取引では、手形保有（ダブルバイアウト）モデルが存在します。合意された買戻し日を、取引開始時にコードの形式でスマート コントラクトに書き込むことができ、満期後に手形は自動的に償還され、買い取られます。第二に、スマート コントラクトはコードを通じて実装され、その厳格な制御により、請求書の取引に保証としてオフライン コントラクトが不要になり、実行中の契約違反を回避できます。

2. デジタルチケットのシナリオ

紙幣のライフサイクルでは、受理、流通、回収という 3 つの主要なリンクを経ます。以下は、ブロックチェーンの応用特性に基づいて、3つのリンクの応用シナリオを分析したものです。

受け入れリンクでは、異なる企業がネットワーク システム全体の異なるノードを占有します。会社 A が会社 B の請求書を発行する必要がある場合、受領者は発行会社 A の第三者保証に相当します。これは、ビットコインの第三者会計に似ていますが、ビットコインは計算能力によって会計を競い合うのに対し、受領リンクは、アルゴリズムの完全なセット (受領者の発行者への信用、発行者が口座開設に指定した銀行、サービス効率などを含む場合があります) を確立し、対応するデータ ブロックを生成することによって完了します。

その利点としては、まず、中央のECDSシステムとのデータ交換と情報登録を必要とする既存の受付システムとは異なり、分散型の請求書発行プロセスが実現されます。第二に、企業が法人向けオンラインバンキングを開設するために、口座を開設する銀行に出向く手間が省け、オンラインバンキングの中継伝達者を減らすことにつながります。第三に、データブロックのタイムスタンプを記録することで、紙幣保有企業のすべての参加者の信頼の問題が解決され、集中型システムでの情報交換を通じて紙幣の所有権を証明する必要がなくなります。 4番目に、既存のモデルにおける情報セキュリティの問題を解決します。既存のモデルでは、企業は主に企業オンラインバンキングを通じて ECDS システムにアクセスしており、これは企業オンラインバンキングの情報セキュリティにリスクを移転することに相当します。 U-Shield が紛失したり割れたりすると、資産損失の潜在的な危険をもたらします。ブロックチェーンの実装により、各ノードは独自の秘密鍵を持ちます。秘密鍵を紛失したり、解読されたりすると、生成された情報がネットワーク全体に公開され、犯罪につながることはありません。

循環リンクには、企業間循環、割引、再割引、再割引、買戻しなど、一連の業務タイプが含まれています。これらの業務タイプと、買戻し業務における合意された買戻しと再販売の有効期限など、取引における要件と制限は、プログラミングを通じて実現できます。循環においては、ビットコインの取引シナリオを参照することができます。売り手は公開鍵を公開し、買い手はマッチングのために自分の秘密鍵を使用します。第三者が情報の記録を完了し、データ ブロックを生成するには、適切なルールを確立するだけで済みます。

その利点としては、まず、集中型システムでの情報循環の必要性がなくなることが挙げられます。第二に、ポイントツーポイント取引を可能にし、価値移転の分散化を保証します。第三に、スマートコントラクトと流通の追跡可能性を通じて、道徳的リスク、運用リスク、信用リスクを効果的に回避し、取引の公平性と価格の信頼性を実現します。

回収プロセスでは、紙幣の受領時にその有効期限がコードに書き込まれているため、プログラム制御により、有効期限が切れると所持者は自動的に回収申請を受領銀行に送信できるようになります。収集が完了すると、第三者は情報を記録し、特定のルールに従ってデータ ブロックを生成するだけで済みます。

その利点は、まず、価値交換が直接完了することです。資金決済に直結すれば、滞納金の問題も発生しません。 2 番目に、コード制御により、収集中に他の操作を実行できないため、アカウントと実績の一貫性が確保されます。

3. デジタルチケットの適用拡大

手形交換では、手形流通リンクにおける指定対象取引とは異なり、指定対象外取引が多く、手形交換では市場マッチングルールを定めてコードレベルのマッチングを実行します。売り手ノードは、自身のニーズと取引ルールに従って、販売したい紙幣をプログラムして公開し、買い手ノードは、自身の購入ニーズをプログラムして公開します。紙幣交換機は、ネットワーク内のノードとして、コード照合ルールを策定できます。買い手と売り手のコードがマッチングルールを通じて合意に達し、双方によって確認された後、指定された対象取引の請求書循環リンクを入力します。

既存のモデルによれば、紙幣交換所はルールを公表​​・策定し、中央システムの運用を維持します。ブロックチェーン モードでは、特別な役割のノードとして設定して、認識されたパラメータ制御 (休日、利息計算方法など) ルールを公開することもできます。これにより、取引所のコア機能を実現するには、ネットワーク全体のノードのすべての動作がこれらのルールに準拠する必要があります。

さらに、手形交換における情報、リスク、製品などのモジュールについては、ブロックチェーン内のデータバックトラッキング機能を使用して、分散型データベースストレージの役割を十分に発揮し、手形の承認、取引、企業、銀行、顧客情報のデータマイニングを実施し、手形の格付けおよび評価システムを確立することができます。ビッグデータのマイニングと評価、モデル構築などを通じて、リスク警告、リスク処理、リスク情報などの経験を蓄積し、請求リスクを防止します。当社は積極的に国内の請求書商品を組み合わせ、ビッグデータマイニングを活用して業界横断、製品横断、地域横断の設計と再構築を実現し、経済金融の発展にさらに貢献します。取引決済機能については、デジタル通貨やデータ通貨を物理通貨と連携させて問題を解決することが考えられます。

紙幣の保管においては、紙幣が大きな割合を占め、今後も長期間存在し続けることから、保管後に紙幣をデジタル化し、元のデジタル紙幣と同様の機能を持たせるニーズが必ず生じます。この点については、紙幣割引業務を扱う際の照会と返答の現在の業務シナリオを参考にすることができます。割引銀行は割引企業から提供された手形に基づいて受取銀行に照会を送信し、受取銀行は確認と検証を行った後、「この手形は当行で受け付けており、公示はなく、紛失や支払い停止の報告はなく、真正性は自己判断です」というメッセージを返信します。

したがって、このモデルと同様に、ブロックチェーン上に構築されたデジタル紙幣システムでは、ネットワークノードであるカストディアンは、本人がいるネットワークノードにメッセージ（紙幣のすべての要素を含む）を公開し、本人が紙幣資産を所有していること、紙幣の額面金額が本物であること、現在カストディアンが紙幣を保管していることを宣言します。このとき、情報を記録するために選択されたサードパーティ ノードは、請求書の受取銀行です。会計処理が完了し、データブロックが生成されると、委託者が所在するネットワークノード名義で紙幣資産が追加され、デジタル紙幣と同様の流通と利用が実現されます。

この方法の利点は、第一に、メッセージの発信者が保管ノードである場合、紙幣の検査と保管が完了していることを示しており、紙幣検査の真正性に責任を持つ必要があるため、紙幣の真正性の問題が解決されることです。第二に、受入銀行の検証と会計処理を追加することで、保管ノードと委託ノードが共同で詐欺行為を行うことを防止します。つまり、保管ノードが委託側が所有していない紙幣資産情報を公開することで、紙幣の存在問題を解決します。第三に、引受銀行が手形を検証し記録することで、引受銀行、保管人、委託者が共同で詐欺行為を行うことを防止します。受入銀行は検証に合格し、会計処理を完了しているため、記録上の有効期限が切れるとデジタル紙幣の所有者に資金を提供する必要があり、これにより受入銀行が制限され、紙幣の有効性の問題が解決されます。

どのような問題についてさらに研究する必要があるでしょうか?

1. ブロックチェーン自体の問題

高エネルギー消費問題: 周知のとおり、従来の通貨および銀行システムには不可能三角形の弁証法的な論理が存在します。また、ブロックチェーンに構築されたデジタル通貨経済システムには対応する不可能な三角形（Chang Qia、2014）もあります。つまり、同時に分散化、低エネルギー消費、高いセキュリティの3つの要件を達成することは不可能です。たとえば、ビットコインの実際のアプリケーションでは、その開発の結果は、コンピューターハードウェアの急速な改善と拡張です。 「マイニング」プロセスの主なコストも、ハードウェアコストと結果として生じる電力コストに転送されます。したがって、ブロックチェーンテクノロジーを適用して株式コストのメリットを達成し、その技術的有効性を最大化する方法は、将来的に緊急に対処する必要がある重要な問題の1つになります。

データストレージスペースの問題：ブロックチェーンを使用して構築されたシステムは、すべての情報を最初から記録する必要があり、各参加ノードはリアルタイムでデータブロックをダウンロード、保存、更新する必要があるため、各参加ノードのデータが完全に同期されたら、ネットワーク圧力が比較的大きく、他方では、各参加ノードのストレージ空間容量要件が開発の制限を制限する重要なものになる可能性があります。

ストレス抵抗の問題に対処する：ブロックチェーンに構築されたシステムは、バレル理論に従うため、つまり、すべてのネットワークノードの中で最悪の処理速度とネットワーク環境を持つものを常に考慮してください。ブロックチェーンテクノロジーが大規模なトランザクション環境に促進されると、全体的なストレス抵抗は実際に検証されていません。 1 秒あたりに生成されるトランザクションの数がシステムの設計容量を超えるか、最も弱いノードの容量を超えると、トランザクションは自動的にキューに入り、ユーザーに悪いエクスペリエンスを与えます。たとえば、ビットコインは1秒あたり7回のトランザクションを記録するように設定されており、生成されたデータブロックのサイズは約1mです。ただし、ますます多くの人々が参加するにつれて、トランザクションのボリュームが増加し、ノードが相互作用能力が低く、容量が不十分な可能性が高くなります。ビットコインネットワーク全体が非常に過負荷になっており、トランザクションプールにはデータブロックにパッケージ化されるのを待っているトランザクションが多数あります。

2。デジタルチケットの適用における問題

従来のチケットシステム設計モデルでは、標準化された開発インターフェイスが提供されると、テクノロジープラットフォーム全体のシステムドッキングとデータの相互作用に障害はありません。ただし、ブロックチェーンの助けを借りて構築されたデジタル請求書の助けを借りて、各ノードは市場参加者を表し、独自の対応するシステムを実行しています。さらに、法案交換の建設中、デジタル法案が配置されているアライアンスチェーンは、他の技術プラットフォームの下のシステムまたはデータや関数呼び出しなどのために他のアライアンスチェーンと対話する必要があります。

ブロックチェーンの助けを借りてデジタル請求書を構築すると、本質的に電子請求書の構築方法に取って代わり、ポイントツーポイントの価値転送を実現しますが、社会全体で公的な発行とデジタル通貨の使用はないという前提で、デジタル請求書と資金和解の物理的通貨とのリアルタイムのつながりを達成する方法は、直面する重要な問題になります。たとえば、ビットコイン交換では、資金の最終決済も、既存の銀行の移転または物理通貨の形での第三者の支払いを通じてオフラインです。ブロックチェーン上に構築されたデジタル請求書がまだオフラインの物理通貨基金の決済方法を使用している場合、ブロックチェーンに基づいて生成できる利点は大幅に削減されます。デジタル通貨が配置されているアライアンスチェーンで発行されている場合、デジタル通貨自体のプログラム性自体はデジタル請求書に代わるものです。デジタル請求書は、銀行、発行者、期日、金額などの要素を備えた非標準のデジタル通貨と見なすことができます。 2つの間には特定の矛盾があります。別の観点から見ると、現在の電子請求書モデルにオンラインクリアリングおよびリザーブアカウントがリンクされ、ネットワークノード内の物理通貨口座を伴うデジタル請求書の拘束力を実現する方法をさらに研究する価値があります。