開発者はビットコインの混雑問題に対する複数の解決策を提案し、レイヤー2の代表としてライトニングネットワークが勝者となる

MEME トークンと BRC-20 トークンの誇大宣伝により、イーサリアムとビットコイン ネットワークのガス料金は 5 月以降、継続的に短期的な高値を記録し続けています。 BitInfoChartsのデータによると、5月10日、ビットコイン取引ごとに必要な平均取引手数料は31.1ドルで、2021年4月以来の最高値となった。

ビットコインマイナーはここ数年で最高の収入を得た。一部のブロックでは、取引手数料からの収入がブロック報酬の半分を超えます。これが続けば、来年の半減期後の安全保障問題も解決できるだろう。しかし、これによりビットコイン ネットワークが混雑し、メモリ プールに未確認のトランザクションが大量に発生しました。 Ordinals によって引き起こされたビットコイン取引の混雑は、ビットコイン コミュニティで大きな論争を引き起こしました。

開発者の懸念と混雑の原因

5月7日、ビットコインコア開発者のアリ・シェリーフ氏は、ビットコインのプロトコルとソフトウェア開発の問題を議論するために使用されるビットコイン開発者メーリングリストで、「開発者として、フルノードからの非標準のTaprootトランザクションを拒否すべきか」という議論を開始しました。 BRC-20 などのプロジェクトのトランザクション量の急増により、メモリ プールがひどく混雑し、実際のビットコイン トランザクションがブロックされ、これらの「価値のない」トークンが、ピアツーピア デジタル通貨としてのビットコイン ネットワークの正常な使用を脅かしています。取引量を削減できない場合は、ビットコイン改善提案（BIP）を採用するか、ノードレベルで「検閲」を実施して、標準外のTaproot取引をすべて拒否することを提案した。アリ氏は、絶対主義者、自由主義者、最大限自由主義者を含むビットコインコミュニティのすべてのグループを満足させることができる解決策を見つけたいと考えています。

ビットコインの混雑問題を解決する方法を理解するには、まず問題がどのように発生するかを知る必要があります。

当初、ビットコインのブロックサイズは 1 MB に制限されていました。 2017 年、ビットコイン プロトコルはソフト フォークを通じて Segregated Witness (SegWit) を有効化し、スケーラビリティの問題を部分的に解決し、ライトニング ネットワークなどの第 2 層ソリューションへの扉を開きました。 Segregated Witness は、ビットコインの取引データの保存方法を変更します。トランザクション本体からトランザクション署名データを削除し、「witness」と呼ばれる構造に保存します。署名データはトランザクションデータのスペースの大部分を占めるため、この変更によりビットコインネットワークのトランザクション処理能力が大幅に向上し、理論的にはブロックスペースの上限が 1 MB から 4 MB に増加する可能性があります。

2021年、ビットコインはソフトフォークを通じて再びTaprootアップグレードを実装し、ビットコインのプライバシーとスケーラビリティを向上させました。 Taproot は、複雑なスマート コントラクトをチェーン上の通常の Bitcoin トランザクションのように見せ、これらの複雑なトランザクションをスペース使用の点でより効率的にし、各ブロックにより多くのトランザクションを含めることができる新しいタイプの Bitcoin スクリプトです。

Segregated Witness と Taproot のアップグレードに基づいて、ソフトウェア エンジニアの Casey Rodarmor は Ordinals プロトコルを作成しました。これにより、画像、テキスト、SCG、HTML、その他の情報をビットコインの最小単位である 1 サトシに添付できるようになりました。 NFT と同様に、特別な情報が添付されたサトシも自由に転送して取引を完了することができます。 Ethereum エコシステムの NFT とは異なり、Ordinals を通じて作成された NFT はすべてのデータをチェーン上に保存しますが、Ethereum 上の NFT の元のデータはオフチェーンの集中型サーバー上に保存される可能性があるため、Ordinals 上の NFT は特に人気があります。

ビットコインコア開発者の間での序数反対

2023年2月初旬、ルクソールマイニングは3.96 MBという史上最大のビットコインブロックをマイニングしました。ブロック内では、Ordinals 関連のトランザクションが 3.94 MB、つまり約 99.5% を占めました。これにより、Ordinals によって提起される問題が明らかになります。

Luke Dashjr 氏は Ordinals 反対派の代表的人物であり、多くの重要な Bitcoin 改善提案やツール開発に貢献してきました。彼は 2011 年から Bitcoin Core 開発者です。Luke は Bitcoin の分散化の原則を強く支持しています。彼はビットコインコミュニティで影響力を持っていますが、コミュニティから常に全会一致の支持を得ているわけではありません。たとえば、彼はかつて、分散化を高め、より多くのユーザーがフルノードを実行できるようにするために、ビットコインのブロックサイズを縮小することを提唱しました。

ルーク氏は、Ordinals は Bitcoin に対する「攻撃」であり、フィルタリングされるべきスパムの一種であり、既存のフィルターを Taproot トランザクションに拡張する必要があると考えています。興味深いことに、ルークの名前とコードに関連付けられたNFTは許可なくOrdinalsに発行され、Scarce.Cityでオークションにかけられ、0.41 BTCで販売されました。 Scarce.City が Luke に売上金の 90% を渡そうとしたとき、Luke はこの「賄賂」を拒否し、売上金の 100% を買い手に返還することを要求しました。

さらに、開発者のエリック・アロネスティ氏もオーディナルズに反対しており、「非金銭的な使用はネットワークの安定性にとって非常に危険である」と主張している。ビットコインのセキュリティはマイニングから生まれ、マイニングのセキュリティは取引手数料に依存します。高額の非金銭的用途により、ビットコインは再編成攻撃に対してより脆弱になる可能性があります。

ライトニングネットワークが解決策になるかもしれない

ライトニング ネットワークに代表されるレイヤー 2 は、一般に開発者によって輻輳の解決策と見なされています。より高速で効率的な支払いネットワークを構築することで、ビットコイン ブロックチェーンのスケーラビリティの問題を解決することを目指しています。

ビットコインネットワークの混雑の際、最大の暗号通貨取引所であるバイナンスは圧力に耐えられず、BTCの引き出し停止を2度発表した。その後、出金手数料を値上げし、ビットコインライトニングネットワークを統合すると発表した。

開発者がトランザクションの混雑に関して抱いている懸念の 1 つは、それがピアツーピアの電子決済システムというビットコインのビジョンに影響を及ぼす可能性があることです。ビットコイン ネットワークでは取引手数料が高く、混雑しているにもかかわらず、ライトニング ネットワークは高速で安価な支払いツールを提供することができます。この議論の発起人である Ali 氏を含む多くの開発者がこの見解に同意しています。

ライトニング ネットワークに加えて、ゼロ知識証明を使用してビットコインでネイティブのレイヤー 2 支払いを行うことを提案する人もいます。

開発者が提案した他の解決策

ビットコインのセキュリティとネットワークの悪用に関する議論は、ビットコインが誕生して以来ずっと続いています。たとえば、2010 年に Satoshi Nakamoto 氏と Gavin Andresen 氏の間で行われた議論。サトシは、ビットコインの設計はメッセージを同期する際にすべてのノードがまったく同じ結果を得ることに依存しており、ビットコインと互換性のないソフトウェアバージョンはネットワークに脅威をもたらすだろうと信じていました。 Gavin Andresen 氏は、ネットワークを妨害したり悪用しようとする人は常に存在し、あらゆる種類の興味深い情報が TxOut スクリプトにエンコードされる可能性があると答えました。取引手数料はネットワークに混乱をもたらすと考えられるかもしれませんが、ネットワークの分割や大規模な再編に比べれば混乱ははるかに少ないです。

Melvin Carvalho 氏はブロックサイズを増やすことを提案しました。しかし、この見解はネットワークの分散化を低下させるため、他の人々からは支持されていません。ブロック サイズを大きくすると、ブロックの処理と保存にさらに多くのコンピューティング リソースとストレージ スペースが必要になり、フル ノードの運用コストが増加します。

Peter Todd 氏は、トランザクションを変更して埋め込みデータを削減できると述べましたが、これは問題の効果的な解決策ではない可能性があります。

Erik Aronesty 氏は、ビットコインがあらゆるもののためのグローバルな台帳ではなく、通貨としての単一の用途に焦点を当てるべきかどうかに焦点を当てました。彼は、非経済的な各ユーザーが十分なビットコインを保持し、それを自分自身に返却するという可能な解決策を提案しましたが、それは問題を引き起こし、1 sat の問題を解決できない可能性があると主張しました。

Aleksandr Kwaskoff 氏は、ブロック内のスペースの 10% を非標準トランザクションの送信者に割り当て、このブロックスペースをめぐって送信者が互いに競争できるようにするという興味深い提案をしました。非標準トランザクションがない場合、すべてのブロックスペースは標準トランザクションに割り当てられます。

結局、Ordinals トランザクションの処理方法については誰も合意に達しませんでしたが、Bitcoin Layer 2 はほとんどの人が同意した開発方向です。

まとめ

BRC-20 トランザクションによって引き起こされたビットコイン ネットワークの混雑は、ビットコイン開発者コミュニティの注目を集めています。手数料の上昇と未確認トランザクションの増加に加えて、開発者はビットコインのセキュリティ、つまり分割や再編成の可能性についても懸念を抱いています。

本稿執筆時点の5月12日現在、ビットコインの取引手数料は大幅に下がっています。 Luke Dashjr 氏に代表される開発者は Ordinals の実装に反対しており、いくつかの解決策を提示しています。しかし、マイナーと開発者は同じグループではないため、マイナーは、可能であれば、手数料の高い取引を除外するためにこれらのツールを積極的に使用しない可能性があります。

ライトニング ネットワークに代表されるレイヤー 2 は、一般的にビットコインの支払い問題を解決するためのツールであると考えられています。 Binance は、ライトニング ネットワーク経由の引き出しもサポートすると発表しました。ビットコインレイヤー2は、将来的に急速な発展の方向性を示す可能性があります。