フォーブス：ブロックチェーンは世界を変えない、注意してください

クレイジーな解説：ブロックチェーンは最近ホットな言葉になっています。ブロックチェーンの破壊的な性質に関する誇大宣伝により、この記事の著者は疑問視される。著者は記事の中で、ブロックチェーンはそれほどハイテクではなく、世界全体を変えることはないだろうと述べています。ブロックチェーンの透明性とオープン性は非常に求められており、このような信頼できるネットワークは仲介者を排除し、取引コストを削減し、取引詐欺を回避できると人々に感じさせていますが、この記事では、人々が依然として支払い確認の具体的な情報を知りたいため、ブロックチェーンがすべての人の信頼を得ることはないだろうと著者は考えています。同時に、第三者を排除し、取引プロセスを簡素化することは、破壊的な改革ではありません。ブロックチェーンには容量の問題もあります。取引量が増加すると取引速度が低下し、それに応じて支払い確認が遅れることになります。ブロックチェーンの概念は素晴らしいですが、実際に適用するとさまざまな問題に遭遇する可能性があります。

翻訳:ニコール

フランシス・コッポラ

ブロックチェーンを取り巻く誇大宣伝にはうんざりしています。それはハイテクでもなければ、革命的でもなければ、それほどスマートでもなく、世界を変えるものではありません。

私のように決済システムに携わる人なら誰でも、決済システムは台帳と情報を受け取る方法という 2 つの重要な部分で構成されていることを知っています。ミニマリストの世界では、支払いシステムに必要なのはそれだけです。決済システムのその他の複雑さは、不完全なネットワーク、非対称な情報、そして最も重要な、人為的な詐欺や人為的エラーに対する保護の必要性から生じます。

ブロックチェーンは、分散型台帳とピアツーピアの情報伝送機能から構成されるシンプルな支払いシステムです。そうですね、秘密鍵機能は賢いですが、問題もあります。しかし、保護されたメッセージング サービスも重要であり、これはハイテクではありません。

この点を説明するために、昔ながらの現金、あるいはさらに昔ながらの金貨を使った、基本的な対面での人間の取引を想像してみましょう。

それで、私は剣を買うために市場に行きました。 (私はゲーム・オブ・スローンズが大好きです) 売り手と値段交渉し、最終的に合意しました。握手をして、売り手に金貨を渡し、剣を所有できるようになるのですが、この取引の支払いシステムは何ですか?

まず、元帳が 2 つあり、1 つは通貨を登録し、もう 1 つは剣を登録します。 (トランプの「スート」が元帳であることをご存知でしたか? イタリアのトランプの 4 つのスートのうち 2 つはコインと剣です。) 2 番目に、多くの情報が関係しており、交換には単なる交換以上のことが関係します。

取引の開始時、私の財布には小銭が入っていましたが、彼は剣を持っていましたが小銭はありませんでした。この議論では、剣の元帳機能は無視しますが、これも資産を測定する方法です。剣が取引可能であれば、それは資産、つまり価値の保存手段となります。しかし、イタリアのカードゲーム「スコパ」のように、私たちが本当に資産を測りたいのはコインなのです。

交渉は私たちの帳簿のバランスには影響しませんが、私たちが伝えるメッセージには影響します。私たちは信頼関係を築いているところであり、相手を信頼していない場合、たとえば売り手がコインの価値が十分ではないと考えた場合、または私がその剣が盗まれたと疑っている場合（つまり、本当の持ち主が自分の剣を主張する可能性があると思う場合）、取引は成立しません。通貨が信頼できる機関によって発行されている場合、個人的な信頼の必要性は減ります。売り手が通貨に価値があると信じている場合、売り手は私がジハード主義者であると疑っていても、剣を売ることに同意するかもしれません。 （ちなみに、私はこれを推奨しているわけではありません）。しかし、それでも彼は、私がそれを支払うのに十分な資金を持っていると確信するまで、剣を渡そうとしませんでした。また、私は本当に欲しい剣で、とても満足できるものだけを購入するつもりです。ですから、剣を見て、その品質と価値を考慮する必要があります。これらはすべてかなり複雑に思えますね。

ブロックチェーンはそれほど複雑である必要はありません。最終的な取引を記録するだけでよく、将来的には刀の所有権の移転も記録される可能性があります。残りはすべて人間同士の交渉であり、もちろんマーケティングです。マーケティングを決して忘れないでください。

剣とコインの例では、取引は即時に行われます。つまり、私がお金を支払い、売り手が剣を渡してくれるのです。プロセス全体を通して遅延はありませんでした。すべての取引がこのようなものであれば、仲介業者は必要なくなります。しかし、もちろんほとんどの取引は対面ではなく、遠隔で行われます。取引の当事者2人は互いに会ったことがなく、保証人や信用評価機関などの第三者を介して信頼関係を確立する場合があります。例外なく、すべての長距離契約には何らかの形の信用状が伴います。これは、取引の開始、支払いの受け取り、商品の配達の間には避けられない遅延があるためです。銀行などの信頼できる第三者を利用することで、支払いや商品の配送のリスクを軽減できます。 「信用状」は国際貿易に革命をもたらしました。

ここでブロックチェーンが価値を付加し、情報の非対称性の問題（私の財布にいくらお金が入っているかあなたは知らないし、私もあなたの財布にいくらお金が入っているか知らない）を排除します。ほぼ即時の送金が実現されて以来、支払いの不確実性の問題が解決され、仲介者を介さずに長距離のポイントツーポイント取引が可能になり、仲介者による支払いの複雑さとコストが大幅に削減されました。対応するデジタル通貨があるかどうかに関係なく、誰もがブロックチェーンに非常に興味を持っているのは驚くことではありません。

しかし、ブロックチェーンは決済に革命を起こしたわけではない。私が剣の代金を支払ったとき、私の財布の中の金貨が減り、財布の残高が減りました。私は金貨を売り手に渡し、彼はその金貨を自分の財布に入れ、彼の財布の残高は同じ額だけ増加しました。私がビットコインで剣を購入すると、ブロックチェーン技術により私のウォレットからビットコインが差し引かれ、残高が減り、そのお金が売り手のウォレットに入金され、売り手の残高が増加します。ブロックチェーンがビットコインを売り手に直接渡すのではなく、代わりにビットコインを渡すという仕組みは、明らかに中国の売り手から刀を購入するプロセスを簡素化するものだが、革命的な変化ではない。

これによって信頼の必要性がなくなるわけではありません。私は2月にアイルランドで開催された会議でビットコインとブロックチェーンに関するパネルディスカッションを司会しました。グループメンバーの一人がビットコインの半分を別のグループメンバーに送り、そのメンバーは「受け取りましたか？」と尋ねました。相手は「はい」と答えました。

なぜグループメンバーは相手にビットコインの半分を受け取ったかどうかを尋ねる必要性を感じたのでしょうか?なぜなら、彼がそれを発見したかどうかは別として、彼はブロックチェーンを完全に信頼していなかったからだ。取引を完了するには受取人からの確認が必要です。従来の支払い情報配信システムには支払いの確認が含まれます。あまり伝統的ではない支払いシステムには PayPal があり、これも取引が完了すると電子メールを送信します。しかし、ブロックチェーンの支持者は、そのような支払い確認は不要だと主張している。ブロックチェーン技術を信じてください。それはあなたを失望させません。

もちろんそうなるでしょう。完全に安全なテクノロジーは存在しません。とりわけ、ブロックチェーンには深刻な容量の問題があります。現在、取引量は比較的少ないですが、増加率は非常に速いです。取引量が増加すると、トラフィックと同様に取引速度が低下します。午前 4 時で道路が空いている場合は時速 70 キロの速度が達成できますが、午後 8 時では、ピーク時にはこの速度に到達することは不可能です。取引速度が遅くなると、支払いが遅れ、テクノロジーに対する不信感が高まります。 「なぜ支払いがまだ届かないのですか？ 即時に届くと思っていたのですが、ブロックチェーンが私の支払い情報を失ってしまったのでしょうか？」

ブロックチェーンの支持者はムーアの法則を引用し、ブロックチェーンの容量の問題を考慮していません。彼らは正しいかもしれないが、信頼の問題は残る。支払い確認や、支払いや発送の情報を確認できる追跡デバイスなどの非効率的な機能による信頼性がなければ、ブロックチェーンの大量導入が現実になるかどうかは疑問です。遅延が発生する理由と、問題の解決にどのくらいの時間がかかるかを人々が知っていれば、より寛容になるでしょう。

しかし、もっと重要なのは、ブロックチェーン技術への信頼が、その技術を使用する人々への信頼を失わせるわけではないということです。これは、ブロックチェーンによって誰もが自分の「個人通貨」を持つことができるようになるという主張の欠陥です。

ハイマン・ミンスキー

ハイマン・ミンスキーはこう言いました。「誰でもお金を作れる。問題はそれが受け入れられるかどうかだ。」なぜ私の個人通貨を受け入れる必要があるのですか?取引の仲介者としてのお金の機能は循環です。しかし、私の個人通貨は流通可能ではありません。ブロックチェーンを通じて個人通貨を支払ったとしても、あなたにとって何の役に立つのでしょうか?あなたは私の友人かもしれませんが、私の価値はあなただけでなく、他の人に対する私の信頼性によって決まります。現実には、一部の人々の個人通貨は広く受け入れられる一方で、他の人々の通貨は使われなくなるでしょう。取引仲介業者が美人コンテストで決まることを本当に望んでいるのでしょうか？

透明性が高まると、取引における不正行為が減少するため、取引が促進されます。顧客の財布の中身がわかれば、顧客を理解しやすくなります。しかし、これは規制の必要がないことを意味するものではありません。私のウォレットを確認することはできますが、取得するコンテンツのソースを確認できる場合のみであり、通貨がクリーンなものか、不明なソースからのものかはわかりません。たぶん私は銀行強盗か女性強盗をしたのでしょう、どうしてそれがわかるのですか？

もちろん、気にしないかもしれません。ブロックチェーンの利点の1つは、顧客の本人確認やマネーロンダリング対策などの煩わしい規制を回避できることだと主張する人もいる。彼らの中には犯罪者もいるが、その他は単なる一般人だ。このカテゴリーに入る人々の中には、「政府は悪であり、法定通貨は詐欺だ」と主張する熱狂的なビットコイン信奉者の重要な一部である人々も含まれる。私は彼らの人類に対する信頼を尊敬していますが、それが間違っているのではないかと心配しています。

他人を搾取する人もいますが、それが人間の本性です。事実、人間の悪い習慣の影響を受けないテクノロジーは存在しません。ブロックチェーンも例外ではなく、決済システムを改善できる（すごい！）だけでなく、他の潜在的な使用例もあります。しかし、ブロックチェーンは世界を変えることはない。なぜなら、世界は人間で構成されており、人間は本質を変えないからだ。