2016年ブロックチェーン国際サミットの概要

2016年6月22日から24日まで、北京ルネッサンスホテルで2016年ブロックチェーン国際サミットと第3回ビットコイン国際サミットが盛大に開催されました。このサミットはアジアブロックチェーンDACA協会が主催し、バビットブロックチェーン研究センターが共催した。証券取引所、ファンド業界、決済・送金、銀行、保険業界、ネットワークセキュリティ、電子商取引、モノのインターネット、暗号通貨株式クラウドファンディング、医療情報、クラウドコンピューティングなどの業界のエリートが参加しました。

サミットのメイン会場では、Weiyou CEO の Chu Xiahu 氏が司会を務めました。

この会議では、各講演者が自身のプロジェクトの開発や将来のプロジェクトの計画について共有することが焦点となりました。ブロックチェーンの実用化には、スマートコントラクト、偽造防止トレーサビリティ、信用報告システムなど、さまざまな側面が含まれます。 Xiaoyiはカンファレンスで第2弾のクラウドファンディング計画も発表し、Weiyouはデジタル資産取引プラットフォームHaifengtengを発表した。また、ドイツのLiskやニューヨークのBlockchain Of Thingsなどの外国企業も中国のゲストに自社製品を紹介し、海外でのブロックチェーンの発展の概要を伝えた。

Weiyou CEOのChu Xiahu氏が聴衆にWeiyouとHaifengtengのデジタル資産取引プラットフォームを紹介した。

一部のゲストは、市場の観点から、ビットコインは依然としてブロックチェーンのベストプラクティスであり、その他のブロックチェーンの試みはまだ大規模な市場への応用の途上にあると分析しました。アプリケーションコンセプトの設計と資金調達の段階にある場合もあれば、製品開発と市場促進の段階にある場合もあります。 10万人のユーザーを抱えるアプリケーションはほとんどありません。技術選択の観点からは、次の 2 つの理由があります。

>1 パブリックチェーンを選択し、製品アーキテクチャの分散化コンセプトを順守するには、コミュニティが絶えず試行錯誤し、テクノロジーと経済モデルの両方で十分な経験を積む必要があります。無謀な行動をとれば、代償を払うことになる（DAO 事件など）。

>2 アライアンスチェーン陣営とプライベートチェーン陣営の技術選択は、ビットコインなどの「古い」制御が難しい分散型システムを変革し、その信頼基盤と改ざんできない歴史的技術的特徴を継承することです。このバランスポイントは非常に繊細であり、スーパーノードのリーダーシップの下で外部の信頼が弱い分散データベース形式に簡単に発展し、ブロックチェーンの価値ロジックをその開始時に完全に破壊する可能性があります。パブリック チェーンによってのみ、幅広い重要性を持つデジタル資産、デジタル ID、分散型価値取引の場、およびブロックチェーン価値ネットワークに基づくすべての後続の業界アプリケーションを実現できます。このサミットでは、多くのゲストが技術進化と論理的分析の観点から産業発展の基盤を分析しました。彼らは、本質に戻って、ビットコインシステムの設計コンセプトに依然として注意を払うべきだと信じていました。パブリックチェーンによって提供される信頼モデルは、ブロックチェーンの核となる価値です。

WeiyouのCEOであるChu Xia Hu氏は、スピーチの中でブロックチェーンの発展の道筋についての自身の考えを語った。また、ブロックチェーンの発展の道筋は、パブリックチェーンを基盤としたデジタル通貨から始まり、デジタル資産、デジタル資産取引所を開発し、さらにはデジタルアイデンティティを形成し、完全なスマートコントラクトを確立するべきだとも述べた。

Weiyou CEOのChu Xiahu氏は、現地でブロックチェーン開発に関する考えを説明した。

イーサリアムは基本的にこのサミットから隔離されていました。イーサリアムの中国コミュニティ代表であるQian Youcai氏も非常に控えめな態度だった。講演者のほとんどは、DAO 事件とその事件に対する見解について言及しましたが、これは基本的に、イーサリアムのスマート コントラクトの進路と現在の対応に対する失望を反映したものでした。

史上最大のクラウドファンディング案件として、The DAO は設立当初から注目を集めており、数日前の攻撃はコミュニティを驚愕させました。最終的に、イーサリアム財団は、Geth クライアント ソフトウェアの新しいバージョンを公開し、DAO から盗まれたすべての資金を凍結して事実上使用できないようにするアップデートを提供しました。ハッカーはこれらの資金を奪うことはできません。つまり、盗まれた資金を凍結するためにソフトフォークを実行します。

コミュニティには 2 つの主流の意見があります。フォークに反対し、フォークはルール違反になると信じており、これはスマート コントラクトの問題ではなく、DAO プロジェクト自体の問題である (プロジェクト自体の責任ではない) と考えています。フォークのサポート：投資家の保護が最も重要であり、これは人々の合意であり、緊急介入が必要です。

DAO 盗難事件は、コミュニティ内で「人を信頼するか、機械を信頼するか、中央集権化か分散化か」について幅広い議論を引き起こしました。最終的な結果にかかわらず、この事故の発生とその解決プロセスは、デジタル通貨とスマートコントラクトの発展の歴史において間違いなく重要な出来事です。