ビットコインが財産の範疇に含まれる場合、課税はどのように定義されるのでしょうか?

7月4日の金投外為ネットワークによると、ビットコインは、オーストラリアの現行の規制の下で「通貨」または「金融供給」に分類される株式、債券、ローン、デリバティブ、外貨と同様に通貨として定義されるべきであり、それらの間の取引は物品サービス税の対象とならないという。

ビットコインの属性に関する問題は、常に外部での議論の焦点となってきました。

6月27日、第12期全国人民代表大会常務委員会第21回会議が北京で開催された。会議では、「中華人民共和国民法通則（草案）」案の説明が初めて検討された。 「草案」は、オンライン仮想財産やデータ情報などの新しいタイプの民権対象を規定しており、ビットコインやQQコインを含むオンライン仮想財産やデータ情報が正式に権利化されることを意味する。

この点について、OKCoinの徐明星社長は記者団に対し、中央銀行はこれまでビットコインを「仮想商品」と定義していたものの、中国は法的レベルでデジタル通貨型ネットワーク仮想資産を明確に定義したことはないと語った。民法通則の改正により、法定権利とともに「財産権の客体」に含まれることとなり、財産権の保護に寄与することになります。

「これは時代全体に対する敬意であり、新技術と新産業に対する法的保護だ」と徐明星氏は記者団に語った。

不動産カテゴリーに含まれる

草案には、オンライン仮想資産とデータ情報に関する条項が 2 つあります。草案第104条は、「財産には不動産と動産が含まれる。法律で特定の権利またはオンライン仮想財産を財産権の対象として規定している場合は、その規定が適用される」と規定している。第108条は「知的財産権にはデータ情報も含まれる」と規定している。

オンライン仮想資産は何も新しいものではありません。徐明星氏は、ビットコインだけでなく、QQコインやオンラインゲーム内の装備も仮想オンライン資産であると考えています。近年、eスポーツ産業やオンラインライブストリーミングの急速な発展に伴い、オンライン仮想資産は「普遍化」する傾向を示しています。この場合、法律により財産権保護の範囲を拡大することが極めて必要である。

これまで、オンライン仮想財産に関する憲法および民法の一般原則の関連規定は比較的一般的であり、解釈の余地はありませんでした。2004年の憲法改正後、国民の合法的な私有財産の保護が憲法に明示的に含まれました。法的な私有財産に関するこの一般規定は、民法上の財産の解釈に大きな余地を与えました。

民法通則では、「国民の個人財産には、国民の合法的な収入、家屋、貯蓄、日用品、文化財、書籍、資料、森林、家畜、法律で国民が所有することが認められている生産手段、その他の合法的な財産が含まれる」と規定されています。オンライン仮想財産は個人の合法的財産に明示的には含まれません。しかし、法律では「その他の合法的な財産」について明確な説明がなく、解釈の余地が残されている。

中国におけるビットコインの商品性は、2013年に初めて確立されました。当時、中央銀行は「ビットコインリスク防止に関する通知」を発行し、ビットコインは通貨と同じ法的地位を持たない特定の仮想商品であり、市場で流通したり通貨として使用したりすることはできず、またすべきではないと明確に述べました。しかし、インターネット上の商品取引行為として、一般の人々は自己の責任でビットコイン取引に参加する自由を持っています。

税金はどのように定義されますか?

ビットコインの属性を確立するには、ビットコインにどのような税金が適用されるかという問題が伴います。

ビットコインを「商品」として扱うと、ビットコインに関わるすべての取引に課税され、その結果として付加価値税（または消費税、売上税、物品サービス税）などが発生します。一方、ビットコインを「資産」とみなす場合は、固定資産税の観点から課税の可能性を議論する必要があります。 「お金」「外貨」「金融供給」などの実質的な通貨としてみなされれば、税金の問題は生じません。

徐明星氏は記者団に対し、現在国内では仮想商品への課税に関する明確な規制はなく、ビットコインを保有するユーザーは当面税金を支払う必要はないと語った。

ビットコインにどのような税金を適用すべきかについても海外では意見が分かれている。 2014 年 3 月 26 日、米国国税庁 (IRS) は正式にビットコインへの課税を開始しました。この文書の第 4 項では、「交換可能な仮想通貨」であるビットコインは「財産」として明確に定義されており、「仮想通貨の取引は財産取引の一般原則に従って課税される」とされています。しかし、実際の課税プロセスでは、法定通貨に対するビットコインの価値の変動により、さまざまな取引で基準価格が異なります。このため、IRS は税金を徴収するのにかなりの困難が生じています。さらに、米国の金融規制当局もビットコインの属性に関する規制を行っています。米国証券取引委員会（SEC）はビットコインを「証券」と定義しており、関連事業を行うにはライセンスが必要です。米国商品先物取引委員会（CFTC）はビットコインを金や石油のような商品として分類しています。つまり、ビットコインの先物とオプションはCFTCの規制に準拠して規制されなければならず、取引活動はすべての商品デリバティブ市場の規則に準拠する必要があります。すでにいくつかの国ではビットコインを通貨の範疇に含めるかどうかを検討している。

最近、オーストラリア政府は上院の報告書に応えて、消費者がデジタル通貨取引を利用する際に二重の物品サービス税（GST）を課されるべきではないと述べた。二重 GST とは、ユーザーがデジタル通貨を購入して使用するときに税金を支払う必要があることを意味します。オーストラリア政府はまた、現在のマネーロンダリング対策（AML）およびテロ資金対策（CTF）規則に基づき、同国はデジタル通貨を国内に導入すべきだと述べた。

「デジタル通貨 - ゲームチェンジャーか、それとも小規模プレーヤーか」と題された上記の報告書の中で、オーストラリア政府は、フィンテック諮問グループと協力して、デジタル通貨に対する現在の物品サービス税制度の改善を目指していると述べた。オーストラリア税務局が2014年に発行した規則によれば、オーストラリアではデジタル通貨は通貨ではなく商品とみなされるため、デジタル通貨を販売したいオーストラリア企業は10%の物品サービス税を支払う必要がある。デジタル通貨を買い物に利用した場合は、物品サービス税を改めて支払う必要があります。

ビットコイン業界は、オーストラリアの現行の規制の下で「通貨」または「金融供給」としてリストされている株式、債券、ローン、デリバティブ、外貨と同様に、ビットコインも通貨として定義されるべきであり、それらの間の取引は物品サービス税の対象とならないと考えている。

徐明星氏は、ビットコインのアイデンティティ混乱の問題は主に新興物であるためであり、各国の規制当局も最も適切な規制方法を模索していると考えている。

ビットコインは強気

現在、中国には多数のビットコインプレイヤーがおり、ビットコインの取引量が最大の国となっています。中国では、ビットコインの価格に影響を与える最大の要因は法的要因です。関連法が導入されるたびに、価格は大きく変動します。

OKCoinの公開取引データによると、ビットコインは2013年10月2日にオンラインになって以来、上昇傾向にあり、最安値672元から最高値7,995元まで上昇した。 2013年12月5日に中央銀行が「ビットコインリスク防止に関する通知」を発行した後、ビットコインは6,731元から2,059元へと急落し、69.4%の下落となった。

それ以来、ビットコインは概ね下落傾向にあり、価格は2015年10月5日まで新たな安値を記録し、その後上昇傾向に転じました。

6月27日の民法一般原則草案発表を前に、ビットコインの価格はブレグジットの朗報を消化して下落した。 6月27日に民法通則の草案が正式に発表された後、ビットコインの価格は前日の下落から反転して下落した。価格は再び30日線を上回り、再び4470の圧力レベルに達しました。

業界では、民法の一般原則の草案が新たに発表されたことを一般的に朗報と解釈している。この草案はビットコインが法律によって保護されていることを明確に規定し、ビットコイン市場の発展や仮想財産権の保護に関する関連事項に法的保証を与えるものと考えられています。長期的には、明確な法的地位と明るい市場見通しがビットコイン業界の発展につながるでしょう。