テキスト |黄雪嬌作戦 |ガイヤオ編集者 | マンディ・ワン・メンディ 制作| Odaily プラネットデイリー (ID: o-daily) この記事の専門的な指導を提供してくれた6Block Pomegranate Mining Poolに特に感謝します。 最近、IPFS関連の投資機会がデジタル通貨業界で最もホットな話題となっています。 Odaily Planet Dailyに「キャピタルサークルがFilecoinマイニングに参入」という記事が掲載された後、多くの読者が著者にプライベートメッセージを送り、「私の家族はXXメーカーに投資する予定ですが、信頼できるかどうか教えてください」などの質問を送りました。 TiebaやHupuでも、「最近、母がIPFSというコインマイニングソフトウェアにはまっていることが分かりました」といった投稿が多くありました。 人気の高まりとともに、市場でマイニングマシンやコンピューティングパワーを販売するメーカーの数が急増し、良いものも悪いものも混在しています。多くのメーカーは、一方的な情報やデータを用いて投資家を欺き、虚偽の宣伝を行っています。 不透明性と情報の非対称性に直面して、投資家は「論理的誤謬」に陥らざるを得ない。典型的な例としては次のようなものがあります。
この論理に従えば、投資家は運が悪ければすべての資金を失う可能性があります。技術的な強みは一言で説明することができません。また、現在、問い合わせ可能な関連する信頼できる情報はありません。マイナーの信頼性を見極める方法は、投資家が早急に習得する必要がある「命を救うスキル」となっている。 この記事では、Odaily Planet DailyがFilecoin投資に参加したい場合のメーカーの選び方について説明します。どのブランドが信頼できるでしょうか?特定の指標またはパラメータは何を表していますか?マイニングマシンの費用対効果を正確に測定できますか? メーカーが信頼できるかどうかを判断するには、どのような基準を使用できますか? たとえば、Odaily Planet Daily を参照した読者の David は、Zhiheyun という鉱業会社について言及しました。 グループ内のチャット履歴 David は、次の 3 つの理由から Zhiheyun のプロモーション ポイントに感銘を受けました。
専門家の目には、これらの美しい宣伝文句は抜け穴だらけに見えますが、投資家はそれを真実だと信じています。 投資家がメーカーとマイニングマシンのパラメータを識別できるように、 Odaily Planet Dailyと6Block Pomegranate Mining Poolは、マイニングの基礎、マイニングマシン/クラウドコンピューティングパワーの販売計画の詳細、市場の評判の3つの側面をカバーする評価システムを提案し、9つの主要なマイニング企業を例に評価を実施しました。 鉱業会社の 4 つの基本指標は次のとおりです。
マイニングマシンのコストパフォーマンスを示す 15 の指標は次のとおりです。
2 つの市場センチメント指標は次のとおりです。
この記事で評価されている 9 つの主要なマイナーは、Filecoin II の計算能力リストで上位にランクされ、一定数のユーザーを持ち、コミュニティ内で高い知名度を誇るマイナーがほとんどです。これらは、Spacetime Cloud、Pioneer System、1475、Pomegranate Mining Pool、Force Zone、Star Continent、Diancun Technology、Lingdong Technology、KeyPool です。 9 つの主要な鉱業会社を見ると、最も信頼できるのはどれでしょうか? Odaily Planet Dailyが収集して整理した結果、9つの主要な鉱山会社の総合評価は次のとおりです。 一つずつ見ていきましょう。 (1)基礎 設立時期から判断すると、Pomegranate Mining PoolとKeyPoolを除き、残りのマイナーは2018年半ばに設立されました。 FilecoinはEOSと同時にメインネットを立ち上げる予定でしたが(2018年6月)、2年遅れとなり、必要に迫られて誕生したマイナーにとっては困難な状況となりました。 生き残るために、マイナーたちは「偽のマイニングマシン」を大量に販売してきました。たとえば、Star Continent、Lingdong Technology、1475、Force Zone は、2018 ~ 2019 年上半期に早くも最初の一連のマイニング マシン (クラウド コンピューティング パワー) をリリースしました。これらはすべて、現在のマイニング アルゴリズムに適していない Intel プロセッサを使用しており、マイニング効率が低いか、直接実行することさえできません。マイナーがこのレガシー問題をどのように解決するかについては、以下の「リスク ポイント」セクションで詳しく説明します。 投資家とパートナーを見てみましょう。 公開されている9つの大手マイニング企業のうち、今年設立された「1475」や「Pomegranate Mining Pool」、そして「KeyPool」の3社が外部から資金を調達している。 1475は2020年4月、HashKey Capital、Distributed Capital、Yimo Capitalから投資を受け、投資後の評価額は4億元になったと発表した。 6月に、QtumはPomegranate Mining Poolへの200万ドルのエンジェル投資を完了したと発表した。 KeyPoolの親会社であるエンタープライズレベルの暗号資産サービスプロバイダーKeystoreは、今年1月にJianyuan FundとDistributed Capitalから数千万ドルの投資を受けた。 鉱山労働者にとって、資本よりも技術的な能力の方が重要です。これを間接的に検証するには、マイナーがメインネット/テストネットのコード貢献に参加しているかどうかを確認します。 コードの貢献に関しては、 Force Zone と Pomegranate Mining Pool の数名の技術者が公式コード ベースに貢献し、各チームから 2 人のチーム メンバーが Filecoin Security Research Group (FSRF) に参加するよう招待されました。 1475とPomegranate Mining Poolは両方とも、テストネットワークのコアバグを公式に提出しました。 全体的に、Force Zone、1475、Pomegranate Mining Poolはメインネット開発に参加し、積極的にバグを探しており、その技術力は誰の目にも明らかです。同時に、1475、Pomegranate Mining Pool、KeyPoolは通貨界で有名なToken Fundの承認を獲得しており、これは通貨チェーンマイニング界の投資家にとってプラスとなる。 (2)マイニングマシンの性能とコストパフォーマンス 次に、最もハードコアなマイニングマシン/クラウドコンピューティングのパワーパフォーマンス競争を見てみましょう。 上記のマイナーのうち、Xianhe Systems は個人投資家に直接製品を販売しておらず、Force Zone と KeyPool はクラウド コンピューティング パワーのみを販売しています。そこで、以下の表では、残り6つの主要マイナーのマイニングマシンのプロファイル15個を1つずつ比較します。最近マイニングマシンを購入する予定がある場合、このチャートは間違いなく役立つでしょう。 データを比較する前に、まずは1つ目の「情報開示度」を見てみましょう。 Filecoin マイニングに関する情報の透明性が欠如しているため、利益のみを約束し、設定手順を教えてくれない詐欺が数多く発生しています。したがって、マイニングマシン/マイニング会社を選択する際に非常に重要な考慮事項は、情報開示の程度です。メーカーが開示するハードウェアパラメータが多ければ多いほど、投資家は横並びの比較を通じてその信頼性を確認することができます。 この記事で言及した 9 つの主要メーカーは、情報の透明性に関して、高いものから低いものまでさまざまなパフォーマンスを示しています。
メーカーの半数がマイニングマシンのプロセッサとメモリのパラメータを公開しています。 1475、Pomegranate Mining Pool、Diancun は基本的に AMD32 コア プロセッサと 512GB のメモリを使用します。 Pomegranate Mining Poolのローエンドバージョン(価格13万元)は256GBのメモリを使用します。 AMD32 コア プロセッサにはさまざまなモデルがあり、対応する価格も異なることに注意してください。 ハードディスクのストレージ容量に関しては、Pomegranate マイニング プールが最高の構成になっています。ハイエンドのマイニングマシン(価格244,000元)には336TBのハードドライブが搭載されており、同価格帯の1475マイニングマシン(価格248,000元)よりもハードドライブ容量が130%高くなっています。 次に、各社のハードパワーである「梱包スピード」について見てみましょう。データを見る前に知っておくべきことが 2 つあります。 まず、パッケージング速度とは何を意味するのでしょうか? Filecoin のマイニング アルゴリズムは、PoRep 複製証明 (マイナーが要求どおりにファイルを保存したことを確認するために使用) と PoSt 保管証明 (マイナーがファイルを保存していることを証明するために複製証明を継続的に生成する) の 2 つの部分で構成されています。マイニング マシンがブロック生成に参加する効果的なコンピューティング フォースになるには、まず PoRep を通過して、ハード ディスク (32 GB から) にファイルを保存する必要があります。そのため、PoRepリンクがファイルを保存する速度(つまりパッケージング速度、単位:GB/h)は、マイニングマシンのパフォーマンスを測定するための最も重要な指標の1つになっています。 第二に、パッケージング速度を使用してマイニングマシンの品質を判断するにはどうすればよいでしょうか? パッケージング速度がわかれば、マイニング マシンの費用対効果、マイニングの理論的な 1 日の収入、マイニング マシンがストレージをいっぱいにするのに必要な時間を計算できます。 まず、マイニングマシンの費用対効果、つまり単位出力と単位入力の比率です。比率が大きいほど、マイニングマシンの費用対効果が高くなります。メーカーの基本的な部分に大きな違いがない場合、これがマイニングマシンを選択する上で最も重要な指標となります。 業界で一般的に使用されている費用対効果の計算式は次のとおりです。 機械全体の費用対効果 = 包装速度 / 販売価格 これにより、GB/h/10,000元の値が得られ、これはマイニングマシン全体を購入することで得られるパッケージ容量を表します。 しかし、梱包速度だけで出力を測定するのは科学的ではないと考える人もいます。 2 台のマイニング マシンのハード ディスク容量 (理論上の計算能力) が 100T の場合、パッケージ速度を比較するのは理にかなっています。しかし、マイニングマシンのハードディスク容量が異なる場合、例えば、前述のPomegranateマイニングマシンのハードディスク容量は競合他社の1.3倍であり、ハードディスクへの投資と最終的な出力も競合他社の数倍になりますが、これはこの式には反映されていません。 このためには、保管コストを除いた費用対効果という別の指標を追加する必要があります。 保管コストを差し引いた費用対効果 = 梱包速度 / (販売価格 + 配送コスト - 保管コスト) 保管コストを差し引いた1万元あたりに得られる純粋な包装能力を表し、単位もG/h/1万元です。 ストレージコストの計算方法: マイナーは通常、ハードドライブのモデルと仕様を公開しており、Western Digital と Seagate のハードドライブを主に使用しています。これらの伝統的なアクセサリーの価格は比較的透明です。 JD.com での価格は 1 トンあたり 200 ~ 300 元なので、250 元 / トンになります。マイナーは通常、ハードウェアの価格差によって利益を得ることはないため、特定のマイニングマシンのストレージコストを計算することができます。 第二に、パッケージング速度により、マイニングの理論的な日次収入を計算できます。 ハードディスクサイズが 100T のマイニング マシンを購入したとします。1 日の収入はどのように計算しますか?これは、有効なストレージ(計算能力)がどれだけあるかによって異なります。メインネットのローンチ初日に、有効なストレージはゼロから蓄積され始めます。 1日の有効ストレージ = 梱包速度 (GB/h)*24時間 ネットワーク全体の計算能力がどのように変化しても、パッケージング速度によって毎日の計算能力と累積計算能力が決まり、ネットワーク全体における有効ストレージの割合とブロック生成(収入)の可能性も決まります。 理論的な毎日の採掘収入 = 累積有効ストレージ / ネットワーク全体の有効ストレージ * (毎日のコイン生産量 - 住宅ローン額) * コイン価格 もちろん、これは理論上の利点にすぎません。実際の利益はパッケージング速度だけでなく、運用とメンテナンスの安定性、マイニングプールの爆発率などの無視できない要因にも影響されます。 3 番目に、パッケージング速度は、マイニング マシンがストレージをいっぱいにするのに必要な時間も計算できます。 ハードドライブは、完全に装着された場合にのみ、最大限の性能を発揮できます。ハード ドライブがいついっぱいになるかを知ることで、投資家はストレージがいっぱいになった後にさらにハード ドライブを追加するかどうかを事前に検討することもできます。 ハードディスクを完全に保存するのに必要な時間 = ハードディスクのサイズ / 1日あたりの有効保存容量 * 1024 誰もがデータをより明確に理解できるようにするために、私は長い間基礎を築いてきました。 パッケージ速度に関しては、Spacetime Cloud、1475、DotCun Technology が最も速く、いずれも 90 GB/h 以上に達します。それに応じて、ハードドライブがいっぱいになるまでの時間も最短となり、メインネットの立ち上げ後 2 ~ 3 か月以内に達成できます。 (なお、1475とDiancunの包装速度は、Odaily Planet Dailyが公表した費用対効果に基づいて計算したものです。) Pomegranate Mining PoolとStar Continentの最大パッケージング速度は、上記の3社よりも約30%遅く、充填にかかる時間も比較的長くなっています。ザクロマイニングプールのハードディスクは最大なので、ハードディスクがいっぱいになるまでに約7か月かかります。 ここでは、ハードディスクがいっぱいになった後に追加投資を行う必要があるかどうかを議論する必要があります。 多くの人は、ハードディスクがいっぱいになるとマイニングマシンが最高の状態で機能すると本能的に考えますが、そうではありません。 Filecoin マイニング マシンは、主にコンピューティング機器、ストレージ機器、GPU の 3 つの部分で構成されています。ストレージ、つまりハードディスクは総コストのどの程度を占めますか? Odaily Planet Dailyの統計によると、6大鉱山会社の保管コストは販売価格の15~21%を占めています。最大のハードディスクを持つPomegranate Mining Poolのみ、ストレージコストは32〜34%です。 マイニングマシンのハードディスクがいっぱいになった後もディスクを追加しない場合は、100T の有効ストレージを取得するためだけに、数十万ドルを投資したコンピューティング機器と GPU (投資額の 75% 以上) が使い捨てアイテムになることを意味します。さらに恐ろしいのは、ストレージが拡張可能であることにまだ気付いておらず、より多くのコンピューティング能力を得たいと思って、一度に大量のマイニングマシンを購入することを選択した場合、コンピューティング機器と GPU への投資がさらに無駄になるということです。 もちろん、保管期間(1~3年)が経過してマイニングマシンを入手した後は、それを売却して残存価値を回収することもできます。しかし、使用期間が長いため、ハードウェアは大幅に割引されることになります。 このため、Pomegranate Mining Pool は、デフォルトでユーザー用により大容量のハードドライブを購入し、ユーザーが一度に最大限の計算能力を得られるよう支援しています。 表の最後のデータ項目は、ユーザーが拡張なしで取得できる年間累積コンピューティング能力(マイニング マシンの毎日の累積コンピューティング能力の統計)です。 データによると、年間累計有効ストレージ容量はPomegranate Minerが最も高く、87,360TBに達し、次いでSpacetime Cloud(62,400TB)、Star Continent(59,136TB)と続き、1475(48,168TB)とDot Memory(40,560TB)が最も低い。ザクロマイニングプールの年間累積有効ストレージ容量は、ポイントストレージの最大 2.15 倍に達します。 1475とDiancunのユーザーが1年以内にマイニングマシンのコンピューティング設備とGPUを未使用のままにしておきたい場合、少なくとも4〜6回の再投資が必要となり、累計投資額は約18万〜21万6000元となり、初期投資額の最大87%〜95%を占めることになります。 マイニングマシンの購入を考えている方は、これらの数字を考慮に入れていますか? 次に、価格、料金、費用対効果について見てみましょう。 比較の便宜上、この比較写真を再度掲載します。 Filecoin マイニングマシンの市場価格は、一般的に 20 万~ 30 万元のハイエンドマイニングマシン、6 万~ 13 万元のミッドエンドマイニングマシン、6 万元未満のローエンドマイニングマシンの 3 つのレベルに分かれています。 これらのマイニングマシンの価格差が非常に大きい場合、投資家は最も高性能なマイニングマシンを導入すべきでしょうか、それとも予算内で購入できるマイニングマシンを選択すべきでしょうか(例えば、2万~3万元程度の「安い」マイニングマシンを購入する人もいるでしょう)。 実際のところ、どちらの考えも間違っています。投資家は確かに自分の収入の範囲内で行動すべきですが、より重要なのはお金を賢く使い、費用対効果の高いマイニングマシンを選択することです。 マシン全体のコストパフォーマンスの面では、6大マイニング会社の中で、Diancunはパッケージング速度が速く、販売価格が低いため、「コストパフォーマンスの王」となり、Spacetime Cloudと1475がそれに続きました。ザクロマイニングプールは最下位にあります。 ストレージコストを差し引いた後のコスト効率で見ると、Spacetime Cloud と Dot Storage のコスト効率が最も高く、5+GB/h/10,000 元に達し、次いで 1475 が 4+GB/h/10,000 元となっています。 Pomegranate Mining Pool と Star Continent はコスト効率が低くなります。 ユーザーは、マイニングマシンに加えて、マイニングのための運用・保守料金や技術サービス料金も支払う必要があります。 6つのマイニング会社のうち、1475、Star Continent、Lingdong Technologyは両者をパッケージ化し、合計で収益の25〜30%をサービス料として請求しています。一方、Spacetime Cloud、Pomegranate Mining Pool、Diancunは技術サービスに対して固定料金を請求しており、価格は1セットあたり年間8,000〜18,000元で、技術サービス料は収益の15%〜20%です。 これら 2 つのモデルのどちらが優れていますか? 1 年で投資を回収できると考えている場合、年間収入 = 総マイニング投資額となります。この時点で、異なる手数料率の差を計算できます。販売価格は同じだが課金方法が異なる「時空雲」と「星間大陸」を例にとると、前者が請求するサービス料は1.8+収入×20%で計算すると61,500元であるのに対し、後者が請求するサービス料は76,000元となる。 このことから、手数料率が高いと一定のデメリットがあり、通貨の価格が上昇すると、ユーザーの潜在的な収入が大きくなり、手数料のコストも高くなることがわかります。 これまで、さまざまなマイナーのマイニングマシン販売計画について総合的に分析してきました。まとめると、6 つの主要なマイナーにはそれぞれ長所と短所があります。 Spacetime CloudとDiancunのマイニングマシンはパッケージング速度が速く、コスト効率が高いです。サービス課金モデルは、運用と保守に対して固定料金を請求し、利益に対して少額の手数料を加算するものです。各種性能において「ハード面の欠点」がなく、性能とコストパフォーマンスを兼ね備えた選択となります。 真ん中には1475とザクロ採掘プールがあります。 1475 はパッケージング速度とコスト効率の点で優れていますが、唯一の欠点は手数料率が高いことです。ザクロマイニングプールは、ハードディスク容量が最も高く、拡張なしでの年間有効ストレージ容量が最も高く、サービス料金が最も安いですが、マイニングマシンのパッケージング速度が遅いため、10,000元あたりのパッケージング速度が低くなります。 最下位は Interstellar Continent で、パッケージング速度とコスト効率が低く、手数料率も高いです。 (3)クラウドコンピューティングの力 9つの大手マイニング企業のうち、Force Zone、Diancun、Spacetime Cloud、Lingdong Technology、KeyPoolの5社がクラウドコンピューティングのパワーを個人投資家に販売しています。残りの 3 社は、大規模な顧客にのみクラウド コンピューティング機能を販売しています。 多くのマイニング会社はパッケージング速度などのパフォーマンス指標を提供していないため、クラウドコンピューティングパワーの比較は、主に販売価格、最小購入T数、技術サービス料金、エクイティサイクル、利益計算方法の5つの側面に焦点を当てています。 まず、5つのマイナーの利益計算方法は、マイニングプール内でユーザーが購入した計算能力の割合に基づいています。 マイナーから 1TB の計算能力を購入したとします。マイニングの初期段階では、ハードドライブがいっぱいになるまでに一定の時間がかかり、ユーザーの「紙上の」計算能力はまだ有効な計算能力になっていません。ユーザーの収入は、マイニング プールの有効な計算能力の割合に応じて分配されます。この計算方法は、ハードディスクがいっぱいになった後も適用されます。 KeyPoolのクラウドコンピューティングパワーの契約期間は3年ですが、他の4つのマイナーの契約期間はすべて1年です。 KeyPoolの担当者はOdaily Planet Dailyに対し、契約の最後の2年間はユーザーに別途料金が請求されることはなく、ユーザーは2,000元を支払うことでより長いマイニングサイクルを楽しめると語った。 KeyPoolが契約期間内に継続して稼働できれば、ユーザーの投資額は年間700元/トンに相当し、これは多くの採掘会社の中で最も安い価格であり、他のメーカーの3分の1に過ぎません。より安価なマイニングマシンもいくつかあります。これほど大きな価格差があると、ユーザーを混乱させることは間違いありません。それは、その計算能力とマイニング効率が比較的低いからでしょうか? Odaily Planet DailyがDiancunの営業マネージャーにこの件について尋ねたところ、この業界では情報の透明性が欠如し、ユーザーの認知度が低いため、多くのマイナーが巨額の利益を上げているという。この販売価格が選択されたのは、Diancun が差額からしか妥当な利益を得られないからです。クラウドコンピューティング能力の費用対効果の面では、Diancun は 4GB/h/10,000 元を達成できますが、これはマイニングマシンの価格よりわずかに低いだけです。 KeyPool は、4.2G/h/10,000 元の価格性能比と、6 か月の完全保管期間を提供します。 それに比べて、Lingdong Technology は 1T あたりの販売価格とサービス料金が最も高く、2,200 元/T に達し、利益手数料は 30% です。 最低購入額の基準で見ると、Force Zone が最も高く、開始投資額は 20T、つまり 4.2 万元で、クラウド コンピューティング パワーの「小投資」の位置付けから少し外れているようです。一方、Force Zoneはクラウドコンピューティングパワーのみを提供し、マイニングマシンを個別に販売していないメーカーです。 (4)評判とリスクポイント 全体として、この記事で言及されている 9 つの大手鉱山会社は評判が良く、悪いニュースもありません。投資家コミュニティの観点から見ると、これらのマイナーが約束を果たし、費用対効果の高いマイニングサービスを提供できるかどうかについては懐疑的です。おそらく、メインネットが立ち上げられ、ユーザーが実際にマイニングマシンを使用した後でのみ、さらなる「体験レポート」が出るでしょう。 Odaily Planet Dailyはさまざまなメーカーを追跡した結果、2つのリスクポイントを発見しました。まず、メーカーはマイニングが確認される前にマイニングマシンを販売していたため、出力が低い、あるいはまったく出力されないというリスクに直面しています。 2番目は、マイニングマシンもコンピューティングパワーも個人投資家に販売していないメーカー、Xianhe Systemです。なぜリストに載っているのですか?何が起こっているのか? (1)「偽造マイニングマシン」問題をどう解決するか? 数多くのマイナーの中でも、1475、Force Zone、Interstellar Continent、Lingdong Technology は、2018 ~ 2019 年前半という早い時期に最初の一連のマイニングマシン (クラウドコンピューティングパワー) をリリースしましたが、これらはすべて、現在のマイニングアルゴリズムには適していない Intel プロセッサを使用していました。 スターコンチネントが発売したM1マイニングマシンは、インテルプロセッサー(CPU)+8GBメモリを採用し、最大ハードディスク容量は48TB 「コインマーケットレディ」によるスターコンティネントのインタビューによると、このタイプのマイニングマシンは5,000元前後で数千台生産されているという。控えめに1,000台と仮定すると、Star Continentは少なくとも500万人民元相当のマイニングマシンを生産(そしておそらく販売)したことになる。 なぜこれらのマイニングマシンは使用できないのでしょうか? 前述のように、Filecoin マイニングの最初のステップはストレージ証明を実行することです。このプロセスは、Pre1、Pre2、およびコミットの 3 つの段階に分かれています。 Pre1 はデータをエンコードし、Pre2 はエンコード結果のハッシュを計算し、Commit は「複製の証明」による検証のためにエンコード結果の「ゼロ知識証明」を生成します。 Pre1 はシングルスレッドであり、計算に長い時間がかかります。 Pre2 はデュアル スレッドであり、CPU パフォーマンス要件が高く、SHA 拡張をサポートする AMD プロセッサが必要です。 1475 の測定によると、Intel プロセッサを使用する場合、その平均シール速度は 1 ~ 2GB/h にしか達しませんが、AMD の平均速度は 15 ~ 20GB/h に達し、両者の入出力比は 10 倍近くも異なる場合があります。 では、これらのマイニングマシンを購入したユーザーは何をすべきでしょうか? これに対し、4人の採掘業者はOdaily Planet Dailyに対し、同社が責任を持って「古い採掘機」を自社の費用でアップグレードし、交換し、ユーザーに追加の投資を求めることなく、正常に採掘できるようにすると語った。たとえば、1475 は、販売したマイニング マシンの Intel バージョンを AMD マイニング マシンに無料でアップグレードしたと述べています。スターコンチネントは、ユーザーに納品済みのマイニングマシンを回収してアップグレードし、ローエンドのマイニングマシンをクラスターアーキテクチャに組み込んでストレージマシンとして使用すると発表した。 鉱山労働者の約束はまだ実行されていない。改造された採掘機械の採掘効率が最新世代の採掘機械と比べてどうなのかはまだ分からない。 (2)「マイニングマシンを販売しない」マイナー 上で述べたすべてのマイニング ソリューションとクラウド コンピューティング パワーを、最初のものと比較したわけではありません。なぜ? Xianhe Systemの公式サイトや公式WeChatアカウントを開いても、マイニングマシンモデルの紹介は表示されません。コミュニティ内で営業スタッフを見かけることもありません。 しかし、マイニングマシンの販売は行っていないこの会社は、最初のテストからマイニングに携わっており、その計算能力は上位にランクされています。テストネットワークに参加してもトークン報酬はありません。一般的に、マイナーはランキングを競い合い、それによってマイニングマシンの販売を促進するために、テストネットワークに数百または数千のマシンを投資する用意があると考えられています。 明らかに、Xianhe にはそのような計画はありませんでした。 この疑問を解決するために、Odaily Planet DailyはXianheの公式カスタマーサービスホットラインに電話をかけ、「Xianheにはマイニングマシンがありますが、個人投資家には販売されておらず、パートナーの最低投資額は300万です」と伝えられた。 驚かれるかもしれませんが、Xianhe の資産を詳しく見てみると、なぜ To B 販売モデルを採用しているのかがわかります。 Xianhe は、プライベート クラウド ストレージから Filecoin マイニングに転換したマイニング マシン メーカーの 1 つです。同様の企業としては、現在リストに載っているChuxun社が挙げられる。 啓察局のデータによると、仙河の主体は「深セン仙河システムテクノロジー株式会社」で、2010年に設立された。主な事業は以下の通り。 個人ネットワークストレージ、プライベートクラウドサーバー、セキュリティ監視製品などは、国に認められた「ハイテク企業」であり、優遇税制の減免政策を受けています。 Xianheは2017年からFilecoinに注目しており、徐々にマイニングマシン市場に参入してきました。現在、公式ウェブサイトで販売されている製品はすべて、ブロックチェーン分散クラウドストレージサーバー、Filecoinネットワークコンピューティングパワー総合ソリューション、統合ホスティングなど、Filecoinマイニングに関連するものです。 同社はマイニングマシンを個人投資家に販売するのではなく、多くの「緊密な協力パートナー」を通じて間接的に販売している。 Odaily Planet Dailyは、パートナーにはデイビッド氏が上で会ったXiandong Technology、Xindou Technology、Zhihe Cloudが含まれていることを知りました。 仙東科技の公式WeChatアカウントによると、仙河システムは同社の技術チームであり、同社は仙河システムと緊密に協力している。 株式構成や中核メンバーからは、Xiandong と Xianhe のつながりはわかりません。しかし、公開情報によれば、仙河の4大株主の1人で25%の株式を保有し、仙河の監査役も務める黄振明氏は、別の鉱業会社である鑫豆科技の法定代表者であり主要株主でもある。 宣伝から判断すると、両当事者は「Xiamen Operation Center」を共同で構築すると主張しました。また、Xindouは多くの宣伝においてXianheに深く縛られていました。 Xianheシステムは、多くの宣伝の取り組みにおいて「技術パートナー」としても登場します。 写真はZhiheyunコミュニティ、「Zhiheyun Q&A 50」から来ています これらの会社は信頼できますか? Zhiheクラウドを例にとって、Zhiheクラウドコミュニティが提供する「Zhihe Cloud Q&A 50」によると、単一のマイニングマシンの価格は500,000元(22ノード * 22,800元/ノード)から始まります。さらに、ハードウェアとマイニングマシンの性能を開示するのではなく、業界ではまれな選択肢であるDellサーバーを使用しています。予備的な判断は、問題の可能性が高いことを示しています。 写真はZhiheyunコミュニティ、「Zhiheyun Q&A 50」から来ています 他の2つの鉱業会社が信頼できるかどうかはまだ調査されていないかどうかは不正である場合、Xianheの評判を使用して顧客を引き付けており、ユーザーはXianheに来ますが、鉱業マシンの問題はXianheとは何の関係もありません。関係するリスクを検討していただければ幸いです。 Xianheシステムの「黄金の看板」が誤用されている可能性はありますか? Odaily Planet Dailyは、これらのパートナーシップに関するXianheシステムからの確認を求めましたが、報道時間の時点では回答はありませんでした。 誤解や潜在的なリスクを避けるために、有名なメーカーは、1475年と同じように、公式ウェブサイトの目立った場所に認証ホットラインを投稿することをお勧めします。 「私たちの名前を使用して非製品を宣伝するには、誤った広告が含まれる場合があります。詐欺や歓迎の苦情やレポートに注意してください。 連絡先番号:173xxxx4571 " 追記 デビッドがZhiheyunについて話し終えて間もなく、グループの投資家がビデオを送りました。このビデオは、背景の壁に書かれた「jiaxing zhiheyun」と「jiaxing zhiheyun」という名前の会社が警察によって封印されていることを示しています。 デビッドは非常にイライラしていました。彼はいくつかの言葉で私たちに不平を言った後、急いで何が起こったのかを知りました。 フィリコインは、おそらく「暗号通貨サークルのトップ通貨」としての魅力のために、理由を知らずに試してみたいと思っている無数の投資家と、利益を享受する機会を待っている不正な企業を引き付けました。 誰もが投資の機会をつかみたいと思っていますが、もっと重要なのは、詐欺を特定し、あなたの命を救うために落とし穴を避けることです。 Filecoinが本当に「富を作る列車」である場合、乗船する機会が複数あるに違いありません。逃しないようにするために、「待合室」でしばらく勉強することもできます。 どんな不正な鉱夫に出会ったことがありますか?コメントセクションにあなたの名前と理由を書いてください、そして、惑星はあなたが偽造と戦うのを助けます。 強力で信頼性の高い製品があると思われるメーカーがいる場合は、言及していない場合は、AUDI626105に連絡してデータを提供し、カバレッジを取得してください。 |
<<: GIBグローバル投資デジタルバンク(予定)のグローバルプレミアカンファレンスがまもなくオンラインで開始されます
>>: 1475アンディ:Tで課金する採掘機はそれ自体が誤った命題である
2023年3月10日、カリフォルニア州の規制機関である金融保護・イノベーション局は、シリコンバレー銀...
最近、モジュラーパブリックチェーンは業界内で徐々に話題になってきています。文字通り、モジュラーパブリ...
デジタル人民元の試行が開始されたことに伴い、デジタル人民元の国際化の問題が最近熱く議論されており、そ...
【財新網】(記者 劉然)米国のインターネット金融会社Circleは本日(6月22日)中国コンソーシ...
2021年の新年も近づいてきた今週、夜にCoverがハッキングされたのを目にしました。何が起こった...
米証券取引委員会( SEC )がコインベースとバイナンスに対して突然起こした訴訟は波紋を呼び、先例と...
ゴールデン ファイナンス ニュース -金融専門家のブライアン ウルフ氏は、ビットコインの奇妙さと突然...
イラン国営電力会社は10月11日、国営通信社IRNAを通じて、違法な仮想通貨マイニング活動により今冬...
5月9日のマイニングネットワークによると、ビットコインの価格は先週わずかに上昇した。 5月8日午前...
クレイグ・ライト事件は徐々に沈静化しているが、ギャビン・アンドレセンの問題は依然として切迫している。...
ロンドンを拠点とするフィンテックのスタートアップ企業である Babb App は、Ethereum ...
事情に詳しい関係者によると、米証券取引委員会(SEC)は、グレイスケール・インベストメンツ社と、同社...
ブロックチェーンは革命をもたらす可能性があります。ブロックチェーンは、経済構造全体を覆し、インターネ...
Huobi Poolは現在、「ロックアップ・イズ・マイニング」事業においてCMT(サイバーマイルズ・...
クレイジーな解説:現在、世界の多くの国が独自のデジタル通貨を発行したいと考えています。中国人民銀行は...